Ещё раз про Ia

[xteoretegx]

Я уже много писал про проблемы, которые появились у космологии с вводом в строй всё более точных инструментов. Одна из таких проблем это оказавшаяся не одинаковой светимость взрывов сверхновых типа Ia - стандартных свечей космологии - по которым определялось расстояние до других галактик и на постоянстве которых было выведено доказательство

Comments

[axsmyth]

Простите, вы ожидали идеальной сферы?
Если так смотреть на вещи, то...
Деления линейки, если присмотреться, неровные, имеют толщину и неравномерные. Означает ли это, что линейками пользоваться нельзя? Или, всё-таки, можно?
Если грубо, то у любых измерений существует доверительный интервал, то есть значение измерения, плюс-минус погрешность. Во многих случаях считается приемлемой погрешность плюс-минус половина измеренного значения. То есть возможный разброс измеренного параметра сравним с величиной самого параметра. И это нормально. Тут же, исходя из фотографии, погрешность существенно меньше только что упомянутой.

Кстати, при указании значений того или иного параметра принято указывать только значащих цифр после запятой, насколько велика погрешность сделанных измерений. Например, абсурдным будет значение 3.25487295 ±1.2

[xteoretegx]

Если звезда состоит из водородно-гелиевой плазмы, то да. Пузырь должен быть практически идеальным и разница в светимости с разных сторон не превышать десятых долей процента.
Для примера, можете посмотреть видео надземных ядерных взрывов. Хотя там и оболочка рвётся не равномерно, и само вещество не газообразное, и не вакуум вокруг, а плотная атмосфера с ветрами, но взрывная волна практически идеально ровная.
Что тут её помешало сохранить форму?

[axsmyth]

Всякие равномерности имеют место быть в сильно ограниченном диапазоне условий. Например, если течёт жидкость или газ, то до определённого порога скорости их течение будет ровным, ламинарным. При достижении же порога, начнут возникать неоднородности, турбулентности. Так и тут. Посмотрите на Солнышко. Вроде бы идеальная сфера на первый взгляд (если не учитывать полярного сжатия). Однако при ближайшем рассмотрении куча самых разных неоднородностей. Более того, светимость Солнца меняется со временем. Правда в рамках одного процента. И с этой точки зрения с данной погрешностью светимость Солнца можно считать константой.

[xteoretegx]

Можно, но этот процент как раз и говорит о какой-то неравномерности и её не может объяснить текущий состав Солнца.

Опять же, всё сопоставимо в масштабе. Так вот масштаб этого взрыва ещё не такой большой, чтобы могли успеть появиться какие-то заметные неравномерности, а они есть.