Про один беспредел я уже рассказывал: "
Ia и его хвост". Это про нарушение сверхновыми типа Ia предела Чандрасекара - фундаментальной космологической постоянной.
Недавно учёные обнаружили во вселенной очередной беспредел: "
Российский телескоп обнаружил аномальную температуру у квазара 3C273".
"Обсерватория «Радиоастрон» показала, что квазар 3C273 имеет эффективную температуру от 10 до 40 триллионов градусов Цельсия. Это примерно в десять раз выше значений, которые допускает теория."
"Эффективная температура плазмы, из которой состоят джеты квазаров, не может превышать 500 миллиардов градусов. Потолок температуры связан с обратной комптоновской катастрофой: если энергия электронов превышает этот предел, они начинают лавинообразно передавать энергию фотонам и охлаждаться. Квазар 3C273 нарушает это ограничение, а учет релятивистских эффектов недостаточен для объяснения этого феномена."
На самом деле это они сильно поскромничали, т.к. получается не 10, а 20-80 раз. Но это же мелочи, по сравнению с попранием фундаментальной теории.
Конечно, такие температуры никто в лаборатории не получал и никакого подтверждения тому, что этот предел вообще существует нет, но есть же математические расчёты на основе признанной теории...
С другой стороны мы говорим о квазаре, который современной наукой считается сверхмассивной чёрной дырой, а я пока называю его белой дырой, производящей материю, энергию и, возможно, пространство. Разница получается огромной, т.к. ЧД по прежнему состоит из обычного вещества и действительно не может сильно нарушать законы для обычной материи. Однако белая дыра вполне может это сделать, т.к. сама производит материю, а что при этом выделяется и в каких количествах это уже зависит от свойств той субстанции, из которой она состоит и о которой мы пока не имеем никакого понятия.
Этим наблюдением я ещё раз хочу показать, что нельзя тупо переносить и масштабировать модели и формулы, а нужно сначала разобраться в природе, а только потом думать, как это описать математически. Физика с математикой только языки для описания природы и не они делают открытия, а наблюдения, опыты и мозги.