Попёрло
Недавно случилось такое, о чём я даже не мечтал!
Пару дней назад наткнулся на видео заседания Научного Совета Российской Академии Наук, которое прошло осенью прошлого года. Там первым и главным вопросом рассматривался вопрос признания теории "Водородной Земли" Ларина В.Н. и практического использования следствий из него. Вот это видео:
Посмотрите ( Read more... )
Пару дней назад наткнулся на видео заседания Научного Совета Российской Академии Наук, которое прошло осенью прошлого года. Там первым и главным вопросом рассматривался вопрос признания теории "Водородной Земли" Ларина В.Н. и практического использования следствий из него. Вот это видео:
Посмотрите ( Read more... )
Click to view
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
автор Блинов ВФ
Правда мне казалось что я её гораздо раньше читал, лет 10-15 назад...
Reply
Гравитация сама по себе - это только свойство вещества, даже не всей материи. Она не материальна и не может сама стать материей ни при каких условиях. Это же относится к гравитации, как полю.
Однако я в своих умозаключениях пришёл к выводу, что пространство материально (состоит из квантов, теория эфира), а гравитация - это поток пространства к веществу, которым оно скорее всего поглощается с выделением энергии.
ЭМ излучение - это волны самого пространства и таким образом вещество СВОЕЙ гравитацией может создавать из пространства ЭМ волну, а ЭМ волну в свою очередь превратить в вещество.
Reply
Меня вот сильно смущает возможность консервации на миллиарды лет лёгких элементов внутри массивных тел - и не важно даже как они туда изначально попали.
Потому мне и показалось интересным совпадение следствий теории (книжка Блинова, насколько я её помню) и наблюдаемых фактов (по видео в этой записи). Тут никакого "изначального попадания" не требуется.
Reply
Я доказывал, что планеты это выбросы больших кусков вещества звезды, на которые потом оседает пыль. С этим уже даже мало кто спорит.
Теперь я пытаюсь доказать примерно тоже самое в отношении звёзд, что они не сконденсировались из облака водорода, а являются выбросами вещества квазара. Водородное облако это уже они вокруг себя надувают на первых стадиях жизни.
А если так, то и внутри звезды и внутри планет распадается кусочек квазара - вещества, в которое превращаются чёрные дыры. О нём почти ничего не известно, но я считаю, что именно из него появляется известная нам материя и не только водород. Он отвечает и за температуру, и за магнитное поле, и за изменение химического состава атмосферы, и за её существование вообще. Внутри Марса он уже выгорел и планета остыла, потеряв атмосферу и магнитное поле. Земля пока нет и поэтому Земля может и дальше увеличиваться в размерах и массе.
Reply
якобы водород в ядре находится в связанном состоянии с металлами. потом потихоньку освобождается и прет по трещинам наверх, раздувая диаметр земли по разломам (вместо движения тектонических плит - их раздвигание) и создавая углеводороды.
У покойного Андрея Склярова вышла книжка на эту тему, сенсационная история земли", кажется.
Reply
Дело в том, что при таком механизме общая масса Земли и её плотность будет только уменьшаться за счёт потери водорода атмосферой. Это значит, что гравитация... тоже будет уменьшаться. В тоже время, расчёты показывают, что именно гравитация была меньше, а значит и общая масса планеты.
Скляров, как исследователь, зафиксировал много интересных фактов и за это ему большое спасибо, но у него нет практически ни одного нормального объяснения или теории. Поэтому собранные им факты бесценны, но выводы и объяснения лучше искать самому.
Reply
А Скляров - да, спасибо ему, но надо копать дальше.
Reply
Получается, что должна была добавляться именно масса. Как это может выглядеть я немного описал тут:
http://xteoretegx.livejournal.com/32739.html
http://xteoretegx.livejournal.com/32883.html
Reply
https://ru.sott.net/article/1723-sbornik-statey-na-temu-zemnykh-izmeneniy-i-vzaimosvyazi-mezhdu-chelovekom-i-kosmosom
Reply
Reply
Посмотрим, к чему это приведёт, но думаю, что ничего хорошего из этого не выйдет.
Reply
Leave a comment