Разбираю свой БТГ и объясняю работу
Долго я сомневался, стоит ли всё это показывать, но ведь когда-то обещал, поэтому решился. Тем более, что у меня уже есть более продвинутое решение.
Попрошу только сначала перейти по любому линку и скачать это видео себе на устройство, чтоб оно не пропало, потому что я не знаю, сколько времени оно будет доступно на Ютубе:
https://disk.yandex.by/d ( Read more... )
Попрошу только сначала перейти по любому линку и скачать это видео себе на устройство, чтоб оно не пропало, потому что я не знаю, сколько времени оно будет доступно на Ютубе:
https://disk.yandex.by/d ( Read more... )
Сколько лет прошло прежде чем вы соизволили заметить что в плоском бифляре Тесла витки включены именно последовательно? А ведь спорили... А сколько лет пройдет ещё когда вы соизволите заметить что в последнем вашем рисунке в левой части обмотки будет наводится противоположная правой части ЭДС? Но вы же упрямо экпериментируете не желая изучать теорию? Или вам важен сам процесс? ))
Reply
>>в последнем вашем рисунке в левой части обмотки будет наводится противоположная правой части ЭДС?
А вам не кажется, что вы просто чего-то не поняли в конструкции? Если бы было так, как вы пишете, то токи во вторичке компенсировались бы и на выходе ничего не было. Или это я чего-то не понимаю?
Reply
У вас проблемы не только с изложением своих идей (безусловно гениальных) но с памятью.
Reply
Бифилярных намоток есть 3 вида: последовательная - тесловская, встречная - без индукционная и параллельная - для увеличения тока или снижения скин-эффекта.
И о какой именно и что вы мне писали я не помню.
Reply
Вы полагали что бифлярная намотка Теслы безиндукционная.
Reply
Ну да ладно, чего сейчас опять спорить. Лучше скажите: вы разобрались с конструкцией вторички? Всё сошлось или надо пояснить?
Reply
Там всего два варианта, который вы объясняли на бумаге и который показали в начале. Рыбы нет нигде ))
И кстати, вы вплотную подобрались к секрету трансформатора Зацаринина. но так и не поняли какие на самом деле те самые магнитные потоки. Но Зацаринин делал трансформатор для использования в параметрическом резонансе. И вот там рыба есть.
Reply
Есть описание взаимодействий, принцип работы или хоть что-то, за что можно размотать эту бурду?
Что зависело от меня, я сделал. Я не просто разобрал конструкцию, но и объяснил принцип действия. Где такой же разбор от вашего Зацарина?
У меня, если вы заметили, вообще никакого резонанса не используется. Откуда параллели?
Reply
Вот именно, я про лампы и транзисторы а вы про рацию на бронепоезде. А гугл вроде не запрещали...
Reply
Reply
Leave a comment