Как физика доказывает существование БТГ, а математика его подтверждает
Иногда в спорах рождается не только истина, но и её понимание. Точнее, понимание того, что наши основные теории могут быть неверны или применяться только для ограниченного круга задач, а их распространяют на все явления без разбору. Мой вопрос о природе тока обнаружил как раз такой случай.
Это я к тому, что в небольшой дискуссии по поводу моих последних статей и видео о токе в электролитах возникла интересная ситуация: сначала кандидат наук указал мне на ошибочность моих предположений о том, что магнитное поле вокруг электролитов будет разнонаправленным, а потому скомпенсированным и не создавать ЭДС. Я признал свою ошибку, дополнил статью, но этот его вывод привёл к тому, что в электролитах ток между электродами должен становиться в два раза выше, чем идёт по остальной цепи.
В пылу спора о том, что этого не может быть, он привёл мне уравнения и расчёты того, что, по его мнению и положениям теорий, должно происходить в электролите и не заметил, что как раз сам и доказал удвоение тока!
Вот это доказательство с обоснованием:
"Показываю в уравнениях при переносе одного электрона с 1-го шара на 2-ой, которые находятся на расстоянии X, то ток равен J= -e/t, где t - время за которое электрон был перенесен на расстояние X. А t равно X/V. Тогда J = -e*V/X. Теперь мы берем опять два нейтральных шара на том же расстоянии и переносим с той же скоростью со 2-го шара на 1-й положительный заряд по модулю равный электрону. Уравнение переходит в J = +e*(-V)/X, минус выносим и получаем J = -e*V/X. Теперь мы видим, что в первом случае, что во втором токи равны как по амплитуде, так и по направлению. При их сложении сила тока просто удвоится. Более того, это все подтверждается в токах в плазме и электролитах."
Так что же тут не так? Ток удваивается и мы можем на этой основе сделать БТГ или теория в этом случае не верна и даёт ошибочный результат?
Мне кажется второе более реальным и очевидным. Но если теория, много раз доказанная для одноимённых зарядов и обычных проводников, перестаёт работать с парой зарядов, а построена она именно на них, то надо всё-таки пересматривать ещё и её основу - саму природу электрического тока.
Вот так я, сам того не ожидая, получил научное и математически обоснованное подтверждение того, что не зря я затеял всю эту возню с природой тока. Можно и отпраздновать.
Это я к тому, что в небольшой дискуссии по поводу моих последних статей и видео о токе в электролитах возникла интересная ситуация: сначала кандидат наук указал мне на ошибочность моих предположений о том, что магнитное поле вокруг электролитов будет разнонаправленным, а потому скомпенсированным и не создавать ЭДС. Я признал свою ошибку, дополнил статью, но этот его вывод привёл к тому, что в электролитах ток между электродами должен становиться в два раза выше, чем идёт по остальной цепи.
В пылу спора о том, что этого не может быть, он привёл мне уравнения и расчёты того, что, по его мнению и положениям теорий, должно происходить в электролите и не заметил, что как раз сам и доказал удвоение тока!
Вот это доказательство с обоснованием:
"Показываю в уравнениях при переносе одного электрона с 1-го шара на 2-ой, которые находятся на расстоянии X, то ток равен J= -e/t, где t - время за которое электрон был перенесен на расстояние X. А t равно X/V. Тогда J = -e*V/X. Теперь мы берем опять два нейтральных шара на том же расстоянии и переносим с той же скоростью со 2-го шара на 1-й положительный заряд по модулю равный электрону. Уравнение переходит в J = +e*(-V)/X, минус выносим и получаем J = -e*V/X. Теперь мы видим, что в первом случае, что во втором токи равны как по амплитуде, так и по направлению. При их сложении сила тока просто удвоится. Более того, это все подтверждается в токах в плазме и электролитах."
Так что же тут не так? Ток удваивается и мы можем на этой основе сделать БТГ или теория в этом случае не верна и даёт ошибочный результат?
Мне кажется второе более реальным и очевидным. Но если теория, много раз доказанная для одноимённых зарядов и обычных проводников, перестаёт работать с парой зарядов, а построена она именно на них, то надо всё-таки пересматривать ещё и её основу - саму природу электрического тока.
Вот так я, сам того не ожидая, получил научное и математически обоснованное подтверждение того, что не зря я затеял всю эту возню с природой тока. Можно и отпраздновать.