Крутится вертится...

[xteoretegx]

В прошлый раз я уже выкладывал эту фотографию галактики М87 в радио диапазоне, но хочу ещё раз обратить на неё внимание уже по другому поводу, связанному с теорией образования планет:

Comments

[ext_1956166]

1. по законам баллистики объект выброшенный из звезды (или выстеленный из пушки с планеты) не может сам по себе превратиться в спутник, потому что его траектория замкнется не где нибудь, а в месте старта, то есть в том месте откуда выстрелили.
Это не касается мелких частиц и газа на которые магнитное поле и солнечный ветер влияют сильнее чем гравитация и инерция.
2. А вы не допускаете что изначальный бульон из которого сформировалась протозвезда уже мог содержать все что угодно?
Потом когда вспыхнуло пламя ядерных реакций поток энергии как сепаратор разогнал из окружающего пространства все что там было, но с первую очередь легкие элементы. Именно поэтому ближайшие к звезде планеты каменные и содержат тем больше тяжелых элементов чем ближе к солнцу, а дальше газовые гиганты.
3. мне не понятно почему зародыши планет должны разрушаться по мере увеличения.
Как раз наоборот, чем больше тем стабильнее, потому что гравитация держит в кучу все что попало в эту зону. Масса Земли тоже прирастает метеоритами.

О газах: легкие газы покидают планету быстрее чем тяжелые, (а камни вообще не летают. Гы-гы-гы)
Именно поэтому за каменными планетами тянутся облака водорода.
Однако на Земле есть растения и они восстанавливают кислород из углекислоты, кислород окисляет водород и на Земле скапливается вода.
То есть сама по себе жизнь на нашей планете создает условия для накопления воды.
Я не берусь судить откуда жизнь появилась, но то что под ее воздействием атмосфера меняется это практически очевидный факт.

О термоядерных реакциях в недрах: Я тут недавно писал вам комментарий по поводу черных дыр(длинный текст) и там утверждал что вещество рождается непрерывно в результате конденсации энергии излучаемой черными дырами.
Для такой конденсации необходим "успокоитель" или ловушка, любое достаточно массивное тело способное поглотить лишнюю энергию.
То есть недра и разогреваются и в них непрерывно появляется новое вещество, планета распухает не столько метеоритами сколько изнутри.

В сути этого процесса еще предстоит разобраться, возможно что это всего лишь еще одна тупиковая теория.
Мы ни когда не будем знать ответы на все вопросы, но это не повод прекратить исследования, перестать думать. Это тот самый случай когда сам путь и является целью.

[xteoretegx]

1. место выстрела - ЧД в центре галактики. Чем она могла выстрелить, если только поглощает материю?
2. Тогда ни на Меркурии, ни на Венере не должно быть газов, но это не так. Я уже писал об этом: http://xteoretegx.livejournal.com/31566.html
3. Почитайте это: http://www.popmech.ru/science/14301-pyleulovitel-kolybel-komet/
и вот это до кучи: http://xteoretegx.livejournal.com/39429.html
О газах, вообще-то считается, что все газы были на Земле с момента её формирования. Так вот, по всем расчётам водород её давно должен был покинуть, а вот тогда откуда появилась вода? Оказывается её кометы набросали. В Марс не попали, все прямёхинько на Землю, чтоб не расплескать.
Жизнь и фотосинтез вообще не при делах. Не знаю как Вам в школе, а мне на ботанике прямо говорили: растения выделяют кислород на свету и... поглощают в темноте. Теория изменения состава атмосферы под действием фотосинтеза давно опровергнута опытным путём. Просто другой никак не придумают.
Я убеждён, что планета никуда не распухает (закон сохранения энергии в некотором допущении работает), но её состав и строение постоянно меняется. Этому есть доказательства. И я уже ответил на Ваш длинный пост...