ISS, надо заметить, это такой Microsoft от безопасности. Причем не нынешний, который наконец-то стал подтягивать технологическую базу, а разлива начала 90-х: скверные продукты, но колоссальные ресурсы на рекламу.
С ISS/win32 SSS/unix я начинал. Потом сравнил несколько сканеров (включая ISS) и перешел на CyberCop (очень он в свое время был хорош, сейчас уже умер, жаль
( ... )
Raptor мне всегда казался довольно бессмысленным продуктом. В то время эталоном был Gauntlet, а Checkpoint безопасники никогда не любили - но его любят там, где решения о выборе продукта принимают не безопасники, а административное руководство. Потому что это еще один посредственный продукт, раскрученный рекламой.
Интеграция, как ни странно, это хорошо и нужно. Но не так, как у Symantec, а то будет, как у NAI, которые купили лучшие продукты на рынке - и загубили все до единого (кроме антивируса вроде?) (Ballista, Gauntlet, PGPnet)
Да это так. Но я работал в коммерческой организации (конфидент), они не могли продавать gauntlet или что то своё на базе fwtk, потому что такое решение не имело достаточной известности и рекламы для верхушек клиентов (ЛПР). Поэтому оставалось выбирать из того, что есть, и это был Raptor (тогда в 2000 его хвалили за производительность).
Поэтому я занимаюсь нишевым продуктом; мой рынок - те организации, где решения о закупке продуктов принимаются не на основе глянцевых проспектов и откатов. Их немного, но бодаться с теми, у кого заведомо больше денег на то и на другое у меня нет ни малейшего желания, и идти на неизбежные компромиссы в качестве продукта тоже не хочется.
Безусловно, доверять выбор продуктов для безопасности не профессионалам от безопасности, а толстожопым придуркам, которые считают что "все примерно одинаковое", это чудовищный mismanagement ;-)
Причем не нынешний, который наконец-то стал подтягивать технологическую базу, а разлива начала 90-х: скверные продукты, но колоссальные ресурсы на рекламу.
Reply
Reply
Интеграция, как ни странно, это хорошо и нужно. Но не так, как у Symantec, а то будет, как у NAI, которые купили лучшие продукты на рынке - и загубили все до единого (кроме антивируса вроде?) (Ballista, Gauntlet, PGPnet)
Reply
Reply
Безусловно, доверять выбор продуктов для безопасности не профессионалам от безопасности, а толстожопым придуркам, которые считают что "все примерно одинаковое", это чудовищный mismanagement ;-)
Reply
Может собирать их в книгу, чтобы была характеристика IT security нашего времени?
Во многих областях наблюдается подобное, взять тот же RedHat - M$ чистой воды в мире Linux, но это другая тема.
Reply
Reply
Leave a comment