Крымский не вопрос
Ситуация, складывающаяся на наших глазах в Крыму, очевидно, не является следствием спонтанного развития внутри крымских социально-политических процессов, но в очень большой степени является неотъемлемым элементом Российской политики, реализация которой последовательно проводится на протяжении последних 29 лет, начиная с прихода Горбачёва к власти.
Для понимания сути происходящих событий, необходимо знать историю вопроса, потому как только история изучает современность, как результат всего предыдущего социально экономического развития общества и государства в целом, и конкретного ключевого геостратегического, крымского вопроса в частности.
Крым исторически является зоной цивилизационного напряжения, в силу уникальности своего географического положения. На протяжении всей древнейшей истории Крыма несколько цивилизаций - государств распространяли на его территорию соё владычество. С территории Крыма, со стороны крымского ханства, в отношении России, на протяжении столетий велись как бандитские набеги, так и захватнические войны.
Государству Российскому, ради сохранения собственной государственности, самой исторической судьбой, было уготовано решить крымский вопрос самым радикальным образом, что и было предпринято Русскими правителями, государственными и военными деятелями в течение XVII-XIX веков. Факт присоединения Крыма к России закреплен в международном праве Ясским мирным договором 1791 года, явившимся логическим продолжением Кучук-Кайнарджийского мирного договора, 1774 года, заключённого между Россией и Турцией, по итогам двух Русско - Турецких победных кампаний, Князя Потёмкина-Таврического, графов Суворова-Рымницкого, Румянцева-Задунайского, капитана Галинищева-Кутузова (Алуштинского, где он потерял глаз в битве с турками). При этом, после подписания Кучук-Кайнарджийского мирного договора, Крымское ханство имело независимый от турецкой Порты статус целых 15 лет, на протяжении которых оно так и не смогло побороть своё историческое предназначение и привычку жить за счёт разбоя и грабежа южнорусских земель.
Крымская война 1853 года, между Россией с одой стороны и союзниками, в составе Англии, Франции, Турции и Сардинии с, другой стороны, завершилась спорной победой союзников и условным взятием Севастополя. Основой военной операцией Крымской войны явилась знаменитая героическая оборона Севастополя, описанная участником боевых действий Львом Николаевичем Толстым в Севастопольских рассказах, которая в каком-то смысле, может быть названа предшественницей обороны Сталинграда.
Итоги Крымской войны оформил Парижский мирный договор 1856 года, по которому Чёрное море объявлялось демилитаризованной зоной, а России с Турцией запрещалось иметь не только военно-морской флот на Чёрном море, но верфи, и арсеналы. Специальной конвенцией, ставшей приложением к этому мирному договору, черноморские проливы, Босфор и Дарданеллы, объявлялись закрытыми для прохода военных кораблей в мирное время. И только по итогам пятой Русско-Турецкой войны 1877-1878 года, которые оформил Берлинский Трактат, Россия смогла вернуть утерянный status quo на Черноморском, направлении.
Ожесточённые бои за обладание Крымом проходили и в Великую отечественную войну, о чём широко известно. Вторая героическая оборона Севастополя, с его сдачей и последующим возвращением, повторилась в довольно близких деталях.
Ялтинская конференция 1944 года между представителями стран участников антигитлеровской коалиции, закрепившая принципы послевоенного международного права, протоколы которой определяют до сих пор границы многих европейских государств, не зря проводилась в Ливадийском дворце, летней резиденции Николая- II. Англия имела существенный интерес к Крыму и Севастополю, а США довольно энергично поддерживали союзника в этом стремлении, но не получилось, Сталин представлял интересы вверенного ему государства надлежащим образом.
Вплоть до середины 90-х годов, завершения вывода советских ядерных арсеналов из крымского арсенала в Краснокаменке вглубь территории РФ, Крым, с его многочисленными военными базами и арсеналами, оставался самым серьёзным фактором стабильности и военного сдерживания не только Черноморского региона, но и части Юго-Восточной Европы. Крым до сих пор называют непотопляемым авианосцем.
Учитывая ценнейшую и уникальную природу Крыма, его неисчерпаемый сельскохозяйственный и рекреационный потенциал, Крым ещё и ключ ко всем южным коммуникациям РФ и портам, без которых Россия не могла столетиями нормально развиваться в отсутствие устойчивых и защищенных экономических коммуникаций.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», изменивший административно-территориальное деление СССР, будучи внутригосударственным суверенным нормативно-правовым, распорядительным актом, как и Беловежские соглашения, подписанные в Вискулях в 1990 году, не обладают признаками международного договора, а по сему, никак не могут рассматриваться в качестве источника международного права.
Международно-правовой статус Автономной Республики Крым, АРК определяет Будапештский меморандум 1994 года привязан к выводу с территории Украины Ядерного оружия и ничем иным, кроме указанного меморандума России, Англии, США и Украины не определяется, тем самым, де факто, над территорией АРК установлен условный суверенитет Украины, к которой Советская Украина, УССР, получившая Крым от правительства СССР, в качестве братского подарка, в процессе оптимизации экономических связей и административно-территориального деления СССР, не имеет никакого отношения. Это обстоятельство отражено в конституции АРК, дозволяющей выход из состава Украины при определённом условии, закреплённом конституцией АРК, каким и является всенародный референдум, проведённый в установленном соответствующим законом АРК порядке.
Важнейшая роль Крыма в системе Российских политических и геостратегических интересов, как насильственно отторгнутой части собственной суверенной территории, ни у кого не вызывает сомнений, как и роль всех остальных квазигосударств, образовавшихся в результате тяжких государственных преступлений Горбачёва и его команды.
Эти квазигосударства, в большинстве своём не имеющие традиций, идей и компетентного управления, в отсутствие адекватной идеологии, доживают отмеренный им историей, срок в состоянии глубокого кризиса всех социально-политичских систем.
Номенклатурная партийно-хозяйственная олигархия, пришедшая к власти в постсоветских государствах, в результате контролируемых извне государственных переворотов, за прошедшие 25 лет, не смогла предложить своему разделенному народу никакой иной идеи развития, кроме как идеи «потребительского счастья». Используя ворованные ресурсы, оставшиеся со времён СССР, эти деятели достигли существенного уровня личного потребления, и сколотили на торговле краденым существенные состояния, в виде находящейся на западе недвижимости и банковских счетов, сохранение которых является основным побудительным мотивом их деятельности, при осуществлении государственного управления, как в России, на Украине, так и в некоторых других осколках СССР.
Известный политолог и государственный деятель США Збигнев Бжизинский охарактеризовал эту ситуацию исчерпывающим образом:
«…500 миллиардов $, принадлежащих российской элите, высшим государственным чиновникам РФ, и связанным с ними российскому олигархату, находятся на счетах западных банков, Вы ещё разберитесь: чья эта элита, Ваша или уже наша. Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия смогла бы применить своё ядерное оружие первой»
Ничто не вечно под луной и советское наследие также закончилось. Системы жизнеобеспечения выработали свой ресурс, ничего путного и полезного для собственных граждан, кроме собственных дворцов, газопроводов и супермаркетов олигархату создать не удалось, в связи с чем, ни о какой народной поддержке проводимой ими политики речи быть не может.
Власть не может существовать только на внешней валютной подпитке и имитации разнообразных политических симулякров. Обманом долго существовать невозможно, поэтому для удержания власти, правящая олигархическая, компрадорская верхушка, как РФ, так и Украины, вынуждена прибегать к масштабным геостратегическим операциям, закамуфлированным под воссоединение народа в традиционной форме единого государства.
Ключом и побудительным мотивом всех действий лиц, составляющих российскую власть, является удержание этой власти, которая ускользает из рук, подобно песку сквозь пальцы, с каждым её судьбоносным решением. Эти действия вызваны объективными причинами всего хода общественного развития и сравнимы с необходимостью велосипедиста крутить педали для того чтобы не упасть.
Мягкие способы удержания ситуации под контролем исчерпаны. На территории бывшего СССР развитие не предусмотрено, а обвальная деградация способна вызвать массовые возмущения и непредсказуемые последствия. В этих условиях наиболее разумным стратегическим решением является намеренное провоцирование кризисной ситуации с расчётным ходом и последствиями, результат которых мы наблюдали в течение всей зимы в Киеве, на евромайдане.
Кризис готовился несколько лет, по известным сценариям, реализованным ранее на постсоветском пространстве, в том числе, включая события октября 1993 года в Москве. В этот процесс были вовлечены, вольно или невольно, множество самых разных людей, начиная от политиков, СМИ, известных блоггеров и заканчивая боевиками и их командирами. Всё это происходило под непосредственным контролем официальных спецслужб, руководители которых справились с задачей не совсем хорошо, о чём свидетельствует разразившийся скандал по поводу снайперов.
Прямым результатом работы евромайдана стала потеря Украиной легитимной государственной власти, со всеми вытекающими из этой ситуации положительными последствиями для заранее согласованных действий, по аннексии со стороны РФ условно суверенных южных территорий. Косвенным результатом евромайдана стал разгул откровенного фашизма, который также замечательно работает в инфопространстве на дискредитацию массового народного протеста против проводимой властями политики. Микроскопичность, убожество и ничтожность украинских путчистов, называющих себя властью на Украине, только лишнее подтверждение этого тезиса.
Подобные вещи не могут происходить без согласования позиций всех заинтересованных сторон, вплоть до высшего уровня принятия решений. Такие операции происходят, как правило, под прикрытием иных процессов и событий, в частности Олимпиады в Сочи, вспоминаем события 08.08.08. и Пекинскую Олимпиаду.
Подобные события всегда связаны с нагнетанием массового квазипатриотического психоза, истерии, массированной дезинформацией СМИ, именно то, что мы и наблюдаем последний месяц.
Ситуация выглядит абсурдной лишь на первый и даже на второй взгляд, лишь внимательный анализ природы всех событий, связанных с насилием на постсоветском пространстве может дать ключ для понимания генезиса происходящего, а значит и предвидеть дальнейшее развитие ситуации.
Анализ риторики и реальных действий первых лиц РФского государства показывает, что государственная внешняя и внутренняя политика РФ всегда идёт в фарватере интересов США.
Это подтверждается самым главным, военным аспектом: все военные базы РФ, находящиеся за границей, ликвидированы, личный состав армии, за последние 7 лет, уменьшился в несколько раз, тоже касается уровня технической оснащённости оружием и боевой техникой, структура и система управления ВС потеряли целостность и боеспособность. ВПК фрагментирован, а предприятия его составляющие, в основной своей массе обанкрочены и загублены, но самое главное предательство заключается в условиях вхождения РФ в орбиту НАТО, посредством подписания и ратификации соглашений и протоколов о присоединении РФ к программе «Партнёрство ради мира-ПРН», по которому РФ не только допускает на свою территорию военнослужащих НАТО с оружием и военной техникой, но и предоставляет им экстерриториальный уголовно-правовой статус, причём подписание и ратификация этих соглашений и протоколов проводилась в 2007 году практически одновременно с проведением «военной реформы» Сердюкова-Путина.
С экономической стороны, деиндустриализация РФ, организованная в полном соответствии с интересами США, кроме воровской приватизации, нашла своё характерное воплощение в подписании протоколов о присоединении РФ к ВТО на таких условиях, при которых наличие в РФ собственного крупного промышленного и сельскохозяйственного производства, в рамках навязанной либерально рыночной, монетарной парадигмы, экономически не целесообразно.
Валютный режим, ЦБ РФ currency board, обеспечивающий жёсткую привязку финансовой системы РФ к ФРС США сохраняется. ЗВР ЦБ РФ и средства стабфонда, размещены в американских бумагах и банках, а, следовательно, РФ является донором экономики США, или исправно платит завуалированную контрибуцию по итогам холодной войны.
Таким образом, самым существенным интересом США в РФ является сохранение правящего режима, в его неизменной форме как можно дольше и на столько, на сколько это вообще возможно, без существенного риска.
Для этих целей США их партнёры и союзники готовы играть в любые игры, при условии сохранения ключевых договорённостей о деньгах и о ядерном оружии.
Учитывая серьёзность положения, в условиях полного разгосударствления российской экономики, вторым этапом приватизации, истощения возможностей текущей экономической парадигмы, по обеспечению социальных обязательств путинской РФ перед собственными гражданами, доверие населения к властям неизбежно падает, в пределе до ноля, и даже до отрицательных значений, при которых люди выходят на улицу, а некоторые подумывают и на счёт оружия.
Во избежание этой существенной опасности ничего лучше контролируемого военного конфликта, по примеру Чеченских компаний, быть не может.
Выше уже указаны предметы Будапештского меморандума 1994 года: суверенитет Украины и российское ядерное оружие. Суверенитет Украины, как и легитимность лиц, объявивших себя властями в Киеве, если и есть, то всё это под большим вопросом, а вот вопрос о российском ядерном оружии волнует США значительно больше, почему бы не отдать Крым в обмен на ЯО, тем более, когда есть все возможности непосредственно проконтролировать этот процесс с помощью ограниченных военных контингентов? А вопрос суверенитета Украины пускай решается при поддержке авиации и артиллерии, привычными методами, на территории русских промышленных районов. Пускай раздолбят ещё живые советские предприятия и заводы, промышленную инфраструктуру и города в пух и прах, ещё и друг дружку поубивают на потеху друзьям и партнёрам и во славу возрастающего рейтинга солнцеподобного наместника!
Если Путин провёл военную реформу, довёл сделку НОУ-ВОУ, до её логического конца, ликвидировав запас стратегического сырья - оружейного плутония, с закрытием предприятий по его производству (Железногорского комбината), то почему бы ему не отдать ЯО в обмен на Крым, да и бог с ней, на юго-восточную часть Украины, а значит, и поднятый с нуля рейтинг и, как следствие, ещё пару годков почевания на лаврах воссоединителя русских земель, прочему бы и нет?
Вы думаете, этого не может быть? Кто бы мог подумать 10 лет назад о возможности фашистского захвата центра Киева и свастиках на стенах домов?!
Чем могут быть обоснованы, а лучше подтверждены вышеуказанные соображения?
-Частично всем ходом развития ситуации на евромайдане, когда имелись все возможности его просто не допустить безо всякой крови и даже лёгких побоев в самом начале. Хорошо, проявили разгильдяйство, допустили организацию майдана, почему никого не уволили за разгильдяйство? Потому, что никакого разгильдяйства не было, а была запланированная театрализованная постановка противоборства в которой, как бойцам Беркута, так и бандеровцам, отводилась кураторами процесса из СБУ-ФСБ роль пушечного мяса.
Но тогда для чего Януковичу была нужна подобная рискованная провокация? Это вопрос и это главная интрига и ключ к анализу ситуации. Скорее всего, исходя из имеющейся информации в открытых источниках, о подоплёке аналогичных событий у белого дома, в Москве, в октябре 1993года, ЯВФ, со стороны ближайшего партнёра, было сделано заманчивое предложение, от которого сложно отказаться, учитывая всю пикантность газовых и финансовых вопросов, применительно к условиям евроинтеграции Украины.
По ходу пьесы, ЯВФ почуял неладное и, в начале февраля, начал увольнять руководство СБУ, но было уже поздно, возможно, что всё обстоит совсем не так, и мы его ещё увидим на политическом небосклоне, но факт остаётся фактом: «Перед принятием любого решения мы учитываем все последствия и реакции всех возможных заинтересованных сторон» сказал Путин на прошедшей пресс конференции, и это не пустые слова, а из песни слов не выкинешь.
Необходимо учитывать стиль работы спецслужб и полит технологов. Их задачей служит разработка и реализация «ассиметричных ответов на вызовы», то есть, продуманные провокации, а именно: подведение оппонента к расчётным вариантам его поведения, это косвенным образом и подтвердил Путин на прошедшей пресс конференции, говоря о том, каким образом планируется защищать русскоязычное население на Украине «..мы будем стоять сзади женщин и детей и пусть только попробуют стрелять в свой народ».
В озвученную парадигму полностью вписываются все майданные события и то, что происходит на Украине в настоящий момент. Специально выращенные фашистские гоблины должны всем сомневающимся наглядно показать и таки на деле доказать, что такое Россия, да уже и Украина без Путина. Не зря, ох не зря, хулиганистые Пуськи, пели в Сочи «Путин всех вас заставит родину любить», за что совершенно незаслуженно получили ататасиков от засланных казачков!
Все военные конфликты начинаются приблизительно по одному и тому же сценарию. Сначала складываются условия для войны - экономический кризис, ухудшение жизненных условий, формируются цели, задачи и интересы, затем эти интересы осознаются группами влияния, затем, внутри государства, разворачивается кампания массового патриотизма и негодования поведением оппонента, формируется образ врага, взвинчивается общественное мнение, а во вне происходят резкие не дружественные демарши, которые заканчиваются мобилизацией и агрессией. Некоторые элементы указанных признаков порою удаётся успешно скрывать, как например, начало ВОВ, некоторые не удаётся, но патриотическая истерия выдаёт замыслы стервятников целиком и полностью.
Для достижения наибольшего эффекта «величия», политической фигуре необходимы ужасные последствия, которых ей удалось предотвратить своими «мудрыми» действиями и решениями. Для этих целей ужасы первых залпов наступающей гражданской войны, а именно так должен называется конфликт между Украиной и Россией, вполне себе могут подойти. Именно с этой целью, массовой обработки сознания российской аудитории, прошедшей зимой была произведена реорганизация крупнейшего российского информационного агентства РИА Новости.
Финансовая элита, как РФ, так и Украины, очень чётко понимает весь трагикомизм складывающейся абсурдной ситуации, но единственное, что движет этими людьми это сохранение своего статуса, обусловленного собственностью, гарантом которого является запад. Шаг вправо, шаг влево от единственного правильного пути и счета начинают мёрзнуть в банках, а к недвижимости начинают присматриваться специалисты по отмыванию средств, полученных преступным путём, и никто не является исключением из этого правила. Даже сам солнцеподобный монарх является обладателем самого мощного крюка, нежное касание которого заставляет его вертеться ужом на президентском кресле четырнадцатый год.
Основным работающим принципом российской, да и не только российской политики, является принцип «никаких неожиданностей» в рамках которого, все стороны, официально объявленные противоборствующими, должны быть заранее подобраны, согласованы и проинструктированы с тем, чтобы они действовали в рамках заранее очерченных правил, за что в последствие и получают определённые гарантии и преференции. Судьбы Горбачёва с компанией, Руцкого, Хасбулатова, Зюганова, Ельцина, того же Саакашвили, даже Тимошенко и многих других высших руководителей тому прямое подтверждение, в то время, как судьбы генерала Лебедя, губернатора Евдокимова, олигарха Березовского - обратное.
Итак, мы имеем зримые причины начала маленькой победоносной гражданской войнушки. Подобная войнушка может легко похоронить под собой не только всё, что нажито непосильным трудом, но и всё, что дорого сердцу.
Подобную войнушку хорошо предотвращать, нежели начинать, и об этом прямо заявил один из ключевых субъектов современной мировой политики Генри Киссинджер, в своей недавней статье в Washigton post. В этой же статье патриарх недвусмысленно предостерёг всех желающих и заинтересованных лиц от излишнего шельмования Путина, в том смысле, что ребята не переигрывайте и не перегибайте палку. Именно Киссинджер произнёс по адресу Путина знаменитую фразу «Все приличные люди начинали в разведке, я тоже». Ворон ворону глаз не выклюет!
Скорее всего, начинать войнушку и тут же её заканчивать доверено злым бандеровцам, при поддержке и благословления злого запада, с целью недопущения «антиконституционного» референдума в Крыму. Весьма вероятно, что все планы давно свёрстаны, решения давно приняты и все приказы всем командирам на все случаи розданы и тогда действия ВС РФ должны быть направлены на нейтрализацию Украинских войсковых группировок, как на территории АРК, так и тех, что стягиваются на подходах к перекопу. История повторяется!
Вряд ли у наших украинских братьев есть планы по проведению войсковых операций по разблокированию собственных частей на территории АРК, и в этом смысле, хладнокровие выдержка и простая житейская осмотрительность командиров с обеих сторон, должны сыграть решающую роль, потому как худая бедная маленькая, или большая провокация в сценарий таки заложена. Если висящее на стене незаряженное ружьё один раз в год стреляет, то, что тогда говорить о снаряженном, укомплектованном, боеготовом подразделении, находящемся в режиме полной боевой готовности?
Понятно, что происходящее являет собой не то чтобы полное пренебрежение высшего руководства страны к интересам народа, но к намеренному усугублению экономического положения широких народных масс ростом инфляции, тарифов, цен, а вместе с ним и падением спроса и очередным ударом по отечественной экономике. Но, с другой стороны, обо всём, происходящем ныне предупреждалось классиками марксизма-ленинизма ещё 100 лет назад, с нашего молчаливого согласия и при нашем участи к власти был приведён Горбачёв, за ним Ельцин, а за ним и Путин, и пенять нам не на кого. Мы виноваты в этом сами и расплачиваться за всё придётся самим.
Нам оказалось мало первой части марлезонского балета в Форосе в августе 1991 года, мы получили гайдаровскую терапию и вторую часть марлезонского балета-фашистский путч октября 1993 года, но и этого нам оказалось мало. Мы поддержали ЕБНа, его конституцию и тут же получили приватизацию под прикрытием первой Ченской войны, но и этого нам оказалось мало, мы, тем не менее, если и не выбирали ЕБНа, то не предотвратили его воцарения, а вместе с ним и теракты и нищету, но и этого нам оказалось мало, мы выбрали Путина, а вместе с ним и вторую Чеченскую и ещё большие теракты, и ещё более масштабную приватизацию и полный стабилиздец, последствия которого расхлёбываем до сих пор. Исходя из указанного, задача стоит не в участии или не участии народа в т.н. выборах, не в пассивном созерцании разнообразных кровавых спектаклей, регулярно организовываемых путинистами, а в прямом народном воспрепятствовании представителям так называемой элиты, властной олигархической воровской, либерастической верхушке, осуществлять геноцид собственного народа, не взирая на требования разнообразных филькиных грамот, регулярно штампуемых госдурой.
Воссоединять русские земли не надо, достаточно поднять на некоторую досягаемую высоту красный флаг Советской власти и Социалистической законности и процесс воссоединения народа обретёт реальные политические и экономические, зримые основания и перспективы. Под каким флагом земли были собраны и защищены от распада, в горниле гражданской войны и разрухи, что устроил царизм - нынешний путинизм 100 лет назад, под таким же флагом земли и следует возвращать на их законное место, предварительно вычистив от путинистической и националистической буржуазной скверны.
Предотвратить возможность гражданской войны с братским украинскми народом обязанность каждого гражданина РФ. Интересы обеих буржуазных элит, путинистических, либеральных с одной стороны и фашистских с другой стороны, показаны с исчерпывающей очевидностью. У всех нас ещё есть возможности для широкого массового объединения трудящихся и жёсткого отпора путинистам, потом этих возможностей может уже и не быть.