Частенько от людей, живущих в стране эльфов можно услышать аргументы о пользе трудовых мигрантов из уджики-, тазбеки- и прочих станов. И в грязи бы без них заросли и толерантными без них не станем, и вся Европа прогрессивная безтрудового ресурса извне жить не может.
Об обортной стороне миграции и связанных с нею проблемах: наркотраффике, росту преступности, нагрузке на инфраструктуру и вывозе капитала рассказано многое. Но верен ли миф о их дешевизне?
Вот что пишет Д.К. о
положении вещей во Франции "Тут я невольно вспоминаю свою соседку во Франции. Она все время сидит дома, ее телефонные разговоры на французском, румынском, арабском языках всегда сводили меня с ума, из каминной трубы в спальне доносилось каждое слово. Именно поэтому я в какой-то момент решила, что дама - переводчик, поэтому она сидит дома, но при этом, может позволить себе все, и, когда выходит на улицу, ей нет равных. Она всегда носит костюм Chanel (каждый раз разный), золотые с бриллиантами часы Cartier, серьги Graff, в дополнение сумки Hermes Birkin и Kelly, Chanel 2.55 и не только, туфли Salvatore Ferragamo, Christian Louboutin, Dior, Sergio Rossi. ..
Однажды за бокалом вина Роберта проболталась. Оказалось, она не была переводчицей. Она жила на пособие (!). Ее родители были переселенцами из Румынии, она числилась безработной, у нее были какие-то проблемы со здоровьем. Все три пункта ее личных неудач приносили ей 13 000 евро каждый месяц. Каждый месяц она покупала себе то, что она называла "культурой Франции" - Hermes, Dior, Chanel. Вот такие потребители люкса."
Стоит ли работа дворника выплаты таких компенсаций его детям?