Путин разоружает Россию
Причем неграмотные журналисты даже не могут проверить его заявления.
К примеру: Изготавливается оружие самозащиты зачастую из тех же материалов и компонентов, что и его боевые аналоги. К примеру, пистолет "Макарыч" отличается от пистолета Макарова только наличием в рассекателе ствола блокиратора, препятствующего использованию боевой пули. Источник
Как интересно они тогда объяснят известную ненадежность даже при стрельбе маломощными пулями травматического Макарыча по сравнению с надежным боевым Макаровым?
Дело в том, что в стволе на самом деле есть блокиратор, который снижает мощность патрона и точность оружия. Умельцы его стачивают и это уже уголовное дело.
НО!, оружие все равно не способно стрелять боевыми патронами, т.к. используемые материалы непригодны для такой стрельбы.
Пользователи Макарыча сталкивались с такими проблемами, как раздувание ствола и для защиты от этого даже выпускаются специальные втулки. Ни о какой боевой, даже одноразовой стрельбе без опасности поражения самого стрелка речи идти не может.
Но ведь путин сказал. И естественно никто не затягивает гайки на праве граждан на самозащиту. Путин не виноват.
К примеру: Изготавливается оружие самозащиты зачастую из тех же материалов и компонентов, что и его боевые аналоги. К примеру, пистолет "Макарыч" отличается от пистолета Макарова только наличием в рассекателе ствола блокиратора, препятствующего использованию боевой пули. Источник
Как интересно они тогда объяснят известную ненадежность даже при стрельбе маломощными пулями травматического Макарыча по сравнению с надежным боевым Макаровым?
Дело в том, что в стволе на самом деле есть блокиратор, который снижает мощность патрона и точность оружия. Умельцы его стачивают и это уже уголовное дело.
НО!, оружие все равно не способно стрелять боевыми патронами, т.к. используемые материалы непригодны для такой стрельбы.
Пользователи Макарыча сталкивались с такими проблемами, как раздувание ствола и для защиты от этого даже выпускаются специальные втулки. Ни о какой боевой, даже одноразовой стрельбе без опасности поражения самого стрелка речи идти не может.
Но ведь путин сказал. И естественно никто не затягивает гайки на праве граждан на самозащиту. Путин не виноват.