Щирі українці Наєм, Аваков та Деканодзе виборюють свободу поліціянтів робити все що їм заманеться.
Коли поліціянти, що не попали под люстрацію та пройшли атестацію імені Авакова-Деканодзе забила насмерть чоловіка у Миколаєві, вони взагалі *ніяк* не реагували.
Ну, Авакова-Деканодзе, ще можна зрозуміти. Вони у системі.
А той українофоб Наєм, що піарився колись як великий демократ та захисник свободи слова?.. Але як потрапив у парламент подавав законопроекти, що навіть заплющивши очі та заткнувши вуха неможна назвати демократичними. А як вони зі своєю командою технічно віджали ХДП?
Originally posted by pauluskp at Диктаторские поправки Мустафы Найема - это нужно знать
Думаю, самое время вчитаться в законопроект Мустафы Найема об ответственности за оскорбление полицейских и за сопротивление им. Поправки значительные, они повлияют на каждого, позволяя не только полиции, но и налоговикам делать с вами все, что им заблагорассудится.
Законопроект небольшой, всего страница, привожу его полностью - текст выделен курсивом, а мои комментарии жирным шрифтом.
ПРОЕКТ
вноситься народними депутатами України
Найємом М.-М.
Тетеруком А.А.
Березою Ю.М.
Сотник О.С.
Голуб В.В.
Закон УкраЇни
Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України (щодо посилення відповідальності за правопорушення, учинені відносно працівників правоохоронних органів)
__________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
1. У статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР) 1984, додаток до № 51, ст.1122 із змінами)
1) назву після слова «поліцейського» доповнити словами «чи його образа»;
2) абзац перший після слів «службових обов’язків» доповнити словами «чи його образа»;
3) в абзаці другому слова «від восьми до п’ятнадцяти» замінити словами «від п’ятнадцяти до тридцяти»;
4) доповнити частиною другою і приміткою такого змісту:
«Ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Примітка. Під образою слід розуміти такі нецензурні чи брутальні висловлювання, непристойні жести, непристойна оцінка особистих якостей та інші аналогічні дії, адресовані чи направлені на працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків, а щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку чи військовослужбовця - у зв’язку з їх діяльністю по охороні громадського порядку, які принижують честь і гідність зазначених осіб.
Понятие "оскорбление" расплывчатое, да и другим оно быть не может. Это как с "чувствами верующих" - всё очень индивидуально. Один обиделся, другой не увидел ничего оскорбительного. Мы смеялись над Россией, когда там решили законодательно защищать чувства вреующих, а теперь давайте посмеемся над собой, ведь Мустафа Найем предлагает защищать чувства полицейских, наказывая всякого, кто осмелится их затронуть. У нас менты с тонкой душевной организацией - аристократы, падающие в обморок от грубых речей плебеев.
Сейчас статья 185 админкодекса Украины выглядит так:
"Стаття 185. Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку -
тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб."
Добавляйте поправки об оскорблении - и получите мечту Найема об идеальном полицейском государстве, где холоп не может даже возвысить голос на барина.
Читаем дальше законопроект Найема:
2. У Кримінальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, № 25-26, ст.131 із змінами):
1) у назві слова «працівникові правоохоронного органу,» виключити;
2) у абзаці першому частини другої статті 342 слова «працівникові правоохоронного органу,» виключити
3) доповнити статтею 342-1 такого змісту:
«Стаття 342 1. Опір працівникові правоохоронного органу
1. 1. Опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків, - карається штрафом від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк від двох до п’яти років.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, поєднані з примушенням цієї особи шляхом насильства або погрози застосування такого насильства до виконання явно незаконних дій, - караються обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Примітка. У статтях 342 1, 343, 345, 347, 348, 349, 365, 380 цього Кодексу під працівником правоохоронного органу слід розуміти працівників органів прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань України, органів охорони державного кордону, органів доходів і зборів, органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, органів державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інших органів, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Під опором слід розуміти вчинення активних дій, поєднаних із застосуванням до потерпілого фізичної сили (в тому числі нанесення ударів, побоїв).
Здесь все понятно - ужесточают наказание и приравнивают к полицейским всех подряд, в том числе налоговиков, лесников и "другие органы". Кланяться придется не только каждому менту, но и налоговику - иначе сядешь. Под сопротивлением этим достойным товарищам может подразумеваться и легкий толчок, и попытка защитить свою видеокамеру от удара - все это может оцениваться как применение физической силы. Если закон Мустафы Найема примут, мы должны будем стоять перед ментами или налоговиками навытяжку, даже если они избивают нас дубинками или обчищают наши карманы, что случается сплошь и рядом.
ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Голова Верховної Ради Парубій А.В.
України
Текст законопроекта взят отсюда - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60000
Поправки Мустафы Найема - это часть тех самых диктаторских законов, которые пытался протолкнуть Янукович во время Майдана. Суть их сводилась к тому, что даже за косой взгляд в сторону власти нужно сурово наказывать.
Если мы не выступим против поправок Найема, они очень скоро примут десятки других поправок, закрепляющих диктатуру и вводящих нас в реальность полицейского государства.
В свете этого гибель полицейских в Днепре не случайна, так как их расстреляли очень вовремя и это поможет протолкнуть не только поправки Найема, но и другие диктаторские законы, уже озвученные Аваковым.
Сейчас еще есть возможность что-то изменить, а в России, где подобные диктаторские поправки и законы давно приняты, изменить уже ничего нельзя.
Любые попытки ограничения гражданских прав и свобод должны сталкиваться с жестким сопротивление общества. Эти попытки ничем оправдать нельзя.
Бейте власть по рукам, иначе эти руки неизбежно сомкнутся на вашей шее.
pauluskp.com
Originally posted by tyler78 at О презумпции правоты полицейского
1. Только презумпция правоты полицейского позволит нам стать цивилизованным государством с менталитетом западного типа.
Если полицейский не прав - докажи в суде, это нормальная практика.
2. Если легализовать получение огнестрела, наши люди сами себя перестреляют.
Мы же не цивилизованный Запад, у нас совсем другой менталитет, вы же знаете наших чиновников: эти разрешения просто будут покупать все, кому не лень.
Правда, бандиты и так просто покупают оружие, но теперь смогут это делать легально, а вы потом судитесь с ними.
----------------------------
П - последовательность.
См. также:
1. "Сначала подчиняйся - потом обжалуй. Письмо Авакову" DAVID BRAUN
2. "Временной континуум Авак Ар Сена" Антон Сененко.
Originally posted by pauluskp at Деканоидзе открыто озвучила кто для полиции главный враг
Слушайте, ну это совсем уже дно.
Деканоидзе прокомментировала диктаторские поправки Мустафы Найема и такой же законопроект Авакова.
Я просто процитирую, выделив некоторые места.
"Многие люди назло провоцируют полицейских, снимают видео, потом это видео выкладывают в ютюбе и соцсетях, чтобы было много просмотров… Во время массовых мероприятий люди, и даже с должностями, препятствуют полиции, не подчиняются полиции, потому что для них полиция на сегодняшний день ничего не значит"
"Сначала надо подчиняться, выполнять все указания, которые вам дает полиция, а потом мы будем уже разбираться через прокуратуру и суд, что случилось"
"Если все будут говорить, что думают, когда общаются с полицией, так мы не построим правовое государство"
"Пакет законодательных изменений, который мы сейчас готовим и будем подавать в Кабмин и Верховную Раду, будет не только в этом направлении (презумпции правоты полицейского), но и по другим направлениям. Мы подготовили целый ряд изменений, и я очень надеюсь, что Верховная Рада проголосует за них"
То есть, руководство полиции четко озвучивает зачем в Раду подаются диктаторские законы - это открытая борьба со свободой слова. Нельзя снимать видео, нельзя говорить то, что думаешь. Менты даже не пытаются прикрываться борьбой с преступностью, а прямо называют своего главного врага - это гражданин с видеокамерой, который фиксирует действия полиции и говорит все, что о ней думает.
Точка.
В ленте много репостов о "перевороте в ДНР/ЛНР", все ржут и обсуждают. Но разве вы не видите, что в Украине прямо сейчас происходит самый настоящий переворот, о котором упыри говорят уже открыто, никого не стесняясь?
Под это дело убили полицейских в Днепре, теперь пытаются скрыть что там произошло на самом деле и проталкивают диктаторские законы, ставшие когда-то одной из основных причин восстания на Майдане.
Я понимаю, что на оккупированных россиянами территориях уровень маразма зашкаливает, там попираются не только гражданские права, но и здравый смысл. И это, конечно же, должно повышать самооценку каждого украинца, ведь российская оккупация - дикая смесь жестокости с безумием. Но пока вы ржете над тем как российские оккупанты мочат пособников оккупантов, происходит стремительная дэнэризация всей Украины.
Обернитесь, поднимите голову, протестуйте.
Если не начнете сопротивляться, завтра мы превратимся в Россию, а послезавтра - в ДНР. Под украинскими флагами, естественно - и под аккомпанемент отборной патриотической риторики.
pauluskp.com
Ну, Авакова-Деканодзе, ще можна зрозуміти. Вони у системі.
А той українофоб Наєм, що піарився колись як великий демократ та захисник свободи слова?.. Але як потрапив у парламент подавав законопроекти, що навіть заплющивши очі та заткнувши вуха неможна назвати демократичними. А як вони зі своєю командою технічно віджали ХДП?
Originally posted by pauluskp at Диктаторские поправки Мустафы Найема - это нужно знать
Думаю, самое время вчитаться в законопроект Мустафы Найема об ответственности за оскорбление полицейских и за сопротивление им. Поправки значительные, они повлияют на каждого, позволяя не только полиции, но и налоговикам делать с вами все, что им заблагорассудится.
Законопроект небольшой, всего страница, привожу его полностью - текст выделен курсивом, а мои комментарии жирным шрифтом.
ПРОЕКТ
вноситься народними депутатами України
Найємом М.-М.
Тетеруком А.А.
Березою Ю.М.
Сотник О.С.
Голуб В.В.
Закон УкраЇни
Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України (щодо посилення відповідальності за правопорушення, учинені відносно працівників правоохоронних органів)
__________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
1. У статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР) 1984, додаток до № 51, ст.1122 із змінами)
1) назву після слова «поліцейського» доповнити словами «чи його образа»;
2) абзац перший після слів «службових обов’язків» доповнити словами «чи його образа»;
3) в абзаці другому слова «від восьми до п’ятнадцяти» замінити словами «від п’ятнадцяти до тридцяти»;
4) доповнити частиною другою і приміткою такого змісту:
«Ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Примітка. Під образою слід розуміти такі нецензурні чи брутальні висловлювання, непристойні жести, непристойна оцінка особистих якостей та інші аналогічні дії, адресовані чи направлені на працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків, а щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку чи військовослужбовця - у зв’язку з їх діяльністю по охороні громадського порядку, які принижують честь і гідність зазначених осіб.
Понятие "оскорбление" расплывчатое, да и другим оно быть не может. Это как с "чувствами верующих" - всё очень индивидуально. Один обиделся, другой не увидел ничего оскорбительного. Мы смеялись над Россией, когда там решили законодательно защищать чувства вреующих, а теперь давайте посмеемся над собой, ведь Мустафа Найем предлагает защищать чувства полицейских, наказывая всякого, кто осмелится их затронуть. У нас менты с тонкой душевной организацией - аристократы, падающие в обморок от грубых речей плебеев.
Сейчас статья 185 админкодекса Украины выглядит так:
"Стаття 185. Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку -
тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб."
Добавляйте поправки об оскорблении - и получите мечту Найема об идеальном полицейском государстве, где холоп не может даже возвысить голос на барина.
Читаем дальше законопроект Найема:
2. У Кримінальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, № 25-26, ст.131 із змінами):
1) у назві слова «працівникові правоохоронного органу,» виключити;
2) у абзаці першому частини другої статті 342 слова «працівникові правоохоронного органу,» виключити
3) доповнити статтею 342-1 такого змісту:
«Стаття 342 1. Опір працівникові правоохоронного органу
1. 1. Опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків, - карається штрафом від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк від двох до п’яти років.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, поєднані з примушенням цієї особи шляхом насильства або погрози застосування такого насильства до виконання явно незаконних дій, - караються обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Примітка. У статтях 342 1, 343, 345, 347, 348, 349, 365, 380 цього Кодексу під працівником правоохоронного органу слід розуміти працівників органів прокуратури, Національної поліції, Служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань України, органів охорони державного кордону, органів доходів і зборів, органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, органів державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інших органів, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Під опором слід розуміти вчинення активних дій, поєднаних із застосуванням до потерпілого фізичної сили (в тому числі нанесення ударів, побоїв).
Здесь все понятно - ужесточают наказание и приравнивают к полицейским всех подряд, в том числе налоговиков, лесников и "другие органы". Кланяться придется не только каждому менту, но и налоговику - иначе сядешь. Под сопротивлением этим достойным товарищам может подразумеваться и легкий толчок, и попытка защитить свою видеокамеру от удара - все это может оцениваться как применение физической силы. Если закон Мустафы Найема примут, мы должны будем стоять перед ментами или налоговиками навытяжку, даже если они избивают нас дубинками или обчищают наши карманы, что случается сплошь и рядом.
ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Голова Верховної Ради Парубій А.В.
України
Текст законопроекта взят отсюда - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60000
Поправки Мустафы Найема - это часть тех самых диктаторских законов, которые пытался протолкнуть Янукович во время Майдана. Суть их сводилась к тому, что даже за косой взгляд в сторону власти нужно сурово наказывать.
Если мы не выступим против поправок Найема, они очень скоро примут десятки других поправок, закрепляющих диктатуру и вводящих нас в реальность полицейского государства.
В свете этого гибель полицейских в Днепре не случайна, так как их расстреляли очень вовремя и это поможет протолкнуть не только поправки Найема, но и другие диктаторские законы, уже озвученные Аваковым.
Сейчас еще есть возможность что-то изменить, а в России, где подобные диктаторские поправки и законы давно приняты, изменить уже ничего нельзя.
Любые попытки ограничения гражданских прав и свобод должны сталкиваться с жестким сопротивление общества. Эти попытки ничем оправдать нельзя.
Бейте власть по рукам, иначе эти руки неизбежно сомкнутся на вашей шее.
pauluskp.com
Originally posted by tyler78 at О презумпции правоты полицейского
1. Только презумпция правоты полицейского позволит нам стать цивилизованным государством с менталитетом западного типа.
Если полицейский не прав - докажи в суде, это нормальная практика.
2. Если легализовать получение огнестрела, наши люди сами себя перестреляют.
Мы же не цивилизованный Запад, у нас совсем другой менталитет, вы же знаете наших чиновников: эти разрешения просто будут покупать все, кому не лень.
Правда, бандиты и так просто покупают оружие, но теперь смогут это делать легально, а вы потом судитесь с ними.
----------------------------
П - последовательность.
См. также:
1. "Сначала подчиняйся - потом обжалуй. Письмо Авакову" DAVID BRAUN
2. "Временной континуум Авак Ар Сена" Антон Сененко.
Originally posted by pauluskp at Деканоидзе открыто озвучила кто для полиции главный враг
Слушайте, ну это совсем уже дно.
Деканоидзе прокомментировала диктаторские поправки Мустафы Найема и такой же законопроект Авакова.
Я просто процитирую, выделив некоторые места.
"Многие люди назло провоцируют полицейских, снимают видео, потом это видео выкладывают в ютюбе и соцсетях, чтобы было много просмотров… Во время массовых мероприятий люди, и даже с должностями, препятствуют полиции, не подчиняются полиции, потому что для них полиция на сегодняшний день ничего не значит"
"Сначала надо подчиняться, выполнять все указания, которые вам дает полиция, а потом мы будем уже разбираться через прокуратуру и суд, что случилось"
"Если все будут говорить, что думают, когда общаются с полицией, так мы не построим правовое государство"
"Пакет законодательных изменений, который мы сейчас готовим и будем подавать в Кабмин и Верховную Раду, будет не только в этом направлении (презумпции правоты полицейского), но и по другим направлениям. Мы подготовили целый ряд изменений, и я очень надеюсь, что Верховная Рада проголосует за них"
То есть, руководство полиции четко озвучивает зачем в Раду подаются диктаторские законы - это открытая борьба со свободой слова. Нельзя снимать видео, нельзя говорить то, что думаешь. Менты даже не пытаются прикрываться борьбой с преступностью, а прямо называют своего главного врага - это гражданин с видеокамерой, который фиксирует действия полиции и говорит все, что о ней думает.
Точка.
В ленте много репостов о "перевороте в ДНР/ЛНР", все ржут и обсуждают. Но разве вы не видите, что в Украине прямо сейчас происходит самый настоящий переворот, о котором упыри говорят уже открыто, никого не стесняясь?
Под это дело убили полицейских в Днепре, теперь пытаются скрыть что там произошло на самом деле и проталкивают диктаторские законы, ставшие когда-то одной из основных причин восстания на Майдане.
Я понимаю, что на оккупированных россиянами территориях уровень маразма зашкаливает, там попираются не только гражданские права, но и здравый смысл. И это, конечно же, должно повышать самооценку каждого украинца, ведь российская оккупация - дикая смесь жестокости с безумием. Но пока вы ржете над тем как российские оккупанты мочат пособников оккупантов, происходит стремительная дэнэризация всей Украины.
Обернитесь, поднимите голову, протестуйте.
Если не начнете сопротивляться, завтра мы превратимся в Россию, а послезавтра - в ДНР. Под украинскими флагами, естественно - и под аккомпанемент отборной патриотической риторики.
pauluskp.com