Если Вы не заметили я привел не свое мнение а официального АрмИнфо - интернет издания на русском, армянском и английском представляющего себя так: "АрмИнфо - новости Армении и Нагорного Карабаха: оперативно, объективно, независимо, глубоко. Наша полная информационная лента состоит из важнейшей политической, международной, социально-экономической и финансовой информации, интервью, экспертных оценок и аналитики".
Мне не понятна упорная ориентация армян на Москву. Я не нашел даже РЕАЛЬНЫХ оснований для их перехода из подчинения Персидской империи Российской (христианское вероисповедание это аргумент для подданных, но не для власть имущих.) Но тут я не сильно силен, потому не спорю, может и был убедительный повод. Но верность большевистской Москве, сдавшей Карс туркам? А не менее армянский Карабах Азербайджану. Т.е. судьбу армянских земель решали в Москве и исходя ТОЛЬКО со своих интересов, полностью игнорируя армянские. Вот уж действительно любовь слепа :)
.......Впрочем, вот тут-то сопротивления не было, поскольку после весенней остановки продвижения большевиков в Закавказье на Армению обрушилось очередное турецкое вторжение и рецидив геноцида, в ходе которого было вырезано 180 тыс. человек. Поэтому армяне теперь были рады даже Красной армии - лишь бы оградили их от подобных кошмаров.... http://o53xo.obzg66dz.mzwgsytvon2gcltjom.cmle.ru/b/188181/read
Не очень понимаю к чему здесь это. Но уж если поднимать вопрос то... После 1912 г. турецкое население бежало с Балкан. Власти поселили их в восточной части, что очень не понравилось армянам.Встретили они новопоселенцев мягко говоря очень не дружелюбно. Турки ответили тем же. Началась первая мировая и армяне сделали ставку на РИ. Турки ответили геноцидом, что еще больше склонило армян на сторону России
Я просто объяснил, почему армяне совершенно не сопротивлялись Красной Армии под конец Гражданской войны. И армянские националисты из Дашнакцютюн больше ориентировались на Францию, чем на Россию. Именно поэтому они подавили первое большевицкое восстание во время Гражданской войны.
Видимо, из-за этого решения и с Арменией накладка получилась. Как раз в мае там какие-то «трудящиеся» тоже подняли восстание против национального правительства. А Красная армия почему-то в этот раз к ним на помощь не пришла. И восстание почему-то быстро подавили, хотя в других республиках (да и в Армении позднее) подобные выступления имели обыкновение побеждать и провозглашать советскую власть за несколько часов до прихода советских войск. Похоже, наступление отменили, а дать отбой «трудящимся» не успели или забыли. Нехорошо получилосьhttp://o53xo.obzg66dz.mzwgsytvon2gcltjom.cmle.ru/b/188181/read... )
Если бы Армения была заложником России-то Россия имела бы что-то просто с того факта что Армения до сих пор существует.
Армения существует. Это факт. Что с этого имеет Россия?
Reply
Reply
а собственное мнение по вопросу имеется?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://o53xo.obzg66dz.mzwgsytvon2gcltjom.cmle.ru/b/188181/read
Reply
Reply
Видимо, из-за этого решения и с Арменией накладка получилась. Как раз в мае там какие-то «трудящиеся» тоже подняли восстание против национального правительства. А Красная армия почему-то в этот раз к ним на помощь не пришла. И восстание почему-то быстро подавили, хотя в других республиках (да и в Армении позднее) подобные выступления имели обыкновение побеждать и провозглашать советскую власть за несколько часов до прихода советских войск. Похоже, наступление отменили, а дать отбой «трудящимся» не успели или забыли. Нехорошо получилосьhttp://o53xo.obzg66dz.mzwgsytvon2gcltjom.cmle.ru/b/188181/read... )
Reply
Reply
Leave a comment