Про культуру и не-культуру
В продолжение статьи про культуру и деньги.
Начну, как обычно... ну вы поняли.
Работаю без обеда (по секрету - ещё и не завтракаю), но чаи гоняю, а тут что-то все печеньки к чаю кончились, пришлось идти в магазин. Проходя мимо клуба "Ниикуда", в очередной раз наткнулся на недавно выструганную статую Михаила Зуева:
Само упоминание данной статУи лично у меня вызывает ощущение надругательства над человеком, и сейчас объясню почему. Во-первых - статуя в рост человека - она не поднимается над окружающими, а как бы вровень, "такая же, как все" (что, безусловно, очень льстит хомяку обывателю). Во-вторых, как часть первого: она без постамента, просто на земле - что тоже очень инновационно, и главное - на стройматериалах можно сэкономить. В-третьих, нет описания - кому, за что? И в последних - статуя чётко смотрит в двери злачного места, где расположены бары и клубы. Кто-то видит в этом статую памяти музыканта, автора молодёжного гимна Академа "Иду один по ночному городку" - но это если знать про что речь. Без знания подоплёки по сути нашего местного музыканта превратили в... указатель на клубёшник.
Много пишу про культуру, и мимо бескультурья и извращения пройти не могу. Ведь есть же примеры, как надо делать памятники:
Не говорю, что все памятники надо делать так, как шедевры эпохи классицизма... но придерживаться тех канонов - необходимо, чтобы оставаться человеком. Идя на поводу у современных модных веяний, мы стремительным домкратом приближаемся к отряду высших обезьян, превращая покойных музыкантов в указатели.
Как уже многократно писал, проблема современной культуры в том, что по сути она занимается обслуживанием культурного базиса, состоящего из единственного постулата, имя которому - бабки превыше всего. По сути современная культура уже не является культурой в классическом понимании этого слова - она по сути превратилась в коммерцию с элементами культуры.
Как верно подсказывает один из читателей в комментариях - спрос на низкопробность был всегда, и будет всегда тоже, я гарантирую это. Это всё проистекает из слабости и изначальной порочности человеческой натуры - см. первородных грех и всё такое. Исходя из логики современного культработника - на этом немедленно надо делать бабки, давая пиплу всё, что он любит хавать. Но если находиться в слегка другом культурном слое - который нам завещали наши предки, классики литературы, музыки, архитектуры, скульптуры и прочие не шибко современные личности - то очевидно, что человека надо брать за шкирку и поднимать из той грязи, в которой он лежит и хрюкает.
Понимаю, что в том аду и Израиле, что творится в современном обществе, говорить о каких-то там классических идеалах и воспитании в человеке разумного, доброго и вечного попросту неуместно. Но делать - необходимо, ибо это часть воспитания человека как личности.
В стопиццотый раз провожу аналогию между взрослым человеком и ребёнком; как вы думаете, если ребёнка не воспитывать, не заставлять его учить буквы, читать стихи и зубрить грамоту, какова вероятность вырастить из него культурного гения? Шанс есть, безусловно, есть - например, Блез Паскаль самостоятельно освоил геометрию и даже доказал некоторые классические теоремы, несмотря на запрет отца. Но, как вы понимаете, львиная часть детей без усиленного воспитания вырастет безграмотными необразованными чурбанами - и именно поэтому им приходится всё детство страдать и мучиться в разного рода образовательных учреждениях.
И вот стукнуло человеку 18 лет - и всё, больше ему не надо учиться, и никто ему не указ! Некоторые, конечно, идут в институты и ещё немного страдают для получения диплома, открывающего дорогу на престижную работу в офисе, но значительная часть населения довольствуется краткими командирскими курсами и рубит бабло без всякого высшего образования и роста надо собой.
Вообще в последнее время это стало модно - остановиться в развитии и не расти. Какое там дополнительное образование - если это не вторая вышка для смены профессии на более престижную... Музыка - лёгкая; чтение - лёгкое, кино и сериалы - тоже всё лёгкое, чтобы "не париться".
Сразу вспоминается недавняя наша экспедиция в село за 400 км от Новосиба - бабушка там рассказывала, как "ликбезы" ходили по селу и учили всех подряд - в том числе стариков! - читать и писать. В глухой сибирской деревне людей массово образовывали - всех подряд. А сейчас что? А сейчас процесс обратный.
Я не зря в этой статье мешаю культуру с образованием - по сути это смежные области. И там и там - в общем-то один и тот же процесс обучения человека, только в образовании он более технический, а в культуре - эстетический. Человек, способный в учёбе, и к культуре будет способен, и наоборот - если мозги закостенели на уровне 2+2, то и к чему-то новому в культурном плане тяги не будет.
Ещё одно "экспедиционное" замечание - сразу несколько женщин обратило внимание на то, что "раньше доярки пели - и на ферме, и когда с работы ехали". Если кто не знает, то работа на ферме - грязная в буквальном смысле, там воняет навозом и просто скотиной так, что у городского нюх не справляется - чисто газовая атака. И в таких условиях люди находят в себе силы петь песни; песня реально строить и жить помогает. Отработали смену на ферме и в поле - и всё равно поют, так что шуба заворачивается, за километр слыхать... А всё почему?
Потому что культура поднимает человека над бренностью бытия. Простой человек во все времена ковырялся в грязи, и нынешнее поколение нисколько не исключение; но раньше был метод, как поднять человека из этой грязи. Приобщаясь к высокой культуре - даже в простонародной музыке были весьма величественные вещи - люди чувствовали себя не винтиками, а человеками разумными. И в этом самом чувстве, на мой взгляд - сама суть культуры. Не в трижды долбаном развлечении публики, а именно в поднимании человека над собой.
Не говорю, что культура должна надругаться над чувствами публики - но её основной функцией должно быть воспитание, а не развлечение.
Мы же идём в библиотеку не за тем, чтобы полистать комиксы? Не учимся в универах ради лулзов?.. Так почему пропагандируется отношение к культуре как к чему-то повседневно-развлекательному?..
Для меня это особенно больная тема, т.к. сам "немного" занимаюсь культурой; и регулярно нашу банду просят забацать что-то такое молодёжное, весёлое, чтобы всем стало прикольно. А мы занимаемся в основном сибирскими староверами - какое тут развлечение-то?.. Есть, конечно, у нас и частушки - но свои, лирические. Занимаемся мы народной культурой в основном для самих себя - ну и для сохранения оной, конечно. Но пропагандировать считаю правильным всё же лучшие образчики культуры, а не наиболее доходчивые для зрителя.
А, к сожалению, к культуре у нас в стране подход именно как к коммерческому предприятию - и не только у нас. Взять тот же Голливуд - из культурно-пропагандистской машины, которая помогла спасти США от Великой Рецессии, он превратился в конвеер по извлечению бабла со всего мира; его, конечно, используют как рупор пропаганды, но культуры в нём не осталось вообще - в моём понимании этого слова.
Именно культура делает человека человеком - культура в широком смысле этого слова: культура труда, быта, общения и так далее. Но если мы и дальше будем идти по пути коммерциализации культуры, то скоро обезьяны на нашем примере будут учить своих детёнышей, как не стоит эволюционировать.
Начну, как обычно... ну вы поняли.
Работаю без обеда (по секрету - ещё и не завтракаю), но чаи гоняю, а тут что-то все печеньки к чаю кончились, пришлось идти в магазин. Проходя мимо клуба "Ниикуда", в очередной раз наткнулся на недавно выструганную статую Михаила Зуева:
Само упоминание данной статУи лично у меня вызывает ощущение надругательства над человеком, и сейчас объясню почему. Во-первых - статуя в рост человека - она не поднимается над окружающими, а как бы вровень, "такая же, как все" (что, безусловно, очень льстит хомяку обывателю). Во-вторых, как часть первого: она без постамента, просто на земле - что тоже очень инновационно, и главное - на стройматериалах можно сэкономить. В-третьих, нет описания - кому, за что? И в последних - статуя чётко смотрит в двери злачного места, где расположены бары и клубы. Кто-то видит в этом статую памяти музыканта, автора молодёжного гимна Академа "Иду один по ночному городку" - но это если знать про что речь. Без знания подоплёки по сути нашего местного музыканта превратили в... указатель на клубёшник.
Много пишу про культуру, и мимо бескультурья и извращения пройти не могу. Ведь есть же примеры, как надо делать памятники:
Не говорю, что все памятники надо делать так, как шедевры эпохи классицизма... но придерживаться тех канонов - необходимо, чтобы оставаться человеком. Идя на поводу у современных модных веяний, мы стремительным домкратом приближаемся к отряду высших обезьян, превращая покойных музыкантов в указатели.
Как уже многократно писал, проблема современной культуры в том, что по сути она занимается обслуживанием культурного базиса, состоящего из единственного постулата, имя которому - бабки превыше всего. По сути современная культура уже не является культурой в классическом понимании этого слова - она по сути превратилась в коммерцию с элементами культуры.
Как верно подсказывает один из читателей в комментариях - спрос на низкопробность был всегда, и будет всегда тоже, я гарантирую это. Это всё проистекает из слабости и изначальной порочности человеческой натуры - см. первородных грех и всё такое. Исходя из логики современного культработника - на этом немедленно надо делать бабки, давая пиплу всё, что он любит хавать. Но если находиться в слегка другом культурном слое - который нам завещали наши предки, классики литературы, музыки, архитектуры, скульптуры и прочие не шибко современные личности - то очевидно, что человека надо брать за шкирку и поднимать из той грязи, в которой он лежит и хрюкает.
Понимаю, что в том аду и Израиле, что творится в современном обществе, говорить о каких-то там классических идеалах и воспитании в человеке разумного, доброго и вечного попросту неуместно. Но делать - необходимо, ибо это часть воспитания человека как личности.
В стопиццотый раз провожу аналогию между взрослым человеком и ребёнком; как вы думаете, если ребёнка не воспитывать, не заставлять его учить буквы, читать стихи и зубрить грамоту, какова вероятность вырастить из него культурного гения? Шанс есть, безусловно, есть - например, Блез Паскаль самостоятельно освоил геометрию и даже доказал некоторые классические теоремы, несмотря на запрет отца. Но, как вы понимаете, львиная часть детей без усиленного воспитания вырастет безграмотными необразованными чурбанами - и именно поэтому им приходится всё детство страдать и мучиться в разного рода образовательных учреждениях.
И вот стукнуло человеку 18 лет - и всё, больше ему не надо учиться, и никто ему не указ! Некоторые, конечно, идут в институты и ещё немного страдают для получения диплома, открывающего дорогу на престижную работу в офисе, но значительная часть населения довольствуется краткими командирскими курсами и рубит бабло без всякого высшего образования и роста надо собой.
Вообще в последнее время это стало модно - остановиться в развитии и не расти. Какое там дополнительное образование - если это не вторая вышка для смены профессии на более престижную... Музыка - лёгкая; чтение - лёгкое, кино и сериалы - тоже всё лёгкое, чтобы "не париться".
Сразу вспоминается недавняя наша экспедиция в село за 400 км от Новосиба - бабушка там рассказывала, как "ликбезы" ходили по селу и учили всех подряд - в том числе стариков! - читать и писать. В глухой сибирской деревне людей массово образовывали - всех подряд. А сейчас что? А сейчас процесс обратный.
Я не зря в этой статье мешаю культуру с образованием - по сути это смежные области. И там и там - в общем-то один и тот же процесс обучения человека, только в образовании он более технический, а в культуре - эстетический. Человек, способный в учёбе, и к культуре будет способен, и наоборот - если мозги закостенели на уровне 2+2, то и к чему-то новому в культурном плане тяги не будет.
Ещё одно "экспедиционное" замечание - сразу несколько женщин обратило внимание на то, что "раньше доярки пели - и на ферме, и когда с работы ехали". Если кто не знает, то работа на ферме - грязная в буквальном смысле, там воняет навозом и просто скотиной так, что у городского нюх не справляется - чисто газовая атака. И в таких условиях люди находят в себе силы петь песни; песня реально строить и жить помогает. Отработали смену на ферме и в поле - и всё равно поют, так что шуба заворачивается, за километр слыхать... А всё почему?
Потому что культура поднимает человека над бренностью бытия. Простой человек во все времена ковырялся в грязи, и нынешнее поколение нисколько не исключение; но раньше был метод, как поднять человека из этой грязи. Приобщаясь к высокой культуре - даже в простонародной музыке были весьма величественные вещи - люди чувствовали себя не винтиками, а человеками разумными. И в этом самом чувстве, на мой взгляд - сама суть культуры. Не в трижды долбаном развлечении публики, а именно в поднимании человека над собой.
Не говорю, что культура должна надругаться над чувствами публики - но её основной функцией должно быть воспитание, а не развлечение.
Мы же идём в библиотеку не за тем, чтобы полистать комиксы? Не учимся в универах ради лулзов?.. Так почему пропагандируется отношение к культуре как к чему-то повседневно-развлекательному?..
Для меня это особенно больная тема, т.к. сам "немного" занимаюсь культурой; и регулярно нашу банду просят забацать что-то такое молодёжное, весёлое, чтобы всем стало прикольно. А мы занимаемся в основном сибирскими староверами - какое тут развлечение-то?.. Есть, конечно, у нас и частушки - но свои, лирические. Занимаемся мы народной культурой в основном для самих себя - ну и для сохранения оной, конечно. Но пропагандировать считаю правильным всё же лучшие образчики культуры, а не наиболее доходчивые для зрителя.
А, к сожалению, к культуре у нас в стране подход именно как к коммерческому предприятию - и не только у нас. Взять тот же Голливуд - из культурно-пропагандистской машины, которая помогла спасти США от Великой Рецессии, он превратился в конвеер по извлечению бабла со всего мира; его, конечно, используют как рупор пропаганды, но культуры в нём не осталось вообще - в моём понимании этого слова.
Именно культура делает человека человеком - культура в широком смысле этого слова: культура труда, быта, общения и так далее. Но если мы и дальше будем идти по пути коммерциализации культуры, то скоро обезьяны на нашем примере будут учить своих детёнышей, как не стоит эволюционировать.