Про колонизаторский подход к жизни

[xommep]

Вернусь от психологических статей обратно на политическую поляну - хотя и здесь также будут разного рода психологические экзерсисы, а также исторические экскурсы.

Внимание! Статья длинна, полна лютого баттхерта, классовой и исторической ненависти, полна обличений и антифашистской пропаганды, а также беспощадных отсылок к историческому прошлому,

Comments

[ext_1031311]

Прочел и ощущение: "ну как рюмка, вторая, а в третьей ВОДА!". Чувствую, что нае...ли, а как и где не могу понять! "Шютка юмора". А на самом деле - неплохой подбор материала с наивным выводом! Был у меня знакомый, заточенный на свою значимость "неподецки": сидит, рассуждает: "если что, я возьму автомат и всем покажу!". Я ему: "Слава, тебе 40 лет, а как был дураком.... ГДЕ ТЫ ЕГО ВОЗЬМЕШЬ и против кого пойдешь, и далеко ли дойдешь???". Такое же ощущение от ваших призывов, вроде:"давайте жить дружно! СОБОРНОСТЬ!". Вон 1."все прогрессивное человечество расеи" соболезнует по поводу железной леди! В Великобритании "празднуют", а полиция их дубинами!!! 2.Рыжий and K сделали со страной варфаломеевскую ночь, есть конкретный "несогласный" и ЧТО???? 3. Вся "соборность" на руке у гундяева и в "выступлениях чаплина (это вообще жесть: его слова: "а Христос сейчас ответил бы по статье!", "пусть нас считают ИСЧАДИЕМ АДА!". Он, вообще, НОРМАЛЕН???). А вы "соборность"! 4. Во Франции МИЛЛИОНЫ вышли с протестом - и ЧТО!!!!! 5. В мавзолее лежит тело человека, который всему миру показал КОНКРЕТНО, что и как нужно ДЕЛАТЬ, поэтому он сильно мешает НЕКОТОРЫМ, но пол-страны ЗА ТО, ЧТОБЫ ЕГО ПОХОРОНИТЬ. Скажите во Франции, что гробы с телом Наполеона нужно предать земле, мало не покажется! Поэтому, простите, но ваши "призывы" к "действиям" (правда не понятно: КАКИМ?) и совести нации ничем иным как ПРОВОКАЦИЕЙ в духе попа гапона назвать не могу. А за материал - спасибо.

[xommep]

Ви таки хотите, чтобы меня на кичман определили?
Никаких других выводов предоставить не могу, иначе забреют.

[ext_1031311]

Зачем же тогда взывать к "сознательности" "незрелого российского общества"? Эти призывы меня всегда умиляют - "вы давайте, а я посмотрю"; вроде героя М.Жарова в одном из ранних фильмов, когда он "деклассированым элементам" кричит: "Бей, жги винные склады, круши!". Похоже? Как вы себе представляете "зрелое общество" - это на болотной "навальныйсобчаклазареваудальцов"(Мне реально страшно представить ИХ у власти!!!)???? Не смешите! Навальному "предложили" в совет директоров Аэрофлота, тут же заглотил наживку до прямой кишки! Все принципы забыл.

[xommep]

...потому что начинать надо снизу, как учил, в частности, Владимир Ильич. А к кому взывать - к Путену?
Статья вообще-то не столько политическая, сколько психологическая.

[ext_1031311]

Лукавите, на поставленные вопросы не отвечаете, А за материал еще раз спасибо.

[vladimir_krm]

Откуда такая ненависть к Путину? Искажение фамилии - дешёвенький приёмчик злобных антироссийских фриков - ну никак не вяжется с остальным разумным текстом. Человек с таким уровнем мышления - и не может понять ювелирных ходов Путина? Не верю. Агент влияния, который правильными текстами норовит втереться в доверие, чтобы потом вбрасывать в сознание нужные ему мысли? Тоже не то. Тогда что?

Жаль... только разогнался делать перепосты в ЖЖ и на сайт... приторможу, пожалуй...

[xommep]

Добрый вечер... Нетрудно видеть, что я считаю Путена ничем не лучше Ельцина. Такой же разрушитель страны, только ЕБН - плохой полицейский, а Путен - "хороший".
Какие ювелирные ходы, я вас умоляю? Враг у ворот - и это повод держать на ведущих постах страны отморженных либералов типа Чубайса, Набиуллиной и прочую мерзость?..
Имеющий глаза да увидит.

[vladimir_krm]

Добрый... После Ельцина, или, точнее, после Горбачёва, страна лежала в разрухе, собственность у олигархов, а ключевые производства типа космических - и подавно в собственности Локхид-Мартин и т.п. А потому вариантов было только два.

Первый - узурпировать всю полноту власти диктатора, национализация собственности, 37-й год внутри, весьма вероятная гражданская война не только в Чечне, и международная экономическая (в лучшем случае) блокада снаружи. Иными словами, повтор 90-х годов в ещё худшем варианте, с потерей ещё миллионов жизней. Если сам живым останешься.

Второй - плавный, без особых потрясений, что он и выбрал. И успехи России с 1999 года очевидны всем, кто хочет это видеть. Особенно если учесть, что ни волшебной палочки, ни бороды Хоттабыча у него нет, а оперировать приходится в рамках законов, действующей конституции и сверхмощного противодействия как внутри, так и извне. Ходю посадил - вонь на весь мир не прекращается, а посади всех - сам живым не уйдёшь. Хрен бы с ним, с Путиным, но ведь и Россия не выживет.

Что касается чубайсов с дворковичами, чтобы пояснить, откуда они взялись, приведу одну длинную цитату Севостьянова, русского националиста, который вряд ли врал, пороча себя, Глазьева, Рогозина и Нарочницкую. В следующем комментарии.

"Имеющий глаза да увидит" (с). Поживём - увидим. Спорить не буду :)

[xommep]

Заслуги Путина в начала 2000-х неоспоримы, но на дворе уже не 2004-й и даже не 2008-й.
Я нигде не предлагаю свергать Володьку или заточать его в подвалы Лубянки. В отличие от многих наших политиках действительно что-то делает - но то, что он делает, категорически НЕ ДОСТАТОЧНО. И он показал, что за свои собственные рамки выйти НЕ МОЖЕТ. То ли либералов боится, то ли программа у него такая. Мог же поставить Глазьева командиром ЦБ - и получил бы бонус от всех патриотов страны - но нет, предпочёл тупую еврофилку поставить. Этим он враз отрезвил большинство патриотов.
Чем дольше ВВП у власти, тем больше будет таких маразмов. Какие бы он там речи не произносил.

[timmusska]

Где то вы умный, а где-то простите, дурак дураком.
Представьте себе что вам предстоит ремонт в полуразрушеной квартире в которой тем не менее живут люди. Было бы милое дело если бы всех до единого выселить, хлам разом вынести, и всё заново по своему вкусу сделать. Сколько времени потребуется на ремонт? Да ешё опираясь исключительно на свои силы в то время как соседи не дураки стащить то одно, то другое, и сами жильцы в этом им активно помогают?
А теперь представьте что у вас квартирка площадью с Россию. Пенять Путину что он ,,ничего не сделал за 12 лет" по меньшей мере не умно.
Каждый мнит себя стратегом видя бой о стороны(с)

[xommep]

Как скажете. А вот при Сталине за такие проволочки уже расстреляли бы на второй день, и были бы правы.

[timmusska]

Вы требуете от Путина поступать как Сталин? Неужели вы не задумываетесь о том, что жесткие меры если и в водить то для всех без исключения? Вы сами готовы к расстрелу за провал на вашем участке работы? Готовы к закрытым границам, отключенному интернету и пайку?
Я не являюсь поклонницей Сталина, но и не считаю его кровавым тираном. Он человек живший и работавший в реалиях своего времени. Сейчас такое возможно если жить по принципу Северной Кореи. В полной международной изоляции и с опорой только на собственные рессурсы природные и человеческие. Если с природными у нас всё в порядки то человеческие чистить и чистить.

[xommep]

Вы считаете, что Сталин - это без интернета и с пайком?
Сталин - это персональная ответственность за дела. И вот этого остро не хватает сейчас. Без этого не будет ни порядка, ни нормальной жизни у нас. От того, что вместо "драных пикапов", как в той песне, ездим на таётах - понятия "ответственность", "правда" и "справедливость" никуда не делись.

[vladimir_krm]

Прошло несколько лет, и Путин снова начал движение в русском направлении, реализуя его через Дмитрия Рогозина и проект «Родина». Альянс был совершенным, на основе взаимности. «Я больше никому не верю, кроме русских националистов», - признавался президент одному из моих источников. «Мы - путинский спецназ в Госдуме», - с гордостью заявлял тогда Дмитрий Олегович членам фракции «Родина». И гордиться было чем, и было на что надеяться.

Три основных пайщика «Родины» - Рогозин, Бабурин и Глазьев - изначально договорились, что никто из них не будет пытаться приватизировать этот мощный ресурс, не потянет одеяло на себя (имея в виду президентские выборы). И Путин об этом знал; и был в этом уверен. Он продолжал активно общаться с «Родиной» через Рогозина, выстраивая перспективу сотрудничества с ней как опорной силой. Можно спорить о том, насколько «Родина» полно и точно выражала идею русского национализма, но ее претензия на это - неоспоримый исторический факт. Увы, в самом корне проекта, выращенном в лаборатории Марата Гельмана со товарищи, таилась гнильца.

В один прекрасный день на встрече тет-а-тет в Кремле Путин сказал Рогозину, что «Родине» стоит подумать о своем кандидате в президенты и предложил кандидатуру Наталии Нарочницкой. Рогозин влетел в Госдуму как на крыльях. Еще бы! Свой кандидат в президенты от фракции - ведь это же очень круто, круче не бывает!

Бросился со счастливой новостью к соратникам. И тут же узнал, что пока он общался с Путиным на тему грядущих выборов, состоялось собрание некоей инициативной группы, выдвинувшей в президенты Глазьева. И что Глазьев, перечеркнув былые договоренности (он потом объяснял, что никому ничего не обещал), дал согласие и старт своей избирательной кампании.

Ужаснее облома нельзя себе представить! Кем оказался Рогозин в глазах Путина? Чем оказалась вся «Родина»? О каком доверии, о каком сотрудничестве, о какой даже простой договороспособности теперь могла идти речь? Все рухнуло в один день, в один миг. Русская реконкиста сорвалась, не начавшись.

Жестоко разочарованный Путин тогда произнес всердцах сакраментальную фразу: «Я больше не буду строить Россию с русскими, я буду строить ее с евреями». Это был роковой выбор, последствия которого ощущаем мы все. И лично Путин тоже: ведь посеянные им в результате семена, в том числе назначение преемником Медведева вместо Иванова (не говоря о многом другом), взошли теперь на Болоте имени Сахарова. http://kramtp.info/news/13/full/id=20203