Про эффективность экономики ещё раз

[xommep]

Часто пишу на экономические темы, не являясь при этом экономистом - но как-то так получается, что с дедства задумываюсь над некоторыми экономическими вопросами, и, похоже, зачастую глубже, чем многие высокопоставленные экономисты. Вспоминается КВНовская шутка 80-х годов - "Как человек, далёкий от экономики, я смог осмотреть её в целом".

Comments

[funny_elk]

в целом ход мысли понятен и я даже в основном его разделяю. Нельзя эффективность экономики измерять только по удовлетворению хотелок. Но не надо доводить до абсурда. В том то и дело, что не только хотелки игнорировались, но также и потребности. Дело в том, что потребности не есть что-то неизменное со времен царя-гороха. Они также меняются с развитием цивилизации. И туалетная бумага или подгузники при цивилизованной городской жизни это именно потребности. Как вода в кране и канализация. Сейчас сотовый телефон это потребность. Так что минимальный набор благ тоже меняется во времени и это надо учитывать.

[xommep]

Согласен; и интернет - тоже потребность. В советское время обычный, не сотовый, телефон был тоже дефицитом, по себе знаю - поэтому и говорю, что у экономики СССР была масса недоработок, и обожествлять её не готов. Но тем не менее - и отрицать её как безусловное зло нельзя.

[ussr_lost89]

Хорошо, что про шашку не забыли
Ей действительно надо много поработать

[yuridmitrievich]

Социалистическая экономика более эффективна только тогда, когда часто расстреливают.

[xommep]

Она всегда эффективна - ну, почти - только эффективность кто-то рассматривает как памперсы и сникерсы, а кто-то как марсоходы и танковые дивизии.
Ваш комментарий показался подозрительным даже ЖЖ - он его отметил как спам. К чему бы это?

[dimm_k]

Вы приводите правильные факты, но иногда делаете неправильные выводы

[xommep]

Согласен, что кап. страны показывали более высокую эффективность - благодаря ограблению одних стран другими.
Соц. лагерь оказался расколот стараниям Хрущёва - если бы с Китаем не поссорились, то вопросов, кто эффективнее, просто не было бы. Опять не экономические причины, а идеологические.

[kh_sugutskiy]

+++

я бы копнул глубже

[emdrone]

В целом я с вами согласен, но я бы копнул глубже и объяснял другими словами

Re: я бы копнул глубже

[xommep]

Согласен, но я стараюсь объяснять не сразу с места в карьер, а так, чтобы до простых людей доходило. )))

Re: я бы копнул глубже

[xommep]

http://xommep.livejournal.com/141236.html - ответ. :)

Re: я бы копнул глубже

[yulia_sergeevna]

>>Иллюзию "победы" Запад создавал, отсекая "страны 3го мира" - обязательную часть своей экономики - и делая вид, что метрополии мировой колониальной системы добились своего уровня жизни "сами по себе"<<
Вот это замечательно. Обязательно буду использовать.