О информационной войне и бессмысленной информации

[xommep]

В последние лет много стало модно говорить про информационное общество, которое отличается от обычного индустриального некоей повышенной пост-индустриальностью. Попробую в очередной раз обрушиться с беспощадным обличением вражеской пропаганды.

Comments

[mig4life]

Чтобы информационное общество могло базироваться на правдивой информации, вся информация должна быть открыта и доступна, что зачастую не так. Ну и главная причина замусоривания поля - анонимность, с которой уже начинают бороться. Думаю, что ситуация будет улучшаться и информационное общество эволюционировать. Вот пример того же вконтактика - малолетние пользователи с разжиженным сознанием активно принялись поначалу распространять на своих страницах всякий информационный мусор (аля прикольные картинки +18). Сейчас, когда там уже есть их родители и учителя, они вспоминают о таком чувстве как стыд. А цензура, я считаю, и правда должна быть. Но при этом получается, что не вся информация открыта и доступна, а значит, возможно, неправдива. :)

[xommep]

Даладнааа, о стыде они вспоминают - откровенной непристойности не видел, но мат на картинках встречается сплошь и рядом - причём 100% уверен, что родители и учителя, которые за мат в реальной жизни сделают по попе атата. И всё равно.

[kajaleksei]

Любая цензура - зло. На практике, доступ к информации будут регулировать не в интересах истины, а в интересах капитала. Тем более, тем кто информацию самостоятельно не может "фильтровать", она обычно вообще не нужна. Кстати, по многим темам полезную информацию найти непросто, ее из интернета целенаправленно "вычищают", теми же механизмами можно было бы и явное вранье вычистить, но, очевидно, задача поставлена обратная.

ПОЛНАЯ чушь.

[proseka199]

>Как-то встречал у знакомых мнение, что современная молодёжь более развита, чем предыдущие поколения - "потому что они варятся в гигантском котле информации, и обмениваются ею намного больше и быстрее, чем предки".

ПОЛНАЯ чушь.
"Но осталось собой насекомое,
побывав в королевских кудрях".

Главное - что из себя человек представляет, сформирован ли у него "каркас", умеет ли он отличать фуфло от достойного.
Обмен информацией - это не главное (хотя и очень желательное) условие "развитости". Необходимое условие - умение фильтровать и "укладывать" эту информацию.
А чтобы укладывать, нужно иметь куда. В какие "гнезда". Можно хоть Шерлока Холмса вспомнить.

Re: ПОЛНАЯ чушь.

[proseka199]

Платон или Аристотель как были стократно умнее среднего современного человека, так и остались.
Независимо от того, что могли нести чушь. Но это была ИХ чушь, а у современных людей, почти всех, всякие "умности" не ими придуманы. И чаще всего даже не пропущены через себя.

(Естественно, и у Платона с Аристотелем были предрассудки, которые качественно ничем не отличались от предрассудков средних нынешних людей. Но "любим мы их не за это".)