Про айтишников, продолжение

[xommep]

Продолжаю вчерашнюю статью про айтишников; пробую коротенечко разобрать стереотипы об этой прослойке специалистов. Местами будет обидно и непонятно; но тут уж добро пожаловать в клуб.

Comments

[iurich]

Не знаю под каким углом вы разглядиваете айтишников, но главное их отличие от прочего пролетариата - врачей инженеров строителей - в особенности их мышления, видения реальности. Собственно и "пролетариат" - обозначает именно определенность подходов к жизни и интересов (а не экономических отношений) . Потому айтишники есть подгруппа, а то и отдельная социальная группа.

[xommep]

Там же написаны определения. Подход к жизни может быть какой угодно; можно быть пролетарием по сути и обывателем по жизни; как встречаются и буржуины с пролетарским мышлением. Но редко.

[kh_sugutskiy]

У айтишников одна особенность. Заказчик их работ полный дуб в айти.
У остальных более менее что то знают

[xommep]

Это да, часто имеешь дело с тем, кто понятия не имеет, как оно даже в теории должно работать.

На этот случай нужны аналитики, переводчики с программерского на людской, и взад.

[ab_uno_disce]

Нет такой особенности, это иллюзия вызванная сочетанием двух факторов:

1. Безумная доходность ай-ти компаний часто вообще не связанная с их "продуктом". Всякого рода "старт апы" могут оставаться убыточными десятилетиями, но при этом все причастные к процессу вообще не бедствуют. Любому нормальному человеку в таких условия очевидно, что разбираться в деталях написания программ нет никакого смысла; деньги приносят не программы, а видимость активности.
2. Нет физического обьекта в который легко тыкать пальцем. На практике же, люди которые руководят, допустим, строительством, тоже часто ничего не понимают ни в цементе, ни в плитке, ни в трубах. Но могут тыкать во всё это пальцами - имеются цветные мешки, коробочки, поставщики с которыми можно "перетирать" демонстрируя видимость вовлечённости в процесс.