Про Путена
Очередное "про политику" - Про Путена.
Встретил вчера своего старинного знакомого по фольклорке, и тот неожиданно (и не со зла) обвинил меня в том, что я защищаю нынешний "режим" - что типа всё так плохо кругом, а я тут Путена защищаю. Неожиданный поворот событий. ;)
Проблема нынешних оппозиционеров и прочих "белоленточников" в том, что они видят мир в чёрно-белом свете - есть "наши", а есть "фашисты" - в данном случае Путен и его боты зомби. Я недавно уже писал про эту тему - опосредовано, в посте " про выборы"; в головы людей в массовом порядке забит императив "или так, или так, больше вариантов нет". А мир он у нас такой, далеко не бинарный.
Да, я иногда - и довольно часто - защищаю Путена, но, как видите, даже фамилию его правильно писать не собираюсь - потому что в общем-то считаю его человеком разрушительным, продолжателем дела Ельцина, хотя и с некоторыми доворотами. И вот именно против этих доворотов по сути и протестуют "белоленточники" и прочие боты клоуны Новального: "раньше была свобода, отдайте её взад!" А мы с вами все помним, что это была за свобода.
Только что я побывал в экспедиции в Забайкалье - в очередной раз посмотрел, как живут люди в глубинке - настоящей, не в Тверской области на границе с Подмосковьем, а где связи телефонной толком нет. И понимаю, что для них Путен - это всё равно погибель, но не такая мучительная и позорная, как при том же Ельцине. А если к власти прорвутся Навальный с Немцовым - будет тот же Ельцинизм-2, со всеми вытекающими. Сейчас хотя бы на пенсии да бюджетные деньги худо-бедно жить можно - хотя и жизнью это по городским меркам назвать сложно, конечно - ни тебе джип купить, ни в Таиланд слетать.
Но это в принципе неправильная постановка вопроса - либо Путен, либо Новальный/Немцов итд. Это как раз та игра в лохотрон, которую нам навязывают уже 20+ лет - у нас же демократия, выбирай из двух воров лучшего. А я считаю, что оба должны сидеть в тюрьме, а не царствовати и всем владети. (с) Выбирать на таком уровне надо не между людьми, а между программами - этот собирается делать вот это, голосуем за него; а этот - вот это, против него тогда ставим прочерк. И здесь кроется большая засада.
Белоленточники ведут яростную борьбу против власти - во многом тут их можно даже было бы и поддержать, если бы не всплывала другая аналогия, многолетней давности - ну борешься ты с властью, а за кого ты? Если ты - носитель какой-то идеи, представитель какой-то социальной группы - так и представляйся - я правый консерватор, я левый марксист, я представитель бизнеса, я за пролетариат. А когда человек борется против власти и сам не может сказать, за что - тогда лично у меня возникает ассоциация из моего военного прошлого - да ты сцуко диверсант или саботажник просто, занимаешься нарушением линий снабжения за линией нашего фронта; причём зачастую даже не по приказу Гитлера, а просто по причине собственных обид на Советскую власть.
Это ведь получается, как с "героями" обороны Белого Дома 91-го года - когда-то с ними носились, как с героями демократии, а когда прошло время и пришло понимание, чего те "герои" натворили - теперь их уже и вспоминать-то неприлично - по крайней мере, за пределами МКАД. Боролись за демократию - ввергли страну в разруху, хаос и криминал; а ведь тоже казалось - сбросим проклятых КПССовцев и заживём! Так зажили, что до сих пор на уровень 91-го года выйти не можем сразу в куче мест; чем дальше от Москвы, тем меньше люди могут назвать вещей, которые в их жизни стали лучше; а в деревнях так и вовсе про "демократов" одни матюги. Спасибо товарищу Сталину, что провёл индустриализацию - если бы крестьян было у нас не 30%, а 90%, как до революции, то Ельцин с Немцовым, Путеным и прочими "героями" 90-х давно бы качались над Кремлём в ходе какой-нибудь очередной крестьянской революции а-ля Стенька Разин. А сейчас им и выступать как-то неловко - вон, городские вроде живут хорошо - а мы-то куда со свиным рылом... Хотя, конечно, в городах свиных рыл как минимум не меньше, чем на деревне.
Хотя как городские живут хорошо - это тоже большой-пребольшой вопрос. Да, те, кто хорошо устроен - живут хорошо, ездят в отпуск за бугор, имеют почти новый автотранспорт - но сколько таких относительно всего населения страны?.. Просто общество у нас уже начинает социально расслаиваться после советского монолита, и люди общаются в пределах своего круга - поэтому московские и даже наши новосибирские "манагеры" видят вокруг себя таких же "успешных", как и они сами - с квартирами в ипотеке и машинами в кредит, но тем не менее - активно потребляющих, куда там "совковой убогости". Но если посмотреть чуть шире, то мы увидим миллионы и миллионы людей рабочих специальностей, и работников бюджетной сферы, которым просто не заработать денег на что-то дорогое, типа квартиры - вообще никогда. Нет, украсть, конечно, можно, но работая у себя дома на любимой работе - даже признанной во всём мире высококвалифицированной типа учителей или врачей - не заработать на квартиру до конца жизни. В деревнях относительно просто решается жилищный вопрос - они же вымирают, освобождающиеся дома стоят копейки - живи не хочу, только действительно "не хочу". А где-нибудь в райцентрах или небольших городах - тут уже опаньки.
Нынешняя политика - и экономическая, и социальная, и иммиграционная - фактически является продолжением ельцинизма, с небольшими попытками наведения порядка. Стоит сейчас грянуть европейскому кризису, который неизбежно и нас коснётся - так как мы интегрированы в мировую экономику финансовую пирамиду по самое ВТО - как все гримасы 90-х снова полезут на божий свет.
Поэтому я Путена не поддерживаю. Считаю - нам надо ворочаться на самостийный путь развития, подгребать под бок отколовшиеся недоразумения типа Украины, Белоруссии, Казахстана, да и всех остальных бывших соотечественников, отгораживаться вышками с пулемётами - уже вовне - и строить своё собственное будущее, не зависящее от наводнений в Таиланде и ураганов в Мексике.
Но и протестующих против Путена "революсьёнеров" также не поддерживаю. Какая ваша программа, выньте-положьте на стол?.. Нету - досвидос, пусть с вами КГБ разбирается в своих застенках, зачем вы мутите воду в и без того мутной ситуации. Ясность надо вносить, просветления добиваться - тогда к чему-нибудь светлому придём. А с лидерами, у которых мат на мате и рыльце в пушку - только на свалку истории манёвр возможен; есть такое мнение, и не только моё. (с)
Встретил вчера своего старинного знакомого по фольклорке, и тот неожиданно (и не со зла) обвинил меня в том, что я защищаю нынешний "режим" - что типа всё так плохо кругом, а я тут Путена защищаю. Неожиданный поворот событий. ;)
Проблема нынешних оппозиционеров и прочих "белоленточников" в том, что они видят мир в чёрно-белом свете - есть "наши", а есть "фашисты" - в данном случае Путен и его боты зомби. Я недавно уже писал про эту тему - опосредовано, в посте " про выборы"; в головы людей в массовом порядке забит императив "или так, или так, больше вариантов нет". А мир он у нас такой, далеко не бинарный.
Да, я иногда - и довольно часто - защищаю Путена, но, как видите, даже фамилию его правильно писать не собираюсь - потому что в общем-то считаю его человеком разрушительным, продолжателем дела Ельцина, хотя и с некоторыми доворотами. И вот именно против этих доворотов по сути и протестуют "белоленточники" и прочие боты клоуны Новального: "раньше была свобода, отдайте её взад!" А мы с вами все помним, что это была за свобода.
Только что я побывал в экспедиции в Забайкалье - в очередной раз посмотрел, как живут люди в глубинке - настоящей, не в Тверской области на границе с Подмосковьем, а где связи телефонной толком нет. И понимаю, что для них Путен - это всё равно погибель, но не такая мучительная и позорная, как при том же Ельцине. А если к власти прорвутся Навальный с Немцовым - будет тот же Ельцинизм-2, со всеми вытекающими. Сейчас хотя бы на пенсии да бюджетные деньги худо-бедно жить можно - хотя и жизнью это по городским меркам назвать сложно, конечно - ни тебе джип купить, ни в Таиланд слетать.
Но это в принципе неправильная постановка вопроса - либо Путен, либо Новальный/Немцов итд. Это как раз та игра в лохотрон, которую нам навязывают уже 20+ лет - у нас же демократия, выбирай из двух воров лучшего. А я считаю, что оба должны сидеть в тюрьме, а не царствовати и всем владети. (с) Выбирать на таком уровне надо не между людьми, а между программами - этот собирается делать вот это, голосуем за него; а этот - вот это, против него тогда ставим прочерк. И здесь кроется большая засада.
Белоленточники ведут яростную борьбу против власти - во многом тут их можно даже было бы и поддержать, если бы не всплывала другая аналогия, многолетней давности - ну борешься ты с властью, а за кого ты? Если ты - носитель какой-то идеи, представитель какой-то социальной группы - так и представляйся - я правый консерватор, я левый марксист, я представитель бизнеса, я за пролетариат. А когда человек борется против власти и сам не может сказать, за что - тогда лично у меня возникает ассоциация из моего военного прошлого - да ты сцуко диверсант или саботажник просто, занимаешься нарушением линий снабжения за линией нашего фронта; причём зачастую даже не по приказу Гитлера, а просто по причине собственных обид на Советскую власть.
Это ведь получается, как с "героями" обороны Белого Дома 91-го года - когда-то с ними носились, как с героями демократии, а когда прошло время и пришло понимание, чего те "герои" натворили - теперь их уже и вспоминать-то неприлично - по крайней мере, за пределами МКАД. Боролись за демократию - ввергли страну в разруху, хаос и криминал; а ведь тоже казалось - сбросим проклятых КПССовцев и заживём! Так зажили, что до сих пор на уровень 91-го года выйти не можем сразу в куче мест; чем дальше от Москвы, тем меньше люди могут назвать вещей, которые в их жизни стали лучше; а в деревнях так и вовсе про "демократов" одни матюги. Спасибо товарищу Сталину, что провёл индустриализацию - если бы крестьян было у нас не 30%, а 90%, как до революции, то Ельцин с Немцовым, Путеным и прочими "героями" 90-х давно бы качались над Кремлём в ходе какой-нибудь очередной крестьянской революции а-ля Стенька Разин. А сейчас им и выступать как-то неловко - вон, городские вроде живут хорошо - а мы-то куда со свиным рылом... Хотя, конечно, в городах свиных рыл как минимум не меньше, чем на деревне.
Хотя как городские живут хорошо - это тоже большой-пребольшой вопрос. Да, те, кто хорошо устроен - живут хорошо, ездят в отпуск за бугор, имеют почти новый автотранспорт - но сколько таких относительно всего населения страны?.. Просто общество у нас уже начинает социально расслаиваться после советского монолита, и люди общаются в пределах своего круга - поэтому московские и даже наши новосибирские "манагеры" видят вокруг себя таких же "успешных", как и они сами - с квартирами в ипотеке и машинами в кредит, но тем не менее - активно потребляющих, куда там "совковой убогости". Но если посмотреть чуть шире, то мы увидим миллионы и миллионы людей рабочих специальностей, и работников бюджетной сферы, которым просто не заработать денег на что-то дорогое, типа квартиры - вообще никогда. Нет, украсть, конечно, можно, но работая у себя дома на любимой работе - даже признанной во всём мире высококвалифицированной типа учителей или врачей - не заработать на квартиру до конца жизни. В деревнях относительно просто решается жилищный вопрос - они же вымирают, освобождающиеся дома стоят копейки - живи не хочу, только действительно "не хочу". А где-нибудь в райцентрах или небольших городах - тут уже опаньки.
Нынешняя политика - и экономическая, и социальная, и иммиграционная - фактически является продолжением ельцинизма, с небольшими попытками наведения порядка. Стоит сейчас грянуть европейскому кризису, который неизбежно и нас коснётся - так как мы интегрированы в мировую экономику финансовую пирамиду по самое ВТО - как все гримасы 90-х снова полезут на божий свет.
Поэтому я Путена не поддерживаю. Считаю - нам надо ворочаться на самостийный путь развития, подгребать под бок отколовшиеся недоразумения типа Украины, Белоруссии, Казахстана, да и всех остальных бывших соотечественников, отгораживаться вышками с пулемётами - уже вовне - и строить своё собственное будущее, не зависящее от наводнений в Таиланде и ураганов в Мексике.
Но и протестующих против Путена "революсьёнеров" также не поддерживаю. Какая ваша программа, выньте-положьте на стол?.. Нету - досвидос, пусть с вами КГБ разбирается в своих застенках, зачем вы мутите воду в и без того мутной ситуации. Ясность надо вносить, просветления добиваться - тогда к чему-нибудь светлому придём. А с лидерами, у которых мат на мате и рыльце в пушку - только на свалку истории манёвр возможен; есть такое мнение, и не только моё. (с)