Про то, что всё хорошо в меру

[xommep]

Вынес в заголовок банальное выражение, которое, к сожалению, в современном мире далеко не всеми осознаётся, и, к ещё большему сожалению, не является призывом к действию. По следам статьи anlazz о главном законе социодинамики.

Comments

[viktor_privalov]

Надо понимать, что цель общества "Догнать и перегнать.." была вынужденной мерой СССР в борьбе за реальное выживание. Разведданные регулярно указывали на подготовку к военным действиям блока НАТО против нас; и это не вымысел, но факт. Ресурсы направленные на оборонку позволили держать разумный паритет сил в мире.

Что же касается ваших размышлений об образовании, то в эту тему много размышлял Лем в последние годы своей жизни. Он указывал на существование некой точки развития технологий, пройдя которую, технология начинает управлять своим создателем. Есть подобное и в теории систем. Это коварное явление достаточно хорошо изучено, но компетентных специалистов в этой области крайне мало.

[xommep]

> цель общества "Догнать и перегнать.." была вынужденной мерой СССР

Не может быть "вынужденных целей". Если у нас цель "догнать США", то мы отказываемся от собственных целей. Приоритет "Светлого будущего" падает до нуля, что мы все и лицезреем.

Технические вопросы заслонили смысловые, отсюда и итог.

[viktor_privalov]

Хотим мы того или нет, но зачастую мы вынужденны ставить перед собой и выполнять цели реальные и необходимые, а не желаемые. И дело тут не в приоритетах, а в изменчивости внешних обстоятельств, влиять на которые не всегда возможно, либо возможно с недостаточной эффективностью, а то и с ошибками.

[xommep]

Вы путаете методы с целями. Если бы в ВоВ советские люди гонялись бы с немцами, то она бы имела совсем другой окрас и совсем другую народную память. Но в то время мы сумели остаться людьми, а в Холодную войну - не сумели, увы.

[rdia]

> Уши этой проблемы имхо торчат из "рыночного" мышления, когда вместо планирования и контроля всё сводится к закону спроса и предложения - дескать, как-то так оно само. Ну, не хотите учиться на чужих ошибках, будете, как и положено, учиться на своих. Как-то даже уже почти и не жаль.

Я буквально вчера беседовал с коллегой, который относится к предыдущему поколению - он вот прямо сформулировал, что хаосит. Прямо вот Лазаревскими словами, что хаос неизбежен, и с его точки зрения он лучше, чем порядок.

И, прямо словами подтвердил, что отказывается от самой идеи планирования общества, планирования общественного развития. Мне казалось, что это - следствие лени, но у них реально такая установка.