Ещё разок про отличие культуры от искусства

[xommep]

В последнее время что-то статьи идут вразнобой; за последние годы как-то уже привык писать циклами, всё одно да по тому же; но привычки - это своего рода признак старения. ;))) Так что после статьи про естественность и искусственность отскочу в сторону и опять проедусь по "культурной" теме.

Comments

[orangtua]

Кормильцев был неоднозначным человеком и вероятно сволочью, но поэтом был от Бога.
пытаться противопостовлять его иворчеству мифических поэтов-самородков выглядит болезненным бредом

[xommep]

Кошку написал Бутусов.

Я могу и по Кормильцеву проехаться, только это в данном случае оффтоп.

[alex_dragon]

Как-то в одну сторону всё - творцы совращают народ. А не этот ли народ с прибором клал на всю эту высокую классику и хотел два притопа - три прихлопа? Пугачёва была куда как востребованнее всех Бахов с Бетховенами вместе оптом взятых. И их всех крыла как бык овцу какая-нибудь «Абба», не говоря про «Бони М» и иже. Не этот ли народ сперва стоял в очередях на всяких там «Анжелик» и индийские боевики, а потом сделал предметом культа и сверхпрестижного потребления видеомагнитофон? Не он ли ломился в видеосалоны? Не он ли истекал течкой под «Ласковый май»? Худшим наказанием для школьника было посещение в рамках какого-нить культпохода концерта классической музыки. Которая и так вроде бы из всех утюгов лезла - а всё не впрок. Ему всё то кому рок подавай, кому попсу, кому Высоцкого, что угодно, но только не Русланову. Несмотря ни на какой «жёсткий контроль со стороны общества» - на самом деле начальства.

И если «зайки мои» льют откровенные помои, то кто с готовностью рот подставляет?

Кстати, а как вы видите этот самый контроль? В чём он

[xommep]

А что может обыватель? Сам по себе он ничего не может, он вообще не обладает культурной субъектностью; в лучшем случае "все побежали и я побежал". А кто задаёт направление массам?