Про материализЪм и идеализЪм - ликбез

[xommep]

Отойду от описания мышления в категории денег; в кои-то веки на КОНТе произошёл у меня вменяемый спор почти без перехода на личности, в каментах к статье о коммунизме и Вере. Там был поднят интересный вопрос: обязан ли коммунизм быть материалистическим? С точки зрения философии вопрос интересный (хотя его наверняка уже разобрали в прошлом); но для

Comments

[f_v_g]

Автор в философии то не силен! Смешались в кучу кони, люди - материализм, идеализм (философские теории), коммунизм, либерализм (социальный строй), христианство, язычество (религии), теизм, атеизм и даже наука!

Хочу прокомментировать только одно: современная наука(естествознание) в принципе не занимается вопросами метафизическими (есть ли Бог, бессмертна ли человеческая душа, существует ли наш Мир) просто потому, что это не ее область определения. Наука занимается изучением фактов естественного мира, чем бы он ни был - материей или явлением/представлением. И затем из этих фактов строит теории, в которых все эти факты объясняются. (Кстати, один и тот же набор фактов можно объяснить множеством различных и даже противоположных теорий.)

Философия же занимается метафизическими проблемами. Главный вопрос философии - что есть Сущее. (Сущее - это то, что существует само по себе, и что является причиной самого себя). Что важно, философия пытается ответить на эти вопросы только средствами человеческого разума.

Религии так же занимаются метафизическими проблемами (и в этом смысле делают то же что и философия), но основываясь на откровении.

Поэтому атеизм не может быть научным, т.к. наука никак не может опровергнуть/подтвердить существование/не существование Бога. Атеизм это не наука а вера, т.е. религия.