Про фронду интеллектуальной "элиты"
Попробую покопать тему "оппозиции", которая на деле никакая не оппозиция; если только в сугубо феодальном смысле. Может показаться, что аффтар впал в охранительство; но, как обычно, разберём проблему со смысловой точки зрения.
Посмотрел надысь очередной ролик канала Birchpunk, авторов "русской киберфермы"; честно говоря, творчество у них идёт имхо по нисходящей, но всё ещё интересно и смотрибельно:
В этой серии, в отличие от предыдущих, заметно фрондёрство авторов по отношению к отечественным чинушам. Причём именно это фрондёрство показано достаточно беззубо; имхо самая слабая часть клипа (и, возможно, на нонешний момент - всех клипов серии); высмеивать тупость можно и нужно, но получилось как-то никак. Разбирать ролик я не буду, наверняка и без меня справятся; как обычно, посыплем всю поляну мелом и разберём не частный, а общий случай фрондёрства интеллектуальной "элиты" супротив Царя-батюшки, или просто Бацьки.
Ещё со времён "холодной войны" творческая интеллигенция часто симпатизировала Западу, именно на неё он делал ставку; и этот же процесс продолжается до сих пор. Что в ЧССР 1968-го, что в Китае 1989-го, что наши местные диссиденты - это, как правило, образованные и местами даже известные граждане. Обычно в этом месте принято кивать на клятый Запад, но не мог же он сбрасывать деньги с ведролётов и скупать граждан пачками; причины данного идолопоклонничества находятся внутри общества. В чём они заключаются, попробую показать.
Вообще-то противостояние "западников" и "славянофилов" изрядно старше СССР; так что проблема не нова, и не заключается в кознях клятых коммуняк или наоборот, буржуинов. Россия в техническом плане отстаёт от коллективного Запада с незапамятных времён; однако методы достижения такого "прогресса" я неоднократно освещал; и совершенно не факт, что нам необходимо эти методы перенимать. Но пока что в "просвещённых" кругах господствует именно "западенская" точка зрения - хотим как там, и всё тут.
Вот уже восемь лет назад писал статью про культурную экспансию; как многие успели заметить, занимаюсь традиционной культурой, и с этой точки зрения буквально оче-видно тотальное господство в культурном пространстве западенских культурных посылов - вся реклама, всё кино-песенки-танцульки буквально под копирку стянуто с "общемировых" тенденций. Ещё лет 20 назад могло показаться, что это конец, русской культуре полный и безоговорчный кирдык и всех заборют "общечеловеки"; но события последних лет показывают, что унифицированный мир глобализации (он же Pax Americana) врезал дуба и стремительно расходится по швам. Вместе с этим часть "элиток" уже тоже начинает догадываться, что с "общечеловеческой" культурой что-то не то, и по-хорошему договориться не получится. Для этого, правда, надо хотя бы понять, что такое культура и как она работает; к сожалению, с этим у современников проблемы. Так что нео-славянофилы скатываются в охранительство (впрочем, эти грешили и их предшественники почти 200-летней давности) и начинают перепевать императивы официальной пропаганды, которая транслирует полуправду, т.е. попросту брешет. Потому что внятной альтернативы предложить, увы, не может.
Напомню, что разрушали СССР под лозунгами "возврата в общечеловеческую семью", и до поры РФ всячески старалась интегрироваться в мировую экономику американскую сферу влияния; и до сих пор заметно, что отчественные "элитки" не против провернуть фарш взад и склеить побитую посуду. Но это уже невозможно и по "культурным", и по "экономическим" причинам - в условиях кризиса перепроизводства все билеты в "первом мире" проданы, и никакой другой позиции, кроме безговорочной капитуляции, для своих колоний "цивилизованные" не принимают. Это достаточно очевидно, и тем не менее, казалось бы, образованные граждане по-прежнему уповают на западенский путь развития - недавние события в БССР тому подтверждение.
Внимание, самая обидная часть статьи. ;))) В условиях господства идеологии либерал-монетаризма (называйте как хотите - общество потребления, европейский путь развития) первично получение личной выгоды понад усе. И в этом смысле наши "образованцы" действуют совершенно логично - они хотят накопления богатства лично себе на карман. И на свой лад они правы - наступление "европейского мира" на объективную реальность действительно даёт возможности по накоплению богатства, только не в том смысле, о чём принято говорить.
Не только лишь все понимают, что богатство - относительная величина; в плане гаджетов или нарядов сейчас любой тинеджер "богаче" римского партийца, хотя на деле - ну, вы меня поняли. Под "богатством" можно понимать не только физическое накопление драгметаллов (в условиях торжества крипты это попахивает ретроградством), но и... социальное расслоение. И именно "образованская" часть "общества" наиболее заинтересована в цеевропейских порядках (не считая аллигархов и их ручных "активистов") - потому что в родных пенатах переизбыток образованных граждан, а работы им нет. И переход на "общечеловеческий" путь развития (то есть утрата страной любой субъектности) даст возможность либо свалить на тракторе в тёплые края, либо на месте обрести богатство. Последнее кажется абсурдом, ведь примеры "демократизованных" стран у всех на глазах - от Ирака с Афганом до Прибалтийских Вымиратов - какое может быть богатство в умирающей стране?
Да самое простое. Богатство - величина относительная, и запросто можно быть богатым посреди пепелища, потому что у тебя две крюхи хлеба, а у соседей-погорельцев - ни одной. Здесь нетрудно видеть наследие позднего СССР - ввиду перепроизводства специалистов в замедляющейся экономике умственный труд в ряде отраслей стал оплачиваться меньше, чем физический труд на заводе. Это наследие мы не преодолели до сих пор - не понаслышке знаю про положение дел в науке и даже IT, где люди получают мизерные зарплаты. Понятно, что эти люди чувствуют себя обделёнными - с их точки зрения они гораздо беднее, чем их коллеги "за бугром"; причём не только в абсолютных, но и в относительных величинах; врач "тут" и "там" - две большие разницы.
И вот тут бесполезно уповать к патриотизму и всё такое - вот уже 30+ лет пропаганда воет про американскую мечту (которая уже не работает); и логика примата личной выгоды понад усе перебарывает любой здравый смысл. Да, из-за условного вступления в ЕС у нас газ подорожает в 50 раз; но соседу будет ещё хуже, поэтому мы побежим туда с воем. После стольких лет промывания мозгов официальной пропагандой у "образованных" граждан не осталось уважения в родным пенатам; как можно гордиться страной, у которой такие быдлячие "особенности национального чего-то там"; герои прошлого - в основном наркоманы и бездельники, а один из со-участников Победы - хуже Гитлера. Тренд мазать всё вокруг навозом - не изобретение отечественных "творцов", это общемировой тренд по де-сакрализации всего и вся; и деградация, например, отечественного кинопрома - лишь частный случай коллапса условного "Голливуда".
Проблема тут - в отсутствии того самого третьего пути, обо что в своё время говорили "славянофилы". На словах наши "элитарии" (здесь уже имеется в виду власть, а не просто "образованцы") строят независимую и уникальную страну, на деле все же видят, что происходит, и особенно это видно как раз специалистам. И ведь не сказать, что ничего не делается; вон, вовсю разрабатывается ядерный космических буксир, о необходимости которого писал 6 лет назад. Но сколько у нас внимания уделяется по-настоящему прорывным технологиям, и сколько - какому-нить Евровидению, где можно "показать наших"?.. Поэтому "образованные" смотрят на летающие дрова имени Илона Маска, а отечественные разработки в основном остаются в виртуальном мире. Как и во времена противоборства оригинальных "западников" и "славянофилов".
И, к сожалению, тут самое сложное - перестать врать, не то чтобы простому трудовому народу, хотя бы самому себе. Потому что, судя по некоторой информации изнутре, в высоких кругах нет понимания, что нужно что-то менять; достаточно "ещё немного подождать", и нефть с газом подорожает, и всё будет, как в условном 2013-м. Любые движения в сторону - угроза пресловутой "стабильности", так что всё остаётся, как было. Понятно, почему "образованцы" откровенно фрондируют и косят глазом на Запад - там печеньки и всё такое. Но хорошо ли там живётся и стоит ли всё ломать заради того, чтобы лично тебе стало хорошо - это уже вопросы, сплошь и рядом недоступные даже хорошо образованным людям.
Третий путь есть, но с ним будут бороться и те и другие. Потому что при нём не будет ни богатых, ни бедных.
Посмотрел надысь очередной ролик канала Birchpunk, авторов "русской киберфермы"; честно говоря, творчество у них идёт имхо по нисходящей, но всё ещё интересно и смотрибельно:
Click to viewВ этой серии, в отличие от предыдущих, заметно фрондёрство авторов по отношению к отечественным чинушам. Причём именно это фрондёрство показано достаточно беззубо; имхо самая слабая часть клипа (и, возможно, на нонешний момент - всех клипов серии); высмеивать тупость можно и нужно, но получилось как-то никак. Разбирать ролик я не буду, наверняка и без меня справятся; как обычно, посыплем всю поляну мелом и разберём не частный, а общий случай фрондёрства интеллектуальной "элиты" супротив Царя-батюшки, или просто Бацьки.
Ещё со времён "холодной войны" творческая интеллигенция часто симпатизировала Западу, именно на неё он делал ставку; и этот же процесс продолжается до сих пор. Что в ЧССР 1968-го, что в Китае 1989-го, что наши местные диссиденты - это, как правило, образованные и местами даже известные граждане. Обычно в этом месте принято кивать на клятый Запад, но не мог же он сбрасывать деньги с ведролётов и скупать граждан пачками; причины данного идолопоклонничества находятся внутри общества. В чём они заключаются, попробую показать.
Вообще-то противостояние "западников" и "славянофилов" изрядно старше СССР; так что проблема не нова, и не заключается в кознях клятых коммуняк или наоборот, буржуинов. Россия в техническом плане отстаёт от коллективного Запада с незапамятных времён; однако методы достижения такого "прогресса" я неоднократно освещал; и совершенно не факт, что нам необходимо эти методы перенимать. Но пока что в "просвещённых" кругах господствует именно "западенская" точка зрения - хотим как там, и всё тут.
Вот уже восемь лет назад писал статью про культурную экспансию; как многие успели заметить, занимаюсь традиционной культурой, и с этой точки зрения буквально оче-видно тотальное господство в культурном пространстве западенских культурных посылов - вся реклама, всё кино-песенки-танцульки буквально под копирку стянуто с "общемировых" тенденций. Ещё лет 20 назад могло показаться, что это конец, русской культуре полный и безоговорчный кирдык и всех заборют "общечеловеки"; но события последних лет показывают, что унифицированный мир глобализации (он же Pax Americana) врезал дуба и стремительно расходится по швам. Вместе с этим часть "элиток" уже тоже начинает догадываться, что с "общечеловеческой" культурой что-то не то, и по-хорошему договориться не получится. Для этого, правда, надо хотя бы понять, что такое культура и как она работает; к сожалению, с этим у современников проблемы. Так что нео-славянофилы скатываются в охранительство (впрочем, эти грешили и их предшественники почти 200-летней давности) и начинают перепевать императивы официальной пропаганды, которая транслирует полуправду, т.е. попросту брешет. Потому что внятной альтернативы предложить, увы, не может.
Напомню, что разрушали СССР под лозунгами "возврата в общечеловеческую семью", и до поры РФ всячески старалась интегрироваться в мировую экономику американскую сферу влияния; и до сих пор заметно, что отчественные "элитки" не против провернуть фарш взад и склеить побитую посуду. Но это уже невозможно и по "культурным", и по "экономическим" причинам - в условиях кризиса перепроизводства все билеты в "первом мире" проданы, и никакой другой позиции, кроме безговорочной капитуляции, для своих колоний "цивилизованные" не принимают. Это достаточно очевидно, и тем не менее, казалось бы, образованные граждане по-прежнему уповают на западенский путь развития - недавние события в БССР тому подтверждение.
Внимание, самая обидная часть статьи. ;))) В условиях господства идеологии либерал-монетаризма (называйте как хотите - общество потребления, европейский путь развития) первично получение личной выгоды понад усе. И в этом смысле наши "образованцы" действуют совершенно логично - они хотят накопления богатства лично себе на карман. И на свой лад они правы - наступление "европейского мира" на объективную реальность действительно даёт возможности по накоплению богатства, только не в том смысле, о чём принято говорить.
Не только лишь все понимают, что богатство - относительная величина; в плане гаджетов или нарядов сейчас любой тинеджер "богаче" римского партийца, хотя на деле - ну, вы меня поняли. Под "богатством" можно понимать не только физическое накопление драгметаллов (в условиях торжества крипты это попахивает ретроградством), но и... социальное расслоение. И именно "образованская" часть "общества" наиболее заинтересована в цеевропейских порядках (не считая аллигархов и их ручных "активистов") - потому что в родных пенатах переизбыток образованных граждан, а работы им нет. И переход на "общечеловеческий" путь развития (то есть утрата страной любой субъектности) даст возможность либо свалить на тракторе в тёплые края, либо на месте обрести богатство. Последнее кажется абсурдом, ведь примеры "демократизованных" стран у всех на глазах - от Ирака с Афганом до Прибалтийских Вымиратов - какое может быть богатство в умирающей стране?
Да самое простое. Богатство - величина относительная, и запросто можно быть богатым посреди пепелища, потому что у тебя две крюхи хлеба, а у соседей-погорельцев - ни одной. Здесь нетрудно видеть наследие позднего СССР - ввиду перепроизводства специалистов в замедляющейся экономике умственный труд в ряде отраслей стал оплачиваться меньше, чем физический труд на заводе. Это наследие мы не преодолели до сих пор - не понаслышке знаю про положение дел в науке и даже IT, где люди получают мизерные зарплаты. Понятно, что эти люди чувствуют себя обделёнными - с их точки зрения они гораздо беднее, чем их коллеги "за бугром"; причём не только в абсолютных, но и в относительных величинах; врач "тут" и "там" - две большие разницы.
И вот тут бесполезно уповать к патриотизму и всё такое - вот уже 30+ лет пропаганда воет про американскую мечту (которая уже не работает); и логика примата личной выгоды понад усе перебарывает любой здравый смысл. Да, из-за условного вступления в ЕС у нас газ подорожает в 50 раз; но соседу будет ещё хуже, поэтому мы побежим туда с воем. После стольких лет промывания мозгов официальной пропагандой у "образованных" граждан не осталось уважения в родным пенатам; как можно гордиться страной, у которой такие быдлячие "особенности национального чего-то там"; герои прошлого - в основном наркоманы и бездельники, а один из со-участников Победы - хуже Гитлера. Тренд мазать всё вокруг навозом - не изобретение отечественных "творцов", это общемировой тренд по де-сакрализации всего и вся; и деградация, например, отечественного кинопрома - лишь частный случай коллапса условного "Голливуда".
Проблема тут - в отсутствии того самого третьего пути, обо что в своё время говорили "славянофилы". На словах наши "элитарии" (здесь уже имеется в виду власть, а не просто "образованцы") строят независимую и уникальную страну, на деле все же видят, что происходит, и особенно это видно как раз специалистам. И ведь не сказать, что ничего не делается; вон, вовсю разрабатывается ядерный космических буксир, о необходимости которого писал 6 лет назад. Но сколько у нас внимания уделяется по-настоящему прорывным технологиям, и сколько - какому-нить Евровидению, где можно "показать наших"?.. Поэтому "образованные" смотрят на летающие дрова имени Илона Маска, а отечественные разработки в основном остаются в виртуальном мире. Как и во времена противоборства оригинальных "западников" и "славянофилов".
И, к сожалению, тут самое сложное - перестать врать, не то чтобы простому трудовому народу, хотя бы самому себе. Потому что, судя по некоторой информации изнутре, в высоких кругах нет понимания, что нужно что-то менять; достаточно "ещё немного подождать", и нефть с газом подорожает, и всё будет, как в условном 2013-м. Любые движения в сторону - угроза пресловутой "стабильности", так что всё остаётся, как было. Понятно, почему "образованцы" откровенно фрондируют и косят глазом на Запад - там печеньки и всё такое. Но хорошо ли там живётся и стоит ли всё ломать заради того, чтобы лично тебе стало хорошо - это уже вопросы, сплошь и рядом недоступные даже хорошо образованным людям.
Третий путь есть, но с ним будут бороться и те и другие. Потому что при нём не будет ни богатых, ни бедных.