Ещё раз про легитимацию лжи при либерализме - репост
Небольшой репост ролика с канала Изолента; сам канал к просмотру не рекомендую, обсуждают там всякое, в том числе и в данном виде тоже; но конкретный фрагмент советую просмотреть:
"Батл" историка Егора Яковлева и писателя Александра Цыпкина; смотреть строго с 1:09:00
Собственно, как верно подсказывали в ходе эфира зрители, исторические аргументы Егора уже многократно разбирались и на развед-опросах на канале Гоблина, и на канале "Цифровая история"; в данном случае интересна именно дискуссия историка с либералом; по крайней мере, считающего себя таковым.
Ключевая мысль для данного поста - гражданин либерал (во всяком случае, в плохом смысле этого слова) по умолчанию принимает ложь как данное; если для достижения собственной цели нужно соврать, то в этом ничего плохого нет. Из ролика видно, что многое из того, что вещает Егор, его либеральному оппоненту известно; и тем не менее, он считает нормальным вываливать в общественное пространство прямую ложь.
Я уже писал ранее, что легитимация Лжи - прямое следство приоритета личной Выгоды понад усе; если очень хочется, то можно. Этот "невинный" тезис на деле отменяет понятия Добра и Зла; а что ещё более интересно, он... отвязывает человека от объективной реальности. Ведь Ложь - это намеренное субъективное искажение истины; т.е. объективных фактов.
Отсюда уже и принятие за норму т.н. "свободного рынка", который пытается маскироваться под "нормальное положение вещей", а на деле - глубоко субъективная проекция реальности на социальные процессы. Где никого не интересует реальное положение дел, но крайне важна какого-нибудь курса бакса или ещё какой заведомо виртуальной хрени. Пластмассовый мир победил не по каким-то там "объективным причинам", а как раз наоборот, из-за нашего отказа принимать во внимание реальность в угоду виртуальным "рыночным" проекциям.
Если вы думаете, что подобный приведённому в ролике подход относится только к истории СССР, то я вас огорчу - точно так же "либералы" гадят и на историю РКМП (см. фильму " Матильда"), и на историю страны в целом (см. фильму " Викинг"); дело не в какой-то злобе конкретно на СССР, а в непринятии Истины за норму. Если можно соврать, то почему бы и нет?
Началось всё с "если очень хочется", а закончится, как всегда, морями кровишши; и без всяких большевиков. Ну, кто ж вам буратина. Зато "поживёте нормально", ага.
>>> Про кровишшу и будущее >>>
Click to view"Батл" историка Егора Яковлева и писателя Александра Цыпкина; смотреть строго с 1:09:00
Собственно, как верно подсказывали в ходе эфира зрители, исторические аргументы Егора уже многократно разбирались и на развед-опросах на канале Гоблина, и на канале "Цифровая история"; в данном случае интересна именно дискуссия историка с либералом; по крайней мере, считающего себя таковым.
Ключевая мысль для данного поста - гражданин либерал (во всяком случае, в плохом смысле этого слова) по умолчанию принимает ложь как данное; если для достижения собственной цели нужно соврать, то в этом ничего плохого нет. Из ролика видно, что многое из того, что вещает Егор, его либеральному оппоненту известно; и тем не менее, он считает нормальным вываливать в общественное пространство прямую ложь.
Я уже писал ранее, что легитимация Лжи - прямое следство приоритета личной Выгоды понад усе; если очень хочется, то можно. Этот "невинный" тезис на деле отменяет понятия Добра и Зла; а что ещё более интересно, он... отвязывает человека от объективной реальности. Ведь Ложь - это намеренное субъективное искажение истины; т.е. объективных фактов.
Отсюда уже и принятие за норму т.н. "свободного рынка", который пытается маскироваться под "нормальное положение вещей", а на деле - глубоко субъективная проекция реальности на социальные процессы. Где никого не интересует реальное положение дел, но крайне важна какого-нибудь курса бакса или ещё какой заведомо виртуальной хрени. Пластмассовый мир победил не по каким-то там "объективным причинам", а как раз наоборот, из-за нашего отказа принимать во внимание реальность в угоду виртуальным "рыночным" проекциям.
Если вы думаете, что подобный приведённому в ролике подход относится только к истории СССР, то я вас огорчу - точно так же "либералы" гадят и на историю РКМП (см. фильму " Матильда"), и на историю страны в целом (см. фильму " Викинг"); дело не в какой-то злобе конкретно на СССР, а в непринятии Истины за норму. Если можно соврать, то почему бы и нет?
Началось всё с "если очень хочется", а закончится, как всегда, морями кровишши; и без всяких большевиков. Ну, кто ж вам буратина. Зато "поживёте нормально", ага.
>>> Про кровишшу и будущее >>>