Про этику и охранителей

Jul 02, 2019 17:03

В предыдущей статье про товаризацию и этику анонсировал продолжение про охранителей; извольте прочитать.

Read more... )

терминология, психология, размышления, политика

Leave a comment

wicc July 3 2019, 09:46:03 UTC
>>> В сотый раз напомню про основную этическую проблему современности - Добра и Зла нет, есть Выгода.

Все перечисленное существует лишь в воображении людей. Судьба же бьет не по воображению, а по морде. Кто сможет увернуться от этого удара - тот потом и напишет, что есть Добро, Зло и Выгода. И за отсутствием других трактовок неизбежно окажется прав.

Интегральная позиция охранительской фракции в общественном сознании примерно в том и заключается, чтобы государство и общество не получило по морде, ну или хотя бы получило не слишком сильно.

В то время как разного рода "реформаторы" пытаются дать кому-то по морде, рискуя при этом получить по морде сами. Причем риск второго варианта развития событий ими обычно упорно игнорируется. Вы тут не исключение.

Reply

xommep July 3 2019, 10:07:33 UTC
Ну вы не путайте общество и государство. Охранительская позиция заключается именно в охране государства, в том числе - от общества.

Либеральное охранительство - это прям огонь. ;)))

Reply

wicc July 3 2019, 11:54:47 UTC
Можете вместо "государство и общество" поставить отдельно "государство" или отдельно "общество" - на истинность фразы это слабо повлияет.

Reply

wicc July 3 2019, 12:23:28 UTC
>>> Охранительская позиция заключается именно в охране государства, в том числе - от общества

Рассказы про противостояние государства и общества я обычно слышу от людей, которые крайне далеки от народа. И которые по этой причине нуждаются в защите и от государства и от общества (особенно от общества).

Один из смыслов охранительской позиции (в хорошем смысле, а не в том, который вы излагаете) заключается в том, что не надо разделять государство и общество, что в оптимуме они должны быть симбиотичны.

Reply

xommep July 3 2019, 12:32:24 UTC
Я завтра еду в деревню в экспедицию - давайте, расскажите мне про отрыв от народа, ага.

Позиция смычки общества и государства - позиция патриота. Позиция охранителя - выгораживаем государство за счёт народа. НДС повышается - это для вашего же блага; пенсионная реформа - туда же; зато в "совке" мусоросжигательных заводов не было, вот.

Вы бы хоть читали статьи, что ли, прежде чем каментить. Ибо выглядите как типичный пример охранителя.

Reply

wicc July 3 2019, 12:39:17 UTC
>>> Позиция смычки общества и государства - позиция патриота.

Ну вот 90++% тех, кто причисляет себя к охранителям, примерно такой позиции и придерживаются.

Вы, видимо, с платными троллями слишком много общались, поэтому проецируете их позицию на всех остальных :)

Например, по поводу НДС и пенсионной реформы наиболее распространенное среди охранителей мнение - "чето хрень какая-то ... ладно, пофиг, начальству виднее".

Reply

wicc July 3 2019, 12:41:43 UTC
>>> Вы бы хоть читали статьи, что ли, прежде чем каментить.

Каюсь, читаю ваши статьи не слишком внимательно, ибо градус пафоса слишком велик, глаз режет. Поэтому проглядываю их по диагонали, вылавливаю логически структурированные кусочки или цельные тезисы, их и комментирую.

Reply

xommep July 3 2019, 12:56:25 UTC
Следующую статью почитайте; к охранителям нельзя "причислять себя", это как галантерейщик и кардинал. Обыватель охранителем не бывает, если он не "гражданский активист" а-ля С14.

Reply

wicc July 3 2019, 14:01:53 UTC
Читал. Там ваша собственная терминология, не совпадающее с общепринятой.

Reply

xommep July 3 2019, 14:08:06 UTC
Какой такой общепринятой?.. Сцылочку :)))

Reply

xommep July 3 2019, 15:04:43 UTC
К этим определения неплохо подойдёт добавление (устар.) - что ж тогда народ так вопит-то, когда его охранителем называют?.. У этого слова есть вполне конкретный политический контекст.

Reply


Leave a comment

Up