Про современное Общество (но это не точно)
Из темы про деньги неожиданно перескочу на тему Общества; тема (неполноценных) денег далеко не раскрыта, и, судя по каментам в ЖЖ и на КОНТе, ещё существует немало пассажиров, истово верующих в примат бабла понад усе; что, в общем-то, и навело на мысль о данной статье. Попробую показать, что в современном мире нет никакого единого Общества, есть
( Read more... )
Для существования фашистского общества необходим прежде всего внутренний враг. Без внутреннего врага фашизма не бывает, ибо фашизм для того и создают,чтобы насильственно подавить чьи то интересы....
"Задачи, которые ставит современная "экономика" разъединяющие, а не объединяющие"(ц)
Разоблачаем гегельянские заблуждения;) "Современная экономика стоит на пороге шестого технологического уклада...
Пятая волна (1985-2035) (просрали полимеры )опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, использования новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т.п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединённых электронной сетью на основе интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций...
О шестом технологическом укладе нам говорить рано. Доля технологий пятого уклада у нас пока составляет примерно 10%, да и то только в наиболее развитых отраслях: в военно-промышленном комплексе и в авиакосмической промышленности. Более 50% технологий относится к четвёртому уровню, а почти треть - и вовсе к третьему. Отсюда понятна вся сложность стоящей перед отечественной наукой и технологиями задачи: чтобы в течение ближайших 10 лет наша страна смогла войти в число государств с шестым технологическим укладом, ей надо, образно говоря, перемахнуть через этап - через пятый уклад."(с)
П.С. Делайте выводы господа-товарищи о тех товарищах, кто отвлекает общество ложными целями добра. Наш ответ этим товарищам (которые нам совсем не товарищи) словами поэта;
Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен (шестой технологический уклад) металл!
Reply
характерный такой штришок для полноты картины самоубийства.
Reply
Reply
что неудивительно, учитывая эволюцию от символизма и футуризма к таким вот, с позволения сказать, стишатам. игра на понижение добром никогда не заканчивалась.
про "нас бы замочили среди роз" совсем смешно.
кто именно нас бы замочил?
Reply
Reply
ссср ввели в войну тогда, когда стало ясно, что гитлер вышел из-под контроля и придется его усмирять.
от ссср требовалось только пушечное мясо.
оружие и продовольствие нам поставляли по лендлизу.
мочить нас в то время никто не собирался, гитлера все равно задавили бы всем миром, так или иначе.
но решили европейский/американский генофонд поберечь, а русские были признаны наименее ценным расходным материалом, поэтому у нас колоссальное количество погибших.
а французы, например, тоже страна-победитель, но погибших у них на два порядка меньше.
при таких раскладах выполнение плана рабочими и производство паровозов решающей роли не играло и даже не уменьшило количество жертв.
Reply
Reply
не согласен с этим.
"ведущие капиталистические страны" - америка, англия, франция были нашими союзниками и совершенно не пытались нас сминать, а напротив, помогали материальным снабжением.
высказывание Иосифа Сталина
т-щ джугашвили был кавказским дикарем, семинаристом-недоучкой. никаких глобальных самостоятельных решений он не принимал и принимать не мог. градус у него не тот.
его глупые фантазии относительно путей развития европы и америки - это рассуждения наивного ребенка. к реальности они отношения не имели никакого.
решение продать нам устаревшие американские технологии и оборудование, названное "индустриализацией" принимал не сталин, а настоящие хозяева страны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment