Про псевдо-либеральную и мафиозную мораль

Mar 27, 2019 14:59

Продолжаю цикл статей про культурно-идеологический базис; понимаю, что в дебри психологии залазить никому не охота, но, как говорил ИВС, без теории нам смерть; так что волей-неволей приходится ковыряться в основах, дабы понять, как тут всё работает. Почему кто-то надёжен, как скала, а кто-то может предать в любой секунд. И почему ложь - норма нашей ( Read more... )

терминология, психология, размышления, политика

Leave a comment

Comments 9

deep_econom March 27 2019, 08:25:54 UTC
***В прошлой статье про тоталитаризм "либералов" не сформулировал, в общем-то, очевидный вывод - мораль псевдо-либерализма, являющаяся нонче господствующей идеологией, мало чем отличается от... мафиозной морали, т.е. системы ценностей организованной преступности. Звучит несколько обидно, но, если разбирать с точки зрения базисов, всё так и есть.

именно так, я у себя ни раз об этом говорил, правда в иной форме )

типа теория государства как полустационарного бандита (привет Олсону, Мак-Гиру, Найшуль) и т.п.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_оседлого_бандита

Reply

xommep March 27 2019, 08:46:49 UTC
По сути эта схема работает с раннего феодализма, в той или иной форме.

Reply

ext_2228566 March 27 2019, 10:36:59 UTC
На теорию государства как полустационарного бандита, как расшифровку надо накладывать теорию элит ( привет В. Паретто, Г. Моску, Р. Михельсу и Макиавелли)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_элит

Reply


ext_2228566 March 27 2019, 10:22:44 UTC
Про псевдо-социальную и мафиозную мораль ( ... )

Reply


wicc March 27 2019, 13:41:25 UTC
Славалиберализму,путинуслава ( ... )

Reply

deep_econom March 27 2019, 19:14:15 UTC
***Тут надо просто понять и принять тот факт, что интересы общества не являются механической суммой интересов членов общества.

автор это понимает

Reply

wicc March 27 2019, 23:30:01 UTC
Декларирует - да.

Понимает - лишь местами, когда это не противоречит его политическим взглядам.

Reply

ext_2228566 March 28 2019, 10:48:25 UTC
Наш обер-лейтенант Маковец говорил: «Дисциплина, болваны, необходима. Не будь дисциплины, вы бы, как обезьяны, по деревьям лазали. Военная служба из вас, дураки безмозглые, людей сделает!» Ну, разве не так? Вообразите себе сквер, скажем, на Карловой площади, и на каждом дереве сидит по одному солдату без всякой дисциплины. Это меня ужасно пугает.

Reply


dashet77 March 29 2019, 21:53:34 UTC
Ну, ежели мафия становится государством, то мафия ли она? Мб монархия? цели понятны, совпадают. Основная - обеспечить уровень своего потребления (своего класса, как это было в РИ), если получится, то и вырастить его повыше. Все остальное - пофиг. Воспроизводство, развитие, обеспечение безопасности, все неважно, после нас хоть потоп. Автор утверждает, что так везде, кроме КНДР. Насчет США и Европы скорее соглашусь (ИМХО, по собственному опыту общения с уехавшими). Насчет Китая, вопрос? Вроде и экономическую экспансию двигают, и наукой занимаются. Тоже мафия? (Насчет Китая мне страшнее всего, тк это все я наблюдаю воочию, для них других людей нет от слова совсем. Зоологические националисты и ксенофобы. Просто никуда не торопятся). Кто их останавливать будет? Что то не видно. Ну и подскажите примеры, чего там с государствами бывает, когда мафия подменяет собой элиту. Это я уже 7 год думаю, куды бечь.

Reply


Leave a comment

Up