Про прибавочную стоимость

Mar 05, 2019 16:19

Отойду от темы культуро-центричного разбора фильмов; среди каментов всплыла тема прибавочной стоимости, и сегодня попробую описать это экономические понятие, введённое клятыми марксистами. Для плазменных мраксистов ничего нового не скажу, но их у меня и так немного среди читателей, поэтому проведём небольшой полит-экономический ликбез.

Read more... )

экономика, терминология, психология, размышления

Leave a comment

13lad March 5 2019, 15:25:32 UTC
Если вы выводите ПС исключительно, как св-во капитализЬма, то это не совсем так. И даже совсем не так. Если под этим совершенно дутым и искусственным термином понимать и обозначать исключительно аппетиты некой Акулы бизЬнеса, которая бессовестно снимает последние портки с пралитарьята, штоп прокутить всё в куршавелях, то сперва надо разобраться, кто тут Акула ( ... )

Reply

xommep March 5 2019, 15:28:42 UTC
Насчёт того, что ПС - это не только св-во капитализма, соглашусь. И распоряжаются прибылью представители народа, а не сам народ, при самом лучшем коммунизме, это тоже да.

Вопрос лишь в том, где система, а где - исключение, с которым борются.

Reply

13lad March 5 2019, 15:33:30 UTC
Оно и там, и там система: вложить/заработать/изъять на новые вложения.

Вопрос в целях этих вложений. Или в том, кто в итоге будет получателем гешефта.

Reply

xommep March 5 2019, 15:38:16 UTC
Система заинтересована в ПС только при капитализме. Во всех остальных случаях она может терпеть, а то борется с извлечением ПС, ибо это по сути коррупция.

Reply

13lad March 5 2019, 15:50:34 UTC
Что ж, ваше право держаться за этот термин.

Но на самом деле, для капиталиста нет никакой ПС, как мерила некой "доли в бизнесе, которую можно изъять" - он может за час спустить в карты не только всё своё "дело", но и его будущую прибыль на сто лет вперёд. И тогда эта цифра становится ПС-ю (в вашей интерпретации).

Либо страна может напрячься и построить систему "Энергия-Буран", и запустить её всего лишь однажды, да и то в беспилотном режиме. Что, в принципе, почти одно и то же.

Ни поздне-савеццкая, ни какая иная система не боролись ни с тем, ни с другим.

Reply

xommep March 5 2019, 16:11:48 UTC
Капитализм отличается от социализма тем, что он примитивен, "естественен", и совершенно нормально, что даже его лидеры не понимают, как он работает. "Само получилось". ПС - это прибыль собственника, и это важнейшая мотивация для экономики вообще; от того, что никто не понимает, как это работает, ничего не изменяется.

Reply

13lad March 5 2019, 16:47:19 UTC
Капитализм ничем не отличается от социализма. Просто зимой принято носить шубу, а летом - шорты ( ... )

Reply

xommep March 5 2019, 16:49:45 UTC
Ну, если вам всё ясно, то не смею спорить. Чукча не читатель, чукча писатель.

Reply

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи 13lad March 5 2019, 16:54:47 UTC
Хм... Если бы мне всё было ясно, я бы не провоцировал вас на объяснение своей точки зрения...

Reply

Re: Знал бы прикуп, жил бы в Сочи xommep March 5 2019, 17:02:40 UTC
Моя точка зрения описана в статьях. Вы пишете свою, ради Аллаха; только это не диалог, а монолог.

Reply

13lad March 5 2019, 17:17:17 UTC
У меня нет цели писать статьи, мне интересно разбираться в процессах. Спасибо.

Reply

ext_6421820 August 25 2024, 05:57:06 UTC
"Капитализм ничем не отличается от социализма." мне просто интересно где вас таких понабрали или это последствия лучшага у мире савецкага образования, да действительно при совке ведь была частная собственность

Reply

13lad August 25 2024, 07:07:12 UTC
В чужих ЖЖурналах следует писать по теме поста (хотя видно, что сказать тебе явно нечего), а не сорить тупыми "эмоциями". В отличие от тебя, мне совершенно неинтересно, откуда ты взялся, ибо всем нормальным оч хорошо понятно, откуда ВЫ ТАКИЕ берётесь.

Reply

ext_6421820 August 25 2024, 21:29:03 UTC
совок должен был лечь в могилу вместе с савецким быдлом

Reply

13lad August 26 2024, 11:27:47 UTC
Только полные дебилы ненавидят своё прошлое и прошлое своей страны и народа вместо того, чтобы извлекать уроки, изучать и пользоваться накопленным опытом.

Только полные дебилы могут ненавидеть то, чего нет уже почти сорок лет, и о чём они в основном знают только по соответствующим дебильным статейкам в тырнете.

И ненависть эта происходит оттого, что полные дебилы не были нужны никому ни тогда, ни сейчас.

Reply

ext_6421820 August 27 2024, 20:30:22 UTC
Россия есть для коммунистов не более, чем плацдарм для распространения революции во всем мире.Это есть укрепленный лагерь для революционных вылазок в другие страны. Это для них как бы стог сена или бочка дегтя для зажжения мирового пожара.

Россия есть для них средство, а не цель - орудие, которому предоставляется погибнуть в борьбе коммунистов за мировую власть и о котором не стоит жалеть. Советская власть не служит России, не печется о ней, не бережет ее культуру: она разрушает ее древние дивные храмы, она подавляет в ней свободную науку и свободное искусство, она замучивает ее национально мыслящую интеллигенцию, уничтожает ее трудоспособнейшие крестьянские силы и подвергает ее рабочий класс такой потогонной системе, о которой ни одно буржуазное государство и не слыхивало.

Reply


Leave a comment

Up