Про игнорирование будущего, ч. 2 - про культурную сиюминутность

[xommep]

Продолжаю вчерашнюю статью про игнорирование будущего; в прошлой части показал, как обыватель закукливается в настоящем в ущерб будущему, с экономической точки зрения; сегодня попробую детализировать культуру современности, обслуживающую этот механизм. Как говорят плазменные мраксисты (и не только они), бытие определяет сознание, и максима "живи

Comments

[deep_econom]

допустим, что все так
возникает вопрос: что делать???

[xommep]

Менять принципы системы. Устранять ложь из культурного и экономического поля в принципе. А отсюда уже и до единственно верного учения недалеко.

[deep_econom]

ну с таким рецептом согласен, типа сам примерно также думаю
нужно вводить (определять) нормы и правила и допустимые и недопустимые отклонения от нормы
а также просвещение во всех его формах начиная от образования

ну и конечно менять принципы

только одно НО, черт как обычно в деталях, а то будут сначала перегибы на местах, а затем повсеместные перегибы ))

[xommep]

Сейчас вся система - сплошной перегиб, когда кто работает, тот не ест, и наоборот. Так что не надо бояться сложностей. Главное - суть и смысл необходимости перемен обозначить; без этого любой движняк == бессмыслица, доказано любой "революцией" современности.

[deep_econom]

вся проблема с переменами в том, что желаем как лучше, а получается как всегда
ну вот украина хотела перемен... и т.п.

[xommep]

Ну так его пример - другим наука (с)
Не надо бежать пандугеть, просто потому, что "я так хачю"; надо понять, что за этим воспоследует. У всех, кто был в сознании, понимание движения Майдана было задолго до его пэрэмоги, Одессы, Крыма и т.д. Детали вторичны, логика развития - ясна как божий день.

[ext_2228566]

В настоящее время только одно НО-война. И все кто требует перемен-враги, ибо левый поворот в неготовом базисе, это всегда раскол