Про богатство, уровень потребления, а также уровень и качество жизни
В продолжении статьи о схлопывании рынка; в прошлый раз было больше про макро-экономические показатели, сегодня попробую рассмотреть ситуацию с точки зрения простого человечка, чем это ему грозит, и какие способы спасения его трижды никому не нужной жизни предлагает партия и правительство. Тем более, что сегодня - красный день календаря, тот самый
( Read more... )
...Как всегда, всё упирается в определения и суть вложенных понятий - мы-то думали что они так, а они эвон как!..."(с)
"... Все будет как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении и так далее...
Вы слишком мрачно смотрите на вещи, Филипп Филиппович...
- Голубчик, вы меня знаете! Не правда ли? Я человек фактов, человек наблюдения. Я враг необоснованных гипотез. .. Если я что-нибудь говорю, значит, в основе лежит некий факт, из которого я делаю вывод. И вот вам факт: вешалка и калошная стойка в нашем доме....е. И вот, в течение времени до марта 1917 года не было ни одного случая - подчеркиваю красным карандашом "ни одного"! - чтобы из нашего парадного внизу при общей незапертой двери пропала бы хоть одна пара калош. 3аметьте, здесь двенадцать квартир, у меня прием. В марте семнадцатого года в один прекрасный день пропали все калоши, в том числе две пары моих, три палки, пальто и самовар у швейцара...
...а я говорю: почему, когда началась вся эта история, все стали ходить в грязных калошах и в валенках по мраморной лестнице? Почему калоши нужно до сих пор еще запирать под замок и еще приставлять к ним солдата, чтобы кто-либо не стащил? Почему убрали ковер с парадной лестницы? Разве Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Где-нибудь у Карла Маркса сказано, что второй подъезд Калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через черный двор? Кому это нужно? Почему пролетарий не может оставить свои калоши внизу, а пачкает мрамор?
Да у него ведь, Филипп Филиппович, и вовсе нет калош... - заикнулся было тяпнутый.
Ничего подобного! - громовым голосом ответил Филипп Филипповичи ... Ничего подобного! На нем есть теперь калоши, и эти калоши... мои! Это как раз те самые калоши, которые исчезли весной 1917 года. Спрашивается, кто их попер? Я?... "
ЗЫ: Ну и какие выводы господа товарищи?
Сейчас поставь в коридор обувь типа кросовки, никто к ней не прикоснется даже...за исключением какой-нибудь праздношатающейся собаки. А вот ежели за вас "Я" начну делать выбор, что и как вам потреблять...то... у вас будут тырить даже тапочки. Многие из нас ещё помнят эти времена. А?! А?! ;)))
Reply
Reply
Почему советские граждане, такие вроде бы развитосоциалистические, нравственные и морально стойкие, вдруг массово превратились в алкоголиков, наркоманов, бандитов, проституток, торгашей, взяточников, убийц, да и просто - в жестокосердых и злых людей?
Разве можно это все объяснить, в очередной раз списав на "предателей в руководстве"? Но каковы причины этой катастрофы? Очевидны и они. Если логику применять;)
Что мы имеем: Подавляющее число людей невыездные. За инакомыслие пакуют в психушки, отчисляют из институтов, увольняют с работ, ломают жизни.
А при этом существует совершенно привилегированная каста -семьи партчиновников, которым можно буквально все. Можно публично допустить вообще любое высказывание - и всесильное КГБ незаметит. Можно ездить в страны запада. Студент рассказывает антисоветский анекдот и вылетает из вуза, сын номенклатуры в буфете говорит(вдумайтесь) спустя 10 лет после окончания войны, что жаль, что СССР не проиграл Гитлеру и учится спокойно дальше. Про "раздельное питание" народа и "блатных" знают все собаки.
И чего скрывать: БОЛЬШАЯ часть населения позднего СССР - уже были люди с воровской, по существу крысиной психологией. Несуны, фарцовщики, шабашники, мещане собирающие иностранные пустые пивные и табачные упаковки, квартирные маклеры, пациенты ОБХСС - несть им числа. Миллионы теток тащили масло с хлебозаводов, продукты из столовых, директрисы детских садов не бедствовали. десятки миллионов рабочих тащили краску и радиодетали, шоферы продавали цемент, песок и навоз машинами... Может быть не в таких масштабах,как при Сталине, хотя и это вряд ли. Но уж при Брежневе...мама мия кергуду
И, главное, перерождался "безнаказанный" высший руководящий слой общества. И как только был закончен "репрессивный" период истории, партэлита вызрела и капитализировала преимущество своего социального положения.
Что тут сказать? - Лишний раз можно удивиться прозорливости Сталина и его "репрессий".
Но увы...и Сталин ничего не смог сделать с послереволюционным обуржуазиванем "ленинской гвардии", с послевоенной реализацией жажды наживы генералитетом, дорвавшимся до "буржуазных благ". Сталин только правильно обозначил проблему, как проблему "самозарождения капитализма" ... Поэтому выбор потребления такой;) или(тоталитаризм) репрессии , или (монетаризм) растущее потребление...И никаких "но"
Reply
Reply
Leave a comment