И снова о смыслах, на примере космоса

[xommep]

Поворочусь обратно к своей любимой теме, о смыслах в нашей жизни. Обычно обыватель избегает этой темы, и неспроста; более того, его намеренно удерживают на расстоянии от неё, ибо многие знания - многие печали. (с) Хотя ничего сложного в ней нет, но разбираться в ней - только расстраиваться; и зачем грузиться, когда можно весело скакать?.. В

Comments

[woodpecker70]

К сожалению проблема освоения космоса куда более банальна. Даже лунный проект был пЭаром, давшим относительно мало результатов.

Проблема в экономике. Современные средства вывода слишком дороги. А что бы их удешевить нужно увеличить ЭКОНОМИЧЕСКИ оправданный вывод на минимум порядок. Но таких задач нет...

Так что никаких серьезных проектов нет и не предвидеться.

[xommep]

Дык вот именно, пока смысл исключительно в бабле, про космос можно забыть.

[woodpecker70]

Так я не про бабло, а про любые РЕАЛЬНЫЕ результаты, втч науку (кроме "чистой").
Проблема с "крутыми" космическими проектами именно в этом. Все тупо дешевле делать беспилотниками. Причем во много раз дешевле, хотя и дольше и геморройней.

Так что варианта ускорить освоение космоса всего два:
а. Создавать какие-то экономически целесообразные проекты на порядок превышающей текущее использование космоса
б. Спускать деньги "на идеологию". Но я что-то не припомню ни одного такого мегапроекта в истории человечества. Все имели вполне реальные основания. Даже та же лунная программа эт скрытое гос.финансирование научных разработок.

[xommep]

С вашей точки зрения "реальные результаты" - это именно бабло. С этого надо начинать, и этим же заканчивать.
И спускать деньги на идеологию - всё равно, что тратить их на детей.

[ghostkoteg]

Грустно это. Тем более ну должно же освоение космоса быть и выгодным: на Луне - Гелий-3, в поясе астероидов - редкоземы и драг металлы и вообще. P.S Черт , а кусок "пояса" не так и далек децл дальше Марса - считай доплюнуть можно прямо с нашего шарика. А если на том же Марсе сделать "базу подскокока" вообще халява. Эх

[xommep]

Выгода может и будет, но не здесь и сейчас, а в масштабах десятилетий, и совсем не очевидная. Как минимум, там огромный научный потенциал; но кому нужна какая-то наука без сиюминутной отдачи?..

[hms_drake]

Что значит "выгодным"? Вам же только что в статье расписали, что не выгодно это. Выгодно - вызвать искусственно голод и торговать хлебом втридорога. Вот это - ВЫГОДНО.

Освоение космоса нельзя рассматривать с точки зрения выгоды. Его можно рассматривать только с точки зрения развития человеческой цивилизации. И выгода тут не причем. От слова - совсем.

Освоение космоса оно НЕВЫГОДНО по деньгам.