Справедливость как интеграл, или мат. анализ против капитализма

Jun 29, 2018 17:04

В каментах всплыла интересная тема, и решил на эту тему написать отдельную статью, лишний раз обдумать тему Справедливости, которую все вроде бы понимать, но сформулировать, что это такое, не так просто. Недавно в цикле статей показывал, что Справедливость == интеграл всех локальных выгод по максимально широкому Обществу; но, естественно, в ( Read more... )

экономика, терминология, психология, размышления

Leave a comment

Comments 5

ext_2228566 June 29 2018, 10:35:31 UTC
Сложные расчеты,для нас тупых пролеткультовцев. Ибо ежели Пафнутий просто старшой,то кто тогда будет стремиться к механизации,т.е. повышению производительности;)))

Reply

calcin June 29 2018, 13:56:54 UTC
Пафнутий не стремится к повышению производительности.
Пафнутий стремится к увеличению прибыли.

Иногда этого можно добиться, увеличивая производительность. Иногда - заменив работников на худших, и срезав зарплаты вдвое.

==================================================================
В принципе, основное противоречие капитализма решается очень просто: устраиваем лотерею, один раз в 10 лет (в среднем, точная дата выбирается случайно) - выбираем среди капиталистов случайную выборку жертв, допустим, также 10%, полностью лишаем их денег и всего имущества, за исключением гарантированного государством минимума. Т.е. проводим национализацию.
Деньги (имущество продаём оставшимся капиталистам) раздаём населению в равных долях. Отличие от "гарантированного дохода" - то, что это делается не за счёт государства и налогов, а за счёт раскулачивания капиталистов.

Ну, или можно просто время от времени социалистическую революцию устраивать.

Да, если этого не делать - ну, кризис капитализма мы наблюдаем в настоящий момент.

Reply

ext_2228566 June 29 2018, 16:17:15 UTC
Стремление к прибыли толкает Пафнутия к модернизации,пока остальные забивают козла

Reply


deadf July 1 2018, 03:36:05 UTC
На этом же примере можно наблюдать еще одну интересную особенность.
Если артель Панфутия будет поизводить не лопаты, а бомбы и сбрасывать часть из них на головы соседней артели, артель Панфутия сможет дальше трудиться вполне успешно и даже испытать потребность в  наращивании производства. Если, например, соседняя артель займется тем же самым.

Reply


alexandrvishniy July 9 2018, 16:13:33 UTC
Цитата из статьи:
"В цикле статей про капитал показывал, что вся суть капитализма заключается в изъятии прибыли у простого трудового народа, т.е. у пролетариата."
--------------
Неправда. Капиталист не изымает прибыль у пролетариата, он ее ДАЁТ пролетариату.Рассмотрим на примере. Есть Вася, Петя, Маша и Володя, и есть Капиталист, который владеет полем со свеклою и заводом по его переработки. У Васи, Пети, Маши и Володи НИЧЕГО НЕТ. У Капиталиста есть поле, дающее свеклу - это РЕСУРСНЫЙ ПОТОК в руках капиталиста. Васе, Пети, Маше и Володе очень нужно кушать - им необходимо подключение к ресурсному потоку! Иначе они умрут! И они приходят к Капиталисту. Капиталист берет троих - Васю, Петю и Машу. Вася растит свеклу, Петя ее чистит, а Маша делает из нее сахар. Допустим, вырастили 100 кг свеклы. На выходе из них получились (допустим) 100 кг сахара. Капиталист выдает каждому работнику ДОЛЮ ОТ ОБРАБАТЫВАЕМОГО РЕСУРСА - т.е. у капиталиста посажено 100 кг свеклы. Вася ее вырастил и Капиталист отдает ему ДОЛЮ - 20 кг свеклы . У Капиталиста ( ... )

Reply


Leave a comment

Up