Про советские компутеры

Jun 27, 2018 14:23

Зацепился тут в каментах к очередной дурацкой статье Фрицморгена с альтернативно одарёнными, до сих пор считающими советских инженеров отсталыми. Собстно, объяснять поциентам, почему их диагноз лечится именно так, не так интересно, как поднять темку и написать очередной техно-ликбез, как оно было и почему проигрыш СССР в микроэлектронике состоял не ( Read more... )

размышления, техника, история

Leave a comment

Comments 43

Неправильный вопрос nikola_67 June 27 2018, 08:57:53 UTC
//являетесь ли вы хоть в чём-то мировым лидером//

Надо вопрошать: Является ли ваша печень лучшей в мире? Можно печень заменить на мозг, сердце, почки, легкие, поджелудочную, щитовидную...

Reply

Re: Неправильный вопрос xommep June 27 2018, 09:00:49 UTC
Как вариант. Но сразу со всей тушкой - доходчивее.

Reply


jackvern June 27 2018, 09:36:17 UTC
Белоленточник однако.

Reply

xommep June 27 2018, 09:39:46 UTC
Анти-майдаун скорее. Я против майдауна-1991-го и за восстановление справедливой Советской власти.

Reply


calcin June 27 2018, 09:51:44 UTC
Вообще-то не всё так печально. Я сейчас активно работаю с компьютерами с процессором Эльбрус отечественной разработки (правда, клепают его на Тайване) - вполне нормально, любую текущую задачу решить можно. По производительности от топовых Intel отстаёт, но не настолько, чтобы это было реально критично - где-то на уровне 10-летней давности, и разрыв сокращается.

Reply

xommep June 27 2018, 09:54:56 UTC
Про Эльбрус в курсе - недаром же писал, что это отдельная песня. Но опять же - софт наш (пусть даже и инженерная разработка тоже наша), а производство-то где? Чик-чик - и нету никакого Эльбруса, одни влажные фантазии. А речь-то именно про стратегическую отрасль.

Завтра, условно говоря, США сцепятся с Китаем за тот же Тайвань - и где наши компутеры? Увы.

Reply

(The comment has been removed)

xommep June 27 2018, 10:47:52 UTC
Катастрофа случилась не в 1990-х, она была предрешена ещё в 1960-х, когда был взят курс на "как в Штатах, только тут". Вместо построения собственного Светлого Будущего начали строить "как там". Не в технике дело, в головах.

Когда в 90-е пошёл взлёт ракетой, уже было поздно пить боржоми, вестимо. Можно было бы пойти по пути Китая и побираться на лоу-левеле, но россиянцы предпочли самоубиться, увы.

Reply


Первым компутером в истории принято считать американс chaynick2008 June 27 2018, 10:28:56 UTC
Ой ли? А как же детища Цузе c Z1 в 1936 году?

Reply

Re: Первым компутером в истории принято считать америка xommep June 27 2018, 10:32:39 UTC
...так я и написал, что "принято считать". Были аналоги и раньше; вопрос - можно ли их считать полноценными ЭВМ. По официальной версии - раньше ЭНИАК были лишь механические калькуляторы с элементами электроники.

Reply

fonzeppelin June 27 2018, 10:35:50 UTC
"Колоссус" куда девали?

Reply

xommep June 27 2018, 10:40:01 UTC
Фиг знает, про него впервые слышу. ;) Нам только про Эниак рассказывали и дальше.

Reply


fonzeppelin June 27 2018, 10:40:47 UTC
"Первая советская ЭВМ начала разрабатываться в 1948-м, и вступила в строй в 1950-м; звали её МЭСМ, малая электронно-счётная машина. В остальной цеЕвропе ничего подобного ещё не было; что и не удивительно, она ещё лежала в руинах."

Мда? "Манчестер Бэби" вступил в строй в 1948, "Манчестер Марк 1" в 1949. В 1949 же заработал EDSAC, а с 1950 уже пошли массово.

Так что разве что "в остальной континентальной Европе".

Reply

xommep June 27 2018, 10:43:51 UTC
Да, кроме Наглии, конечно. Она и не лежала в руинах, так-то. ;)

Reply

xommep June 27 2018, 15:21:27 UTC
Один маненький городок в 1940-м году - и Дрезден, Варшава, Будапешт?.. Вы бы уже или крестик сняли, или трусы надели.

Reply


Leave a comment

Up