Про умных людей - пояснение
В продолжение статьи " про игнор умных людей"; она писалась в угаре подготовки к дедскому фестивалю, поэтому некоторые аспекты остались не раскрыты. В частности, при побуквенном прочтении может показаться, что она звучит как приговор Русскому Миру - дескать, он только для тупых. И в этой части попробую показать, что "умность" человека - это, конечно, неплохо, но категорически не достаточно для того, чтобы иметь даже умственное превосходство над средним человеком. Об это уже писал ранее в статье про интеллект и мудрость.
Для современника, запаренного пропагандой либерал-монетаризма, вышеозвученное может показаться ахинеей и ересью - как это, умный всегда умнее глупца! Так-то оно так, но интеллект не является единственной ментальной характеристикой человека, о чём есть ссылочка выше. Есть ещё параметр "мудрость", который современным обществом практически игнорируется, и используется зачастую не по назначению; как, например, честь. Не в последнюю очередь потому, что простая формулировка данного параметра противоречит культурному базису господствующей идеологии современности, либерал-монетаризма; он сугубо одномерен, и судит обо всём на свете с точки зрения одного-единственного параметра, сиречь заработка денег. Соответственно, и умственная активность человека также рассматривается с этой точки зрения - умеешь рубить бабло, ты умный; нет - дурачок. Известная либеральная поговорка гласит: "Если ты такой умный, то где твои деньги?". Она неплохо показывает, почему либерализм и Русский Мир несовместимы - с точки зрения русской культуры она противоречива чуть более, чем полностью; ум и деньги не связаны никак, и в прошлой статье про это было.
В прошлый раз я довольно сложно формулировал отличие интеллекта от мудрости; в этот раз попробую упростить задачу:
Интеллект - это умение играть по существующим правилам
Мудрость - это умение анализировать и изменять правила игры
В целом, как нетрудно видеть, эти параметры не-противоречивы, но и независимы. Максимизация интеллекта вовсе не означает рост мудрости; и наоборот. Тем не менее, граждане либеральные пельмени парят весь мир своими рейтингами IQ, которые измеряют именно интеллект; на него же рассчитана вся система "образования" имени ЕГЭ, лютующая далеко не только на просторах экс-СССР, но и по всему "цивилизованному" миру.
По собственному опыту вижу, что не всегда, но довольно часто эти ментальные параметры в Обществе поляризованы - то есть умные люди зачастую действуют не-мудро (или, по-простому, тупо), а мудрые люди не блещут интеллектом. Это может показаться ахинеей, и тем не менее всё проясняется, когда начинаешь смотреть на ситуацию с точки зрения правил игры и вообще правил.
Пока всё идёт в штатном режиме, в рамках правил, умные (интеллигентные) люди в разы эффективнее остальных - они замечательно пользуются существующим инструментарием и даже пилят свой собственный, но в рамках правил. Но в случае форсмажоров, выражающихся в смене правил, умные на первый взгляд люди начинают вести себя как натуральные барашки, применяя уже не рабочий инструментарий к изменившимся условиям. И тут уже люди совсем не семи пядей во лбу зачастую показывают себя многократно успешнее и эффективнее, действуя не по правилам, а по ситуации.
Но одним форсмажором дело не ограничивается. Мудрость позволяет людям критически относиться к правилам и действовать согласно своим собственным установкам, даже если это не-эффективно с точки зрения правил. С точки зрения либерализЪма это ересь (только личный успех, только хардкор), но по крайней мере с точки зрения Русского Мира именно мудрость ведёт за собой интеллект, а не наоборот - потому что общепринятые правила запросто могут оказаться Злом, и следование им означает грех и содомию, а не эффективность; что мы и лицезрели в Перестройку и после.
"Умные" люди могут сколько угодно гениально решать бизнес-задачи, проводить презентации, биеннале и прочее благолепие, но во всём этом нет никакого смысла с точки зрения мудрого человека. Потому что современная " экономика" умирает, и вся эта суета вокруг рояля эффективна лишь с точки зрения личной выгоды (хапай, пока пипл хавает), и никакие бизнес-модели уже не спасут, если сама концепция "бизнеса" уже давно выродилась в банальный паразитизм. Ровно то же с наукой, культурой, образованием - они уже давно не формируют системную картину мира, а лишь готовят специалистов для существующей Системы, которая уже в шаге от того, чтобы двинуть кони.
Лично вижу немало примеров, когда кажущийся замечательным специалист при малейших проблемах попросту "сливается", перевешивая общие проблемы на кого-то другого, хотя сугубо по определению это бьёт и по нему самому; но таковы правила игры современности, и формально они правы. Именно этим и вызвана безумная волна бюрократизации, накрывающая Общество все пост-перестроечные годы (а если разобраться, то начавшаяся ещё при "Застое") - когда главное не сделать дело, а сделать по правилам.
Ум без мудрости ведёт именно к этому - к формализации любых процессов. Ведь достижение результата возможно разными способами; и можно определить в рамках правил, что вот это - пэрэмога, а это - зрада. Даже если всем понятно, что это всё фигня на постном масле, но если по правилам всё ок, то всем радоваться полчаса.
Поэтому одни "умные" люди проводят презентации очередной чухни, другие такие же их смотрят и обсуждают, и мечтают сами проводить обзоры своей собственной чухни; и всё это при безмолвии народа. Потому что мудрым-то видна вся бессмысленность якобы обще-принятых правил игры; а на самом деле, навязанных паразитической "элиткой" мировой "экономики". Ухудшение уровня жизни наблюдается уже где-то с 1960-х годов - и не только где-нибудь в Танзании, даже в пресветлых США уровень дохода домохозяйств как минимум не растёт несколько десятилетий, что уж говорить за биомассу пониже классом - зато если смотреть на циферки, то всё выше и выше и выше. Правила превыше здравого смысла.
Конечно, не стоит противопоставлять мудрость интеллекту, как это делают либероидные "мыслители", надо смотреть на ситуацию в целом. И многим "умным" с точки зрения господствующей идеологии пассажирам я бы не поручил коз пасти. И таких у нас - пруд пруди, особенно в горних кругах. Стыдно, конечно, иметь такую "элиту"; и слабо утешает, что у "цивилизованных" всё ещё хуже. Пора уже выводить ум из-за разума и мыслить мудро и всесторонне.
Для современника, запаренного пропагандой либерал-монетаризма, вышеозвученное может показаться ахинеей и ересью - как это, умный всегда умнее глупца! Так-то оно так, но интеллект не является единственной ментальной характеристикой человека, о чём есть ссылочка выше. Есть ещё параметр "мудрость", который современным обществом практически игнорируется, и используется зачастую не по назначению; как, например, честь. Не в последнюю очередь потому, что простая формулировка данного параметра противоречит культурному базису господствующей идеологии современности, либерал-монетаризма; он сугубо одномерен, и судит обо всём на свете с точки зрения одного-единственного параметра, сиречь заработка денег. Соответственно, и умственная активность человека также рассматривается с этой точки зрения - умеешь рубить бабло, ты умный; нет - дурачок. Известная либеральная поговорка гласит: "Если ты такой умный, то где твои деньги?". Она неплохо показывает, почему либерализм и Русский Мир несовместимы - с точки зрения русской культуры она противоречива чуть более, чем полностью; ум и деньги не связаны никак, и в прошлой статье про это было.
В прошлый раз я довольно сложно формулировал отличие интеллекта от мудрости; в этот раз попробую упростить задачу:
Интеллект - это умение играть по существующим правилам
Мудрость - это умение анализировать и изменять правила игры
В целом, как нетрудно видеть, эти параметры не-противоречивы, но и независимы. Максимизация интеллекта вовсе не означает рост мудрости; и наоборот. Тем не менее, граждане либеральные пельмени парят весь мир своими рейтингами IQ, которые измеряют именно интеллект; на него же рассчитана вся система "образования" имени ЕГЭ, лютующая далеко не только на просторах экс-СССР, но и по всему "цивилизованному" миру.
По собственному опыту вижу, что не всегда, но довольно часто эти ментальные параметры в Обществе поляризованы - то есть умные люди зачастую действуют не-мудро (или, по-простому, тупо), а мудрые люди не блещут интеллектом. Это может показаться ахинеей, и тем не менее всё проясняется, когда начинаешь смотреть на ситуацию с точки зрения правил игры и вообще правил.
Пока всё идёт в штатном режиме, в рамках правил, умные (интеллигентные) люди в разы эффективнее остальных - они замечательно пользуются существующим инструментарием и даже пилят свой собственный, но в рамках правил. Но в случае форсмажоров, выражающихся в смене правил, умные на первый взгляд люди начинают вести себя как натуральные барашки, применяя уже не рабочий инструментарий к изменившимся условиям. И тут уже люди совсем не семи пядей во лбу зачастую показывают себя многократно успешнее и эффективнее, действуя не по правилам, а по ситуации.
Но одним форсмажором дело не ограничивается. Мудрость позволяет людям критически относиться к правилам и действовать согласно своим собственным установкам, даже если это не-эффективно с точки зрения правил. С точки зрения либерализЪма это ересь (только личный успех, только хардкор), но по крайней мере с точки зрения Русского Мира именно мудрость ведёт за собой интеллект, а не наоборот - потому что общепринятые правила запросто могут оказаться Злом, и следование им означает грех и содомию, а не эффективность; что мы и лицезрели в Перестройку и после.
"Умные" люди могут сколько угодно гениально решать бизнес-задачи, проводить презентации, биеннале и прочее благолепие, но во всём этом нет никакого смысла с точки зрения мудрого человека. Потому что современная " экономика" умирает, и вся эта суета вокруг рояля эффективна лишь с точки зрения личной выгоды (хапай, пока пипл хавает), и никакие бизнес-модели уже не спасут, если сама концепция "бизнеса" уже давно выродилась в банальный паразитизм. Ровно то же с наукой, культурой, образованием - они уже давно не формируют системную картину мира, а лишь готовят специалистов для существующей Системы, которая уже в шаге от того, чтобы двинуть кони.
Лично вижу немало примеров, когда кажущийся замечательным специалист при малейших проблемах попросту "сливается", перевешивая общие проблемы на кого-то другого, хотя сугубо по определению это бьёт и по нему самому; но таковы правила игры современности, и формально они правы. Именно этим и вызвана безумная волна бюрократизации, накрывающая Общество все пост-перестроечные годы (а если разобраться, то начавшаяся ещё при "Застое") - когда главное не сделать дело, а сделать по правилам.
Ум без мудрости ведёт именно к этому - к формализации любых процессов. Ведь достижение результата возможно разными способами; и можно определить в рамках правил, что вот это - пэрэмога, а это - зрада. Даже если всем понятно, что это всё фигня на постном масле, но если по правилам всё ок, то всем радоваться полчаса.
Click to viewПоэтому одни "умные" люди проводят презентации очередной чухни, другие такие же их смотрят и обсуждают, и мечтают сами проводить обзоры своей собственной чухни; и всё это при безмолвии народа. Потому что мудрым-то видна вся бессмысленность якобы обще-принятых правил игры; а на самом деле, навязанных паразитической "элиткой" мировой "экономики". Ухудшение уровня жизни наблюдается уже где-то с 1960-х годов - и не только где-нибудь в Танзании, даже в пресветлых США уровень дохода домохозяйств как минимум не растёт несколько десятилетий, что уж говорить за биомассу пониже классом - зато если смотреть на циферки, то всё выше и выше и выше. Правила превыше здравого смысла.
Конечно, не стоит противопоставлять мудрость интеллекту, как это делают либероидные "мыслители", надо смотреть на ситуацию в целом. И многим "умным" с точки зрения господствующей идеологии пассажирам я бы не поручил коз пасти. И таких у нас - пруд пруди, особенно в горних кругах. Стыдно, конечно, иметь такую "элиту"; и слабо утешает, что у "цивилизованных" всё ещё хуже. Пора уже выводить ум из-за разума и мыслить мудро и всесторонне.