Про элитаризм и эгалитаризм в собственной голове
В прошлой статье мельком поднял тему элитаризма и эгалитаризма; в этой попробую развернуть её и показать (в который уже раз), в каком месте люди совершают логические ошибки в оценке обстановки. Ложь - второе имя современной культуры, и на примере данной статьи это будет хорошо заметно.
( Read more... )
( Read more... )
Эм... Что? Про Скандинавскую модель социализма не слышали? Проблема в том, что кризис 2008 года был вызван преимущественно из-за раздачи кредитов этим самым низам. Любое перераспределение ресурсов чревато для экономики. Привет, Венесуэла! Благими намерениями выстлана дорога в ад! Это как раз про социализм, дорогой мой. Я не говорю, что не надо помогать обездоленным и нищим, я говорю о том, что эта помощь не должна быть чревата для всего государства. Надо стимулировать более успешные экономические субъекты помогать менее успешным. Государство не должно отжимать имущество и прибыль у одних отдавать его другим. Это робингудство вредно для экономики.
"вся её логика заключается в извлечении прибыли из масс"
Марксистская шизофазия всё прогрессирует! А ни чё, что эти массы извлекают прибыль друг из друга, в виде пенсий, которые им платит государство? А ни чё, что бы извлекать прибыль надо очень сильно постараться, что бы не разориться, да ещё этим массам зарплату платить? Это вам не в жежешечке графоманию и демагогию разводить!
"Получится, что бедные обогатятся, а богатые обеднеют - лолшто?.."
Именно так работает Скандинавский социализм и всякие там вэлфеэры. Учите мат.часть, дорогой. Вы очень сильно заблуждаетесь.
"образовательные процессы с каждым годом уходят от советских стандартов "плавильного котла""
Проблема в том, что эти якобы советские стандарты, уходят корнями в царский и прусский опыт, а истинно советские стандарты были отменны Йосиком в 30-х годах: По ком звонит "Последний звонок"
"фундаментальная наука по сути в загоне; и так по всему миру"
Что по всему Миру? Вы экстраполируете российский периферийный госкапитализм (созданный всякими выходцами из сов. элиты, типа Гайдара, Чубайса) на весь Мир? Вы были во всём Мире? Вы хотя бы за границей были? Нет никакой дихотомии "плохой капитализм, хороший социализм"! Бывает плохой и хороший капитализм, и бывает даже хороший социализм. Ваши логические построения подобны, построениям ученика начальной школы, ей Богу! У нас плохо, значит везде плохо. А чтобы зайти хотя бы на Ютуб или Вики и просмотреть, как на самом деле живут при "плохом" капитализме даже в голову не приходит что ли?
"ситуация, когда массы тупы и невежественны - нормальна"
Проблема в том, что некоторые индивидуумы, тупы и невежественны от рождения (из-за генов) и никакими образованиями, лекциями, курсами, научной пропагандой - это не изменишь. Это природа, уважаемый! Нравится вам это или не нравится, но все умными и милыми никогда не будут.
Reply
"А ни чё, что эти массы извлекают прибыль друг из друга, в виде пенсий, которые им платит государство? А ни чё, что бы извлекать прибыль надо очень сильно постараться, что бы не разориться, да ещё этим массам зарплату платить? Это вам не в жежешечке графоманию и демагогию разводить!"
А ни че, что Вы и разводите демагогию и шизофазию по поводу того, что каждый извлекает прибыль из друг друга, в виде пенсий? Оказывается, что государство это массы, нежели элита, круто. И что, получается, не нужно платить им пенсию, пусть умирают с голоду и не получат свои заслуженные деньги за работу? Вы дэбил? Далее, "зарплату заплатить" и "сильно постараться". Вау, экономику можно тогда сделать не мещанской, да и двухвекторной, где деньги в кармашки не утекают меньшинству? Таким образом не придется "отсчитывать" деньги этим "злым массам", которые требуют за свою работу заслуженные деньги? И тут вопрос такой же: Вы дэбил?
Reply
Только ДУРАК и полоумный ДЭБИЛ думает, что социализм придумал Маркс и что есть только одна советская версия социализма.
Но что касается экономической системы, то, да, в скандинавских странах рыночная экономика.
А ни че, что Вы и разводите демагогию и шизофазию по поводу того, что каждый извлекает прибыль из друг друга, в виде пенсий?
А ни чё, что ты, деточка, просто полоумный дурачок, который ни в чём не разбирается? А ни чё, что у тебя явно ниже пояса горит на ровном месте?
Оказывается, что государство это массы, нежели элита, круто.
Это у кого так оказывается? У коммунистических болванчиков? ;)
И что, получается, не нужно платить им пенсию, пусть умирают с голоду и не получат свои заслуженные деньги за работу? Вы дэбил?
Нет, это ты дэбил, дорогуша, потому что я такого не говорил. Мой пассаж был направлен на критику марксисткой политэкономии, а не на критику пенсионной системы. Но ты настолько НеТупой, что этого даже не понял. ;)
Вау, экономику можно тогда сделать не мещанской, да и двухвекторной, где деньги в кармашки не утекают меньшинству?
Я понятия не имею, что такое мещанская экономика. А экономику в РФ надо сделать нормальной, рыночной как в большинстве развитых и развивающихся стран. Хватит уже изобретать велосипеды, пора уже заняться экономическим развитием страны.
Таким образом не придется "отсчитывать" деньги этим "злым массам", которые требуют за свою работу заслуженные деньги?
Дебилушко, любому работающему человеку необходимо платить заслуженные за работу деньги. Что за бредовые вопросы ты тут задаёшь?
Вы дэбил?
Я -- нет, ты -- да. ;)
Reply
Leave a comment