Ещё раз про многомерность

Aug 09, 2017 15:19

В продолжение старой статьи " про многомерность культурного базиса"; там разбирал вопрос по кирпичикам, тут больше прикладные вопросы рассмотрю.

Read more... )

терминология, психология, размышления, культура

Leave a comment

alexandrvishniy August 10 2017, 12:29:59 UTC
Вы прям сделали идеальное описание Ада - теснота, мрак, борьба, вокруг мутанты, андроиды и роботы, - и всё это вечно... Вы случаем не кибергот? )

Границ не должно быть у Разума. А вот покорение Вселенной безмозглыми сущностями, борющимися только за ресурсы, - по-мойму больше похоже на Апокалипсис.

Ваша "борьба за ресурсы" - это лишь другое название вашего "бабло понад усе".
Вспомните, что советская цивилизация покоряла Космос не потому что "боролась за ресурсы" (это позиция нынешнего победившего либерального Запада), а потому что была движима идеей Познания и идеей Космичности человека (своеобразный вариант достижения Божественности, а не достижение банальной "добычи ресурсов")

Разумность она в том, чтобы планировать и контролировать - и если известно что ресурсы ограничены, то на их распределение, потребление и воспроизводство составляется план.

Ответьте на вопрос - есть ли у человечества жизненная необходимость усиленно плодится? Ну так чтобы в итоге сесть негде было? Или же достаточно просто поддерживать нынешнюю численность населения, чтобы было по два ребенка на двух родителей - т.е. происходит смена поколений, но население не растет. Никто не обделен, родительский инстинкт не ущемлен - всё на месте. И вполне разумно. Но для этого нужна Справедливость. Как думаете?

Есть две неразумные вещи, мешающие Разуму:
1) Необузданный животный ИНСТИНКТ (который по определению не имеет никакого отношения к разумности - в нашем случае речь о инстинкте размножения)
2) Неразумная программирующая ДОГМА - в нашем случае это "Плодитесь и размножайтесь" (вопрос "Зачем"? Чтобы в итоге на Юпитере оказаться? А оно нам надо? Что нельзя просто по человечески разумно подойти к этому вопросу? Как я указал уже выше - но для этого нужна Справедливость).

Выше я не рассматривал вариант а) бессмертия; б) существования ИИ.

Насчет бессмертия - есть ТРИ варианта достижения бессмертия, которые соответствуют трем уровням (компонентам) человека:
1) Уровень ТЕЛА - для этого тело делают бессмертным с помощью генной инженерии или механической роботизации
2) Уровень УМА (ИНФОРМАЦИИ) - человек переносит свое сознание в компьютерную виртуальную реальность (тело умирает) - это вариант Матрицы.
3) Уровень СОЗНАНИЯ (с его сферой чувств) - человек расширяет своё сознание до изначального Бесконечного и Вечного Сознания с его бесконечной сферой Чувств - Любви, Счастья, Радости, Гармонии (тело погибает).

Причем первые два уровня можно использовать иначе:
1) На уровне ТЕЛА - с помощью модификация тела генной инженерией или роботизацией (например, с помощью чипов в мозг) можно объединить все умы (личности) человечества и получить одну большую Человеческую Сверхличность - эффект, аналогичный достижению Единого Бесконечного Сознания по третьему варианту, но только в пределах планеты Земля (а не всего Космоса). Впрочем не исключен вариант, что появившаяся Сверхличность довольно быстро придет к пониманию необходимости реализации третьего варианта (достижения Бесконечного Сознания).
В данном варианте будущего новоизобретенный ИИ может стать просто дополнительным усилителем возможностей большой Человеческой Сверхличности.

2) На уровне УМА - с помощью перемещения сознания человека в компьютер, где сознание человека по определению не имеет материальных границ, также можно организовать объединение сознаний всех людей в виртуальной реальности и создать Сверхличность. Эффект снова аналогичен достижению Бесконечного Сознания, но в пределах планеты Земля. ИИ здесь снова может выступить в качестве дополнителя. И снова не исключено что виртуальная Сверхличность придет к пониманию необходимости реализации варианта Бесконечного Сознания.

3) Уровень СОЗНАНИЯ - генная инженерия, роботизация и компьютеризация могут быть использованы как вспомогательные инструменты для быстрого достижения Бесконечного Сознания (т.е. как помощь в быстром обучении).

Выбор ни капли не изменился - для чего мы используем технологии - для добычи ресурсов или для достижения Любви? Или проще - ради сребролюбия или ради Любви?

Reply

xommep August 10 2017, 15:19:58 UTC
В целом тут особо не к чему прицепиться. :) Но вы рассматриваете исключительно позитивные (оптимистические) варианты, а ну как Майдан? Что будет, если бессмертные существа задумают размножаться - мало ли, сериал какой-то выйдет про радость материнства. И что, и население начнёт умножаться в геометрической прогрессии. А пространство одно и то же.

Нельзя ограничивать Человечество одной планеткой. Это попросту небезопасно.

Reply

alexandrvishniy August 10 2017, 16:21:17 UTC
Так негативные варианты вы уже все рассмотрели )
Я скорее хотел дополнить.

Reply

(The comment has been removed)

alexandrvishniy August 11 2017, 19:17:15 UTC
Я ориентируюсь на Станислава Грофа - создателя Холотропного дыхания и Трансперсональной психологии и психотерапии.
И на Кена Уилбера - создателя Интегрального подхода.

Reply

palborisch August 11 2017, 16:03:47 UTC
Расширение сознания до пределов Вселенной доступно уже тысячи лет. Из популярных авторов, довольно подробно это описывают Кастанеда и Пелевин. И огромное количество непопулярных авторов всех времён и народов.
Мобильный интернет, мать его! Как удалить это сообщение?

Reply

alexandrvishniy August 11 2017, 17:33:22 UTC
Под вашим именем есть значок в виде крестика - нажмите и оно удалится.

Reply


Leave a comment

Up