Про урбанизацию и мышей

[xommep]

Съездил тут надысь через весь город на другой край, посмотрел, как вы там, городские, живёте, и в очередной раз ужаснулся. Не то, чтобы сам деревенский - просто я всеми силами пытаюсь жить не как в городе - друг у друга на башке - а ведь это почитают за норму, наверное, 90% россиян; да и не только. Набиться в мегаполисы и там всячески игнорировать

Comments

[palborisch]

Насколько я помню, проблемы у тех мышей начались через несколько поколений, когда, в условиях отсутствия врагов и природных катаклизмов, мышам старших поколений, дабы не поступится древними культурными принципами, пришлось объявить врагами и катаклизмами младшие поколения, которые, видя такой беспредел, совершенно справедливо, послали на йух старых маразматиков и отказались размножаться. Думаю, из чисто гуманистических соображений, чтобы, когда начнёт съезжать своя крыша, не гнобить свои младшие поколения. Но у нас-то, хоть в городе, хоть в деревне, катаклизмов хватает. И внешних, и внутренних. Один алкоголизм чего стоит! Ну, и вымирание от изобилия нам уж точно лет двести не грозит. Что в деревне, что в городе.

[xommep]

Психологи и антропологи объясняют нонешнее человечье снижение рождаемости ровно тем же - ИНСТИНКТИВНЫМ ограничением, это работает у всех одинаково; только у людей в дополнительные обложки заворачивается.

[palborisch]

Общественные регуляторы численности населения/плодопроизводительности самок были всегда в обозримом прошлом. Запрет на контрацепцию, отсутствие пенсионного обеспечения, недоступность медицины, нормы поставок общины в центральное/государственное потребление человеческого материала - хомоналог, а местами и хоморазвёрстка, при навязанной(кто-бы что ни говорил) обязательной общинной форме хозяйствования, конечно, стимулировало производство многочисленного потомства.
Прибавить отсутствие права решать вопрос регулирования числа потомства и даже вопрос выбора партнёра-донора семенного материала у половоззрелых самок. Слишком много факторов внешнего давления, направленных на увеличение числа потомства, чтобы говорить о какой-то необычайной новизне ,,инстинктивного,, стремления сокращать количество рождений детей. Насколько мне известно, сама беременность и роды в совокупности - крайне болезненны и не вызывают никакого энтузиазма у всех человеческих самок

А вот тут дополню. И поиронизировал про хватание, хватк

[artem3kg09]

Ещё в условиях было - замкнутость пространства и скученность, которая пошла повышаться на последних-предпоследних поколениях, этапах(шагах)(отрезках времени).
Про древние культурные принципы у мышей - ни "за", ни "против", не знаю.

Скученность - в данном окружении я увязываю с - плотность населения, особей. Хоть людей, хоть мышей на единицу площади. Единица площади - квадратный метр, квадратный километр и другие.

Далее, ирония, грустная улыбка слабой силы: ну вот, хоть чего-то в жизни хватает - и это, катаклизмов.
И спасибо за изобилие, которое уж точно лет двести не будет грозить нам вымиранием.
- предпоследняя фраза без всяких подъ.бонов, "подколок", обманок.

[ixbin]

Чтобы отношения в обществе были здоровыми, катаклизмы должны быть именно внешними по отношению к этому обществу. Тогда каждый член общества будет воспринимать соседа как помощника в борьбе, а не как источник катаклизма. А у нас как раз наоборот - катаклизмы внутренние. Они наоборот, общество разрушают.

[zamkadwsh]

А как же концепция про врагов России?

[xommep]

Внешняя угроза - в подавляющем большинстве угроза мнимая, служит для обмана населения. Реально она людям не угрожает. А вот борьба за парковки, за места в детсады, в очередях в больничке - касается каждого.

[zamkadwsh]

Мнимая, согласен,но воспринимается она как реальная.
Кстати, как относитесь к акции Навального?Будет ли пост?

[xommep]

Да как к ней относиться; как к "звирячче побиття онижедетей". Степень осмысленности примерно та же с обеих сторон. Такие темы мне не интересны, это к ветеринарам. Хотя, конечно, есть определённые мысли, но совсем не про Навального или неДимона. :)))

[zamkadwsh]

Ну а вы каких-то высоких,серьезных смыслов прям ожидаете от акций?
Он конечно может появиться, но тогда и последствия протеста будут серьезней.
Пока рано. Надо,думаю,радоваться,что народ хоть как-то проявляет сознательность, в том плане,что не забывает про статью 31 Конституции РФ. (Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование).
Очевидно же, что с реализацией этой статьи у нас не все ладно. А она как раз и способствует тому, чтобы до власти донести то,что волнует людей. По другому то как? Выборы в расчет не беру,там все предсказуемо.

[xommep]

В данном случае радоваться нечему - протестовать "против" ума не надо, это называется "праздник непослушания". Протестовать надо "за" что-то, а вот тут зияющая бездна. Так же начинался Майдан, и к чему это пришло?

Проблема в том, что пассивное большинство не вышло и не выступило против протестующих, вот это да, эт беда. А побузить и пошуметь никогда народ не отказывался.

[zamkadwsh]

Пассивное большинство могло выйти и на стороне протестующих. А оппонировать от власти как некому. Кто?Бюджетники?Если только за отгул.
И если только на Кавказе,где все за ЕР.
"Бузой" вы называете мирный протест. Я не согласен.
Они может и не бузили, если бы был ответ от властей по поводу общественного расследования. А так вы же сами знаете к чему приводит игнор.
Людям никогда не нравится чувствовать себя быдлом. А сейчас они очень чувствует себя такими.
Так что никакой бездны нет. Есть конкретный вопрос от общественности-откуда столько домов/яхт и т.д.
Проблема в том,что утрачена связь между властью и обществом. вы этого не чувствуете?

[xommep]

Я философ, я смотрю не на форму, а на содержание. Какой протест? Протест - он "за" что-то - а что предлагается? Пандугеть? Где-то я такое уже слышал.

Если бы вышли рабочие, крестьяне, да хотя бы даже и торгаши - мы бы услышали какие-то лозунги, призывы, осмысленные действия. Но вышла скучающая молодёжь, у которой нет мозгов и нет идей. Это не общество и даже не его часть - так, нагажено немного.

Связь утрачена, и общество отвечает игнором. Но это не повод бегать и кричать - надо образовывать. А кого может образовать навальнер? Свою жену, и то вряд ли.

[zamkadwsh]

Вы не уловили или не хотите улавливать. В Конституции РФ есть право на мирные собрания. Там не написано:"собираетесь, только если у вас умные мысли и вы часть общества".
Просто собирайтесь и все. Если вы что -то хотите сказать власти или спросить. Власти,кстати, это самой нужно,чтобы знать настроения в народе.

Пока что предлагается конкретный запрос: " откуда деньги?" Если тебя оклеветали ,а Навальный пятая колонна,ну выйди и скажи . Или дай интервью. Но нет. "Кто вы такие...?Студентики..?А..ну давайте, давайте,протестуйте",как бы говорит власть.
Забывая, что все революции как раз и делаются молодежью. Им нечего терять. У них нет ничего. Насчет того,что у них нет мозгов,я не согласен.

[xommep]

Это вы не понимаете логики. Недовольство есть всегда и всем; но мало кричать "всё плохо", надо ещё предлагать пути решения. Навальный предлагает что - заменить Медведа на себя? А он кто? Он лучше? Вна поменяли Яныка на Порошенко - в итоге война, потеря территорий, бакс по 30 вместо 8 и шанс жить "хотя бы как при панде" лет через 20.

Нет там никакого общества. Даже Болотной там нет - просто несмышлёныши шалят, увы. Студенты не могут представлять интересы общества по одной простой причине - они ещё ни грамма не наработали и не понимают, что такое работа и деньги. Инфантилизм, а не процесс. Что и доказано "студенческими" революциями по всему миру, итог всегда печален.

Кстати, "студентами" себя называет также такое замечательное движение, как "Талибан": https://ru.wikipedia.org/wiki/Талибан

Что-то лучше я в сторонке постою, нежели с такими "протестантами".

[zamkadwsh]

А то есть вы верите ,что изменения пройдут вот так вот мирненько.?Тогда подскажите когда такое было в истории России.
Смотри до чего мы дошли !.Любой мало мальский протест рождает ассоциации -украина Майдан революция.
До чего мы стали зашуганные.Боимся всего.киселев тв делает свое дело.
Как бы чего не вышло.