О равенстве и тождестве

[xommep]

В продолжение статьи про подход к равенству и левых и правых; в очередной раз покопаюсь в смыслах и терминологии - понимаю, что это интересно далеко не всем, но нужно понимать, в каких местах дурят простой советский народ. Возможно, завтра, если всё будет нормально, выйдет статья по очень неожиданной теме. :)) Но зафтра.

Comments

[nektosteen]

С формулами получается, что, скорее, наоборот, у левых - тождество, где переменные могут быть любыми, а результат тот же, а у правых - равенство, где каждый такой же как другой.

[seregai]

Вообще-то у правых в правовом поле - полное равенство. Нет в законодательстве у клятых капиталистов дифференциации по имущественному,  половоми илмюи какому-либо другому признаку.
Вот,  кстати,  у самых что ни на есть левых - большевиков иакая дифферециация была - происхождение могло служить как отягчающим (из дворян, купцов, помещиков),  так и смягчающим (для коестьян и рабочих)

[yakommunist]

Это не так. Правовое поле правых просто не отражает имеющего место на самом деле сущностного неравенства. Хотя да, декларируется равенство.

[xommep]

...а на сарае вообще х** написано, а там - дрова.
Декларировать можно что угодно; вы всерьёз думаете, что перед законом равны и бедный, и богатый?..
Что до большевиков - они строили бесклассовое общество, и ни о каком "происхождении" речь уже не шла годам к 1940-м, не то что позже. А до того шла борьба с сословным делением, и "неправильное" происхождение означало примерно как сейчас родство с каким-нибудь Абрамовичем или Потаниным. За это не расстреляют, но докУменты будут проверять с утроенным рвением, инфа 146%.

[yz201011]

Да, мораль всё же фундамент
http://lex-kravetski.livejournal.com/565592.html
Что у левых, что у правых.