Про правых и левых, ч.3 - о *равенстве

Mar 01, 2017 17:39

Продолжу тему правых и левых, начатую ранее - после исторического экскурса пора поговорить о том, почему и те и другие не злодеи не герои, просто у них принципиально разный вгляд на жизнь в целом. В целом это очевидно, однако уровень общественного дискурса таков, что одни обвиняют других в том, что те, дескать, просто злодеи сами по себе, и едят ( Read more... )

терминология, психология, размышления

Leave a comment

Просьба yakommunist March 2 2017, 09:27:12 UTC
Я вижу, что Вы - хороший человек. Когда я первый раз прочел Ваш комментарий в теме Анлазза про госфинансирование искусства, то я был очень удивлен. Мы разные люди, мировоззрение у нас разное, но многие мысли, которые Вы написали, просто один в один совпали с тем, что думал я. Например, о литературном произведении, в центре которого жизнь и производство (труд). Удивительно, ведь у других я мыслей таких не встречал (и это среди как бы левых в журналах соответствующей тематики). Хотя возможно такие люди есть.

Я бы очень хотел поговорить с Вами, но так чтобы разговор не превратился в короткий обмен репликами по поводу статьи.

Reply

Re: Просьба xommep March 2 2017, 10:18:57 UTC
Так ЛС же есть, а также и все другие контакты в профиле.

Reply

Re: Просьба yakommunist March 2 2017, 11:51:54 UTC
Дело не в ЛС, те же комментарии ничем не хуже. Дело в сложности коммуникации. Диалоги (наблюдаю по ЖЖ) чаще всего представляют споры с оппонентами. Даже если Вы согласны с некоторым автором или комментатором, то в лучшем случае коротко напишете ему о согласии (а чаще промолчите). Можно даже написать подробнее, с чем согласны, но далее обсуждение, скорее всего, сведется именно к несовпадающим моментам, то есть опять же превратится в спор (хотя и менее бесплодный, чем с оппонентами с совсем несовпадающим базисом).

Reply

Re: Просьба xommep March 2 2017, 16:38:03 UTC
Ну так а как вы хотите поговорить - по телефону? вроде и скайп указан в контактах.

Reply

Re: Просьба yakommunist March 3 2017, 15:54:29 UTC
Я не о способе связи, а о содержательной стороне. Емкое по смыслу послание требует нахождения собеседников не только в общем ценностном, но и в общем смысловом поле. Даже для понимания терминов, их нужно сперва пояснить. Например: локус, "тень СССР", "безопасное общество", некласс, всеобщий труд, солидарность, неолиберализм и т.д. Короткое определение трудно с ходу уловить, нужны обширные тексты с использованием этого термина. Впрочем, Лазарев (анлазз) писал об проблеме сжатых посланий в применении к киноискусству и вообще литературе.

Reply

Re: Просьба xommep March 3 2017, 18:33:36 UTC
Ну вот я об это и пишу обычно.

Reply

palborisch March 3 2017, 05:37:50 UTC
Это менталитет-этикет такой. Чтобы не впасть в крыловщину - кукушка-петух. Обозначить согласие молчанием, или короткой репликой. Старая советская школа.

Reply

yakommunist March 3 2017, 16:02:42 UTC
Проблема в том, что в результате разговоры сводятся к спорам, а общение идет между людьми, придерживающимися противоположных точек зрения (или невольно занимающих таковую позицию).

Reply


Leave a comment

Up