Продолжу тему "правизны" и "левизны" как разных идеологических подходов, начатую в предыдущей статье. Подразверну, почему состояние " человек человеку волк" естественно для граждан определённой ориентации.
Современные производственные силы более чем достаточны для обеспечения достойных и постоянно улучшающихся условий жизни (не путать с идиотским "уровнем потребления") для вообще всех людей планеты Земля
далеко не факт. Учитывая уровень жизни в Индиии, Индонезии, Бангладеш, Гондурасе и т. д., и т.д,... если всё размазаать ровным слоем - даже российские жители взвоют. И пожелают обратно в прекрасное прошлое, то бишь в сегодняшний день.
Дык это при капитализм, при постоянном обрушении уровня жизни "дна" за счёт поддержания штанов "золотого миллиарда".
Речь не про то, "хотят - не хотят"; что реклама скажет, люди и захотят; я уже недавно писал про "трусы на голове", это тот самый случай. Украинцы тоже хотят жить "как при Януковиче", и чо?.. Хочется-перехочется.
Выживать не нужно при правильно выструганной экономике, это главное. То, что даже в благополучных странах нужно убиваться на работе, чтобы просто выживать, показатель глубокой ущербности капитализма.
Раз нет правильной экономики, то нет и достаточных производительных сил. А раз нет производительных сил - не будет правильной экономики. А революции не намечается в обозримом будущем. Круг замкнулся.
Производительные силы - это, условно говоря, механизация процесса. Какая связь между ними и "правильной" экономикой в данном контексте? Может ли Человечество накормить хоть 50 миллиардов людей - если захочет, то легко. Ещё 100 лет назад не могло.
Поэтому наивно ждать, что революции возникнут из "холодильника", пропаганда и небольшой манёвр их предотвратят - если только не случится реального обрушения всего.
Может ли Человечество накормить хоть 50 миллиардов людей - если захочет, то легко.
По факту - даже 7 с лишним миллиардов кормит кое-как. Потому что в США механизация процесса есть, в Индии так себе, а в Руанде - совсем плохо.
Но при этом да: в нынешней ситуации революции предотвращаются. Власть имущие не дурные, они учатся. Не как личности - как класс. Некоторые левые этого в упор не видят, только удивляются: а чего это революций нема, одни майданы? Как такое может быть? Буржуи ж тупые все, они не могут читать Маркса и использовать ЕВУ себе на пользу. Только мы можем: у нас особое диалектическое мЫшление.
Оно может, но не хочет. Очевидно жеж. Как раз с помощью манипуляций - будете бузить, будет как в Руанде - Запад манипулирует своим стадом и ближними сателлитами.
далеко не факт. Учитывая уровень жизни в Индиии, Индонезии, Бангладеш, Гондурасе и т. д., и т.д,... если всё размазаать ровным слоем - даже российские жители взвоют. И пожелают обратно в прекрасное прошлое, то бишь в сегодняшний день.
Reply
Речь не про то, "хотят - не хотят"; что реклама скажет, люди и захотят; я уже недавно писал про "трусы на голове", это тот самый случай. Украинцы тоже хотят жить "как при Януковиче", и чо?.. Хочется-перехочется.
Выживать не нужно при правильно выструганной экономике, это главное. То, что даже в благополучных странах нужно убиваться на работе, чтобы просто выживать, показатель глубокой ущербности капитализма.
Reply
Reply
Поэтому наивно ждать, что революции возникнут из "холодильника", пропаганда и небольшой манёвр их предотвратят - если только не случится реального обрушения всего.
Reply
По факту - даже 7 с лишним миллиардов кормит кое-как. Потому что в США механизация процесса есть, в Индии так себе, а в Руанде - совсем плохо.
Но при этом да: в нынешней ситуации революции предотвращаются. Власть имущие не дурные, они учатся. Не как личности - как класс. Некоторые левые этого в упор не видят, только удивляются: а чего это революций нема, одни майданы? Как такое может быть? Буржуи ж тупые все, они не могут читать Маркса и использовать ЕВУ себе на пользу. Только мы можем: у нас особое диалектическое мЫшление.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment