Про этику и экономику

[xommep]

Складываю вместе недавние статьи про отношение к Добру и Злу среди псевдо-либералов (мировая идеология так-то, до сих пор) и "марксни" (категории левых, ограничивающихся исключительно экономической стороной вопроса). И те и другие игнорируют социальную часть Общества (что само по себе звучит по-идиотски), пытаясь осчастливить Человечество через

Comments

[deep_econom]

годный вопросец поднят в этой теме - о целях и добре и зле
однако, есть одна проблема
есть теория игр и она пытается находить в разных выигрышные стратегии, там всякие равновесия Нэша, многокритериальные оптимизации, Парето-оптимальность и прочея и прочея

дык вот, в данном случае нет равновесия, игрок нарушающий правила игры получает преимущество
короче тот, кто занимается прогрессом, то становится сильнее/умнее/вооруженнее и т.п., т.е. он нагинает остальных
ну да, ну да, так природа устроена, более приспособленный нагинает остальных, слабые исчезают
если желаете вот теорема ) эволюция неизбежна, победит сильнейший, первый, кому удастся нарушить равновесие
как-то так ))

[xommep]

Теория игр - довольно узкая; она, разумеется, позволяет достичь целей, но она их не определяет, увы. :) И она, как я понимаю, не учитывает понятия Общество - хотя тут могу заблуждаться; если, условно говоря, партия должна пройти данж целиком, то ни о каких "нагибаниях" не может идти речь - либо все, либо никто.

Я же смотрю на ситуацию исключительно с точки зрения Общества - даже не партии, а сообщества партийцев, если хотите.

[deep_econom]

я понял о чем вы написали, потому и написал, что годный вопросец

"но она их не определяет, увы. :)"
угу, но этот аргумент не отменяет мои

"партия должна пройти данж целиком, то ни о каких "нагибаниях" не может идти речь - либо все, либо никто."

а вот с этим не согласен, потенциально может произойти как угодно
появился ИСКИН (иск.интел.) и... далее по тексту
да, общество может поставить благие цели, но может найтись и нарушитель равновесия, мое имхо, найдется всегда

[xommep]

Кто же спорит. :) Даже если привести Общество в состояние идеального равновесия, оно из него выпадет так или иначе - а если не выпадет, то для русского человека это хуже смерти - ничего не происходит, всё хорошо и так. :))) Это у индусов такое видение мира, а нам оно не подходит.

Но к идеалу нужно стремиться. А не подменять его симулякрами типа "всем бабам по мужику".

[deep_econom]

"Но к идеалу нужно стремиться. "

конечно, ставить благие цели и пытаться их достигнуть, а там как получится...

[xommep]

Так идеал недостижим тащемта. Пока к нему доедем, цели можно и подрихтовать, и ехать дальше.