О хорошем и плохом - ещё раз про одномерность монетаризма и фашизм

Dec 29, 2016 13:20

В продолжение предыдущей статьи о не-отрицании Зла. Понимаю, что для обывателя, сплющенного пропагандой либерал-монетаризма - а она из звучит из каждого утюга в виде коммерческой рекламы - сами по себе термины Добро и Зло являются бесполезными сотрясениями воздуха; и если заходить с глобальной стороны, то достучаться сложно; а надо, без этого любая ( Read more... )

психология, размышления, культура

Leave a comment

Comments 2

funny_elk December 29 2016, 11:25:50 UTC
Мне кажется не нужно всё сводить к монетаризму, это довольно частное явление, просто сейчас у нас раздутое. Либерализм гораздо шире. Там есть и свои страдальцы за идею и дауншифтеры и кого только нет. Общность там в другом. В двух словах тут не выразишь, но в сущности Вы интуитивно это чувствуете, я это по текстам вижу. Да, это люди у которых нет ничего святого, Вы правильно заметили в комментариях у Анлаза. И дело тут не в религии. Ведь в советское время тоже было святое, хотя по большей части все атеисты были. Для меня святость это ощущение того что существует высший Закон которому всё подчинено, в том числе и человек, что есть незримые связи которые соединяют всё со всем на каком-то тонком уровне. И если человек нарушает эти связи, умышленно или неумышленно, то он получит за это. Все религиозные заповеди так или иначе формулируют какие-то частные случаи этого Закона. Либералы это те кто отрицают существование такого Закона. И Вы правильно пишете, что в каждом из нас есть либерал )) потому-что какая-то часть нас хотела бы чтобы ( ... )

Reply

xommep December 29 2016, 11:27:45 UTC
Я прямо щаз статью пишу про то же самое - что святотатцы точно так же есть и на левом берегу, и они ничем не лучше, чем либералы. Так что ваши замечания принимаются :))

Reply


Leave a comment

Up