Про общественный инфантилизм
Очередная статья имени провокационных аналогий, коих у меня что-то давно не было; пора исправляться. Частенько говорю, что современное общество зациклилось на подростковом этапе развития; сегодня попробую показать, что ситуация ещё хуже, и инфантилизм проник во все сферы нашей жизни - и в культуру, и в экономику, и в политику.
Фактически одно не отрицает другого. Подростки - это по сути те же взрослые, только инфантильные.
Инфантилизм (от лат. infantilis - детский) - незрелость в развитии, сохранение в поведении или физическом облике черт, присущих предшествующим возрастным этапам.
Физически и физиологически подростки уже практически взрослые, только вот ментально и психически они ближе к детям, и отношение взрослых к ним такое же - помните про "звиряче побиття онижедетей"? Хотя большинство этих онижедетей уже вполне достигло возраста уголовной ответственности, но для стареющего населения планеты они же дети... В этом и загвоздка.
Ребёнок отличается от взрослого в основном полным отсутствием ответственности за собственные действия; что бы он не натворил, виноват в этом не он (онжедеть!), а кто-то другой - в основном родители, которые не доглядели. Родители чадо породили, содержат, обязаны присматривать - и в случае чего ещё и отвечают за него. Если для несмышлёного ребёнка это ещё нормально, то уже для подростков это начинает пованивать другими запахами, а когда с таким же подходом смотрят на взрослых бугаёв, то это и есть тот самый инфантилизм - чем бы дитятко не тешилось.
Надо сказать, что это описание как нельзя лучше подходит к описанию культуры всех пост-советских стран, её "элит" и "интеллигенции" - подавляющее большинство из них являются плоть от плоти советской эпохи (от преподавателя полит-экономии в партийной школе известно какой партии Дали Грибаускайте до кровавого тирана и шпиона КГБ Влада Путена), и при этом яростно обличают "совковое наследие", мешающее им развернуться - это не мы виноватые, это всё злочинны попередники! Сынки партийной и приближённой к ней элиты михалков и бондарчук ровно из той же оперы - их родители и они сами обязаны Советской власти буквально всем, однако они оттаптываются по ней без малейшего пиетета, обвиняя и в старых и в новых грехах. Как же так? А всё просто - нужно вовремя включить режим "онижедети" - вы не смотрите, что это я гадил и бедокурил, виноваты во всём вон они - те, кто уже не смогут ответить. В этом плане отечественная "элита" ничем не отличается от беснующихся на б. Украине майдаунов; у тех тоже во всём виноваты "они" - от памятников Ленину до "российских оккупантов"; а их вины тут нет никакой, наоборот - недостаточно скакали, и не всех Пушкиных ещё де-коммунизировали.
Инфантилизация общества идёт через культуру, которая у нас известно какая - Голливудская и производная от неё. Понимаю, где Голливуд и где "энжоймувис" - но ведь наши старательно учатся у старших братьев, и это самое печальное. Наша "элита" не пытается идти своей дорогой, как в своё время советское, французское, итальянское кино, а тупо обезьянят за Голливудом, с предсказуемыми результатами. Голливуд задаёт планку, и тысячи ремесленников "от культур" отвечают "есть" и пародируют то же самое в меру собственной испорченности.
И дело тут даже не столько в общей низкопробности отечественного кинопрома, сколько в общемировой направленности на подростковость масс-культуры в целом; про это, впрочем, ранее писал. Здесь для меня самое удивительное, что по сути исчез жанр детского кино и мультипликации - подавляющее большинство "детских" фильмов и мультиков направлены скорее не на детей, а на их родителей и старших братьев, чтобы захватить как можно большую аудиторию - в итоге и детям приходится созерцать зачастую совсем не детские картинки, и взрослые получают дозу не подходящего им по возрасту контента. Есть примеры многоуровневых картин, типа отечественных "Смешариков", но это скорее исключение.
Как всё время говорю, всё в нашей жизни от смыслов, и смысл во всём происходящем один - заработок бабла. Если этот заработок будет зверить и скотинить население, но при этом обогащать бенефициаров, то никаких проблем тут нет - бабло понад усе. И то, что мир превращается в одну большую криминальную схему, о чём недавно писал - тоже нормально; а чё, все будем типа гангстеры, пиу-пиу-ололо.
Фактически инфантилизация Общества - это один из инструментов по отсечению его и от прошлого, и от будущего. Когда современному общечеловеку напоминаешь про уроки истории, он недоумевает - ведь в Айфоне стало больше мегапикселей, какая нафиг история? И когда ему же говоришь за будущее - вы куда нас всех ведёте, балбесы, в чём смысл вашей деятельности? - они точно так же недоумевают - про завтра будем думать завтра, а сегодня надо рубить бабло, которое понад усе. Скажите, не так? Современный человек, Общество, культура, искусство, экономика - сугубо сиюминутны и зациклены на сегодняшнем дне, а что было вчера и что будет завтра, никого не волнует. От культуры требуют самоокупаемости; от науки - немедленной практической выгоды; от экономики - роста ВВП в американской валюте, и т.д.; что угодно, кроме смыслов в деятельности. Для чего вы всё это делаете? А все так делают, и мы туда же. Достойно ли это поведение взрослого человека - не думаю.
Та же американская (и местами наша тоже) внешняя политика основана на глубочайшей инфантилизации общечеловеков. Вломиться в чужую страну, развалить её по брёвнышку, и затем тикать оттуда, поджав хвост - это только для взрослого человека кажется фиаско и полным провалом; для детей и подростков вполне себе "экшеном" может быть разрушение снеговиков, дедских площадок (построенных для них же), скамеек и прочая и прочая - прикольно же? Новую построят, будет круто - а нам всё равно ничё не будет, мыжедети. На этом и строится вся политика экспорта нестабильности; мы тут всех поубиваем и пограбим, а потом убежим, в итоге "у них" всё плохо, а через это нам чуть лучше; ведь это чистой воды криминал. Но только не для детей - они слишком малы и тупы, чтобы осознавать последствия своих деяний. Поэтому в кризисе "сирийских беженцев" виноват, разумеется, Влад Путен, но не контролируемые Западом бабайки. Как это так, ведь А, Б, Ц и Д - но подобные методы на детей не действуют, логика для "дедуль", они мыслят эмоциями, что мы и наблюдаем по всему миру.
Помните, как ВВП обвинял Ленина в закладке "атомной бомбы" под СССР? Прямо в строчку моих слов. Подобных примеров можно найти вагон и маненькую тележку - не только в отношении СССР, но и многих других исторических событий - та же Польша веками живёт с психологией жертвы; чего бы ни случилось, во всём виноваты "они" - оккупанты и злодеи; а то, что они сами ничем в плане людоедства от "цивилизованных" не отличаются, так это "нищщитово" - мы не виноватые, пусть отвечают вон они. Даже в самоубийстве польской элиты в Катыни-2 умудрились обвинить всех, от Сталина до Путина, что уж говорить за менее однозначные события. И это показывает, что инфантилизмом больно не только Западное общество, но и наше тоже; ничем другим современную идеологию реставрации феврализма объяснить не могу.
Взрослый человек не может примиряться с постоянным криминалом в своей жизни - а современная экономическая система суть криминал в кристаллизованном виде; поэтому его нужно отсекать и от прошлого, и от будущего, закукливая в инфантильном "здесь и сейчас", пугая страшилками про бабаек, которые придут, если не слушать старших. И люди ведутся, просто из-за стадного инстинкта - ну, все же идут, и я иду. Так и идём на скотобойню, как в 1914-м, вместо расширения ноосферы и космической экспансии. Зачем это делать, ведь в уютненькой колыбельке тепло и мухи не кусают, правда же.
Да здравствует разум, да сгинет маразм. Давно пора давать отпор гражданам, которые превращают народ в инфантильное стадо - и на культурном, и на экономическом, и на политическом уровне. Хотя ололо и бугага куда популярнее, понимаю; ну, тут уж кому что.
Фактически одно не отрицает другого. Подростки - это по сути те же взрослые, только инфантильные.
Инфантилизм (от лат. infantilis - детский) - незрелость в развитии, сохранение в поведении или физическом облике черт, присущих предшествующим возрастным этапам.
Физически и физиологически подростки уже практически взрослые, только вот ментально и психически они ближе к детям, и отношение взрослых к ним такое же - помните про "звиряче побиття онижедетей"? Хотя большинство этих онижедетей уже вполне достигло возраста уголовной ответственности, но для стареющего населения планеты они же дети... В этом и загвоздка.
Ребёнок отличается от взрослого в основном полным отсутствием ответственности за собственные действия; что бы он не натворил, виноват в этом не он (онжедеть!), а кто-то другой - в основном родители, которые не доглядели. Родители чадо породили, содержат, обязаны присматривать - и в случае чего ещё и отвечают за него. Если для несмышлёного ребёнка это ещё нормально, то уже для подростков это начинает пованивать другими запахами, а когда с таким же подходом смотрят на взрослых бугаёв, то это и есть тот самый инфантилизм - чем бы дитятко не тешилось.
Надо сказать, что это описание как нельзя лучше подходит к описанию культуры всех пост-советских стран, её "элит" и "интеллигенции" - подавляющее большинство из них являются плоть от плоти советской эпохи (от преподавателя полит-экономии в партийной школе известно какой партии Дали Грибаускайте до кровавого тирана и шпиона КГБ Влада Путена), и при этом яростно обличают "совковое наследие", мешающее им развернуться - это не мы виноватые, это всё злочинны попередники! Сынки партийной и приближённой к ней элиты михалков и бондарчук ровно из той же оперы - их родители и они сами обязаны Советской власти буквально всем, однако они оттаптываются по ней без малейшего пиетета, обвиняя и в старых и в новых грехах. Как же так? А всё просто - нужно вовремя включить режим "онижедети" - вы не смотрите, что это я гадил и бедокурил, виноваты во всём вон они - те, кто уже не смогут ответить. В этом плане отечественная "элита" ничем не отличается от беснующихся на б. Украине майдаунов; у тех тоже во всём виноваты "они" - от памятников Ленину до "российских оккупантов"; а их вины тут нет никакой, наоборот - недостаточно скакали, и не всех Пушкиных ещё де-коммунизировали.
Инфантилизация общества идёт через культуру, которая у нас известно какая - Голливудская и производная от неё. Понимаю, где Голливуд и где "энжоймувис" - но ведь наши старательно учатся у старших братьев, и это самое печальное. Наша "элита" не пытается идти своей дорогой, как в своё время советское, французское, итальянское кино, а тупо обезьянят за Голливудом, с предсказуемыми результатами. Голливуд задаёт планку, и тысячи ремесленников "от культур" отвечают "есть" и пародируют то же самое в меру собственной испорченности.
Click to viewИ дело тут даже не столько в общей низкопробности отечественного кинопрома, сколько в общемировой направленности на подростковость масс-культуры в целом; про это, впрочем, ранее писал. Здесь для меня самое удивительное, что по сути исчез жанр детского кино и мультипликации - подавляющее большинство "детских" фильмов и мультиков направлены скорее не на детей, а на их родителей и старших братьев, чтобы захватить как можно большую аудиторию - в итоге и детям приходится созерцать зачастую совсем не детские картинки, и взрослые получают дозу не подходящего им по возрасту контента. Есть примеры многоуровневых картин, типа отечественных "Смешариков", но это скорее исключение.
Как всё время говорю, всё в нашей жизни от смыслов, и смысл во всём происходящем один - заработок бабла. Если этот заработок будет зверить и скотинить население, но при этом обогащать бенефициаров, то никаких проблем тут нет - бабло понад усе. И то, что мир превращается в одну большую криминальную схему, о чём недавно писал - тоже нормально; а чё, все будем типа гангстеры, пиу-пиу-ололо.
Фактически инфантилизация Общества - это один из инструментов по отсечению его и от прошлого, и от будущего. Когда современному общечеловеку напоминаешь про уроки истории, он недоумевает - ведь в Айфоне стало больше мегапикселей, какая нафиг история? И когда ему же говоришь за будущее - вы куда нас всех ведёте, балбесы, в чём смысл вашей деятельности? - они точно так же недоумевают - про завтра будем думать завтра, а сегодня надо рубить бабло, которое понад усе. Скажите, не так? Современный человек, Общество, культура, искусство, экономика - сугубо сиюминутны и зациклены на сегодняшнем дне, а что было вчера и что будет завтра, никого не волнует. От культуры требуют самоокупаемости; от науки - немедленной практической выгоды; от экономики - роста ВВП в американской валюте, и т.д.; что угодно, кроме смыслов в деятельности. Для чего вы всё это делаете? А все так делают, и мы туда же. Достойно ли это поведение взрослого человека - не думаю.
Та же американская (и местами наша тоже) внешняя политика основана на глубочайшей инфантилизации общечеловеков. Вломиться в чужую страну, развалить её по брёвнышку, и затем тикать оттуда, поджав хвост - это только для взрослого человека кажется фиаско и полным провалом; для детей и подростков вполне себе "экшеном" может быть разрушение снеговиков, дедских площадок (построенных для них же), скамеек и прочая и прочая - прикольно же? Новую построят, будет круто - а нам всё равно ничё не будет, мыжедети. На этом и строится вся политика экспорта нестабильности; мы тут всех поубиваем и пограбим, а потом убежим, в итоге "у них" всё плохо, а через это нам чуть лучше; ведь это чистой воды криминал. Но только не для детей - они слишком малы и тупы, чтобы осознавать последствия своих деяний. Поэтому в кризисе "сирийских беженцев" виноват, разумеется, Влад Путен, но не контролируемые Западом бабайки. Как это так, ведь А, Б, Ц и Д - но подобные методы на детей не действуют, логика для "дедуль", они мыслят эмоциями, что мы и наблюдаем по всему миру.
Помните, как ВВП обвинял Ленина в закладке "атомной бомбы" под СССР? Прямо в строчку моих слов. Подобных примеров можно найти вагон и маненькую тележку - не только в отношении СССР, но и многих других исторических событий - та же Польша веками живёт с психологией жертвы; чего бы ни случилось, во всём виноваты "они" - оккупанты и злодеи; а то, что они сами ничем в плане людоедства от "цивилизованных" не отличаются, так это "нищщитово" - мы не виноватые, пусть отвечают вон они. Даже в самоубийстве польской элиты в Катыни-2 умудрились обвинить всех, от Сталина до Путина, что уж говорить за менее однозначные события. И это показывает, что инфантилизмом больно не только Западное общество, но и наше тоже; ничем другим современную идеологию реставрации феврализма объяснить не могу.
Взрослый человек не может примиряться с постоянным криминалом в своей жизни - а современная экономическая система суть криминал в кристаллизованном виде; поэтому его нужно отсекать и от прошлого, и от будущего, закукливая в инфантильном "здесь и сейчас", пугая страшилками про бабаек, которые придут, если не слушать старших. И люди ведутся, просто из-за стадного инстинкта - ну, все же идут, и я иду. Так и идём на скотобойню, как в 1914-м, вместо расширения ноосферы и космической экспансии. Зачем это делать, ведь в уютненькой колыбельке тепло и мухи не кусают, правда же.
Да здравствует разум, да сгинет маразм. Давно пора давать отпор гражданам, которые превращают народ в инфантильное стадо - и на культурном, и на экономическом, и на политическом уровне. Хотя ололо и бугага куда популярнее, понимаю; ну, тут уж кому что.