Про вызовы космической экспансии

[xommep]

Четвёртая часть цикла статей про космос; после обзора Систем расскажу немного о том, какие, на мой предвзятый взгляд, вызовы стоят перед Человечеством на пути к практическому освоению Космоса.

Comments

[palborisch]

Перемещения предметов в космосе имеют два смысла - лоховской(понты-туризм) и воровской(промысловый). Практикуемый с 1957 года лоховской подход исчерпал себя полностью лет тридцать-сорок назад, примерно с полёта космонавта Каканова. Был такой болгарин, если кто не в курсе. Нет никакого смысла везти из космоса любой из элементов таблицы Менделеева. Любой суперредкоземельный элемент в коре нашей планеты на порядки концентрированней, чем в космосе. А промысел того, чем действительно богат ближний космос - солнечное излучение и кубокилометры вакуума - по понятным причинам недоступны нынешним сапиенсам. Никола Тесла в бозе почил давно, а других Никол как-то не наблюдается. Некому научить нас убогих, как качать энергию из космоса на Землю и утилизировать отработанную энергию же - с Земли в космос, чтобы наш шарик не закипел. Ещё бы неплохо было бы построить ускоритель частиц, хотя бы диаметром с орбиту Меркурия( лучше бы, конечно, с орбиту Плутона), но это нам совсем не по зубам. Хотя всё для этого есть - океаны энергии и океаны пустого

[xommep]

Насчёт редкоземельностей вы в корне заблуждаетесь. Тяжёлые металлы и многое другое в коре Земли содержатся исключительно в виде... метеорных вкраплений, а собственно "земные" их запасы - в ядре; це ж физика. Достать что-либо с глубины нескольких тыщ километров пока не представляется возможным.

О многом мы и вовсе не догадываемся. И изучать ЭТО - другие объекты солнечной системы - куда как проще напрямую из Космоса, чем заниматься вышеупомянутым вами лоховством. И там, где изучение, там и освоение.

[palborisch]

Возможно, насчёт металлов я и заблуждаюсь, возможно, но вот прямо сейчас освежил память насчёт температуры ,,промышленной,, реакции с гелием3. Десять миллиардов градусов - это даже не смешно.

[xommep]

Почему не смешно? Термоядерная физика отродясь этим и занимается, миллиардными температурами. Пока не выходит, ну так на то и прогресс.

Возможно, и не надо будет Гелий-3 везти сюда, проще поставить ТЯЭС прямо на Луне и передавать энергию удалённо, тем или иным образом. На самом деле, из космоса привезти что-либо на порядок-другой проще, чем наоборот - так что после закрепления там можно уже не так париться на тему "дорого, как слетать на Луну". Для КК слетать на Луну - несколько сотен кило топлива, ящщетаю.

[palborisch]

Так я об этом и говорю! Вместо того, чтобы предлагать реальные варианты использования космоса - использования пустого пространства на безопасном расстоянии от Земли и передачи энергии на Землю и, что гораздо важнее - с Земли в космос, - нам предлагают сказки про мешки с ништяками, которые попрут к нам с луны-марса- астероидов- комет. Что ясно указывает на полнейшую импотенцию сегодняшних техно-мыслителей.

[xommep]

Я про это упоминал - концентрация вещества вне Земли сильно меньше, чем на ней :)) и ништяков - так, чтобы хватило на всех - не ожидается даже в отдалённой перспективе.

В целом отдача от Космоса может быть вполне даже отдачной - например, изваять мега-зеркало и "зайчиком" светить на полярные области, слегка помогая тому же Норильску переживать полярную ночь. Это хоть сейчас можно сделать; но зеркало проще на месте изваять, чем везти его с Земли. Приёмов разных можно придумать, было бы желание.