Про пост-индустриальность как обман и провокацию

Nov 24, 2016 01:13

Попробую написать обличительно-разоблачительную статейку на экономическую тему, хотя в этом деле и без философии и культуры не обойтись. В процессе обдумывания, как обычно, обнаружил, что на эту тему я уже писал в прошлом - так что некоторые разъяснения на тему того, что это такое вообще и чем оно отличается от нормальной человечьей экономики, ( Read more... )

экономика, психология, размышления, политика

Leave a comment

Comments 27

lumm0x November 23 2016, 19:44:00 UTC
У вас некорректное представление о пост-индустриальном строе. Потому превратное отношение к будущему укладу.

На "много букв" времени нет, потому тезисно.

1. Экономика многоукладна. Но называют текущий строй в зависимости от того, какой уклад преобладает.

2. В преобладающем укладе создается максимальный прибавочный продукт, если не нравится слово “прибыль”.

3. Более старые уклады частично отмирают, частично уходят в базу экономики. Становятся плановыми, планово-убыточными и датируются за счет преобладающего уклада.

4. Уклад первичен, структура власти формируется в зависимости от требований уклада. Государства сейчас “колбасит” только потому , что они “заточены” под индустриальный уклад.

5. Пост-индустриалка придет. Те государства, которые перестроятся первыми, совершат максимальный рывок. Остальным придется догонять. Некоторым, по традиции, через революцию.

Reply

xommep November 23 2016, 19:47:29 UTC
Вы определения-то пофтыкайте, я для кого из цитирую.

Цифер я поболе вашего знаю. Только добавление оных к ахинее никак эту ахинею не улучшает.

Пост-индустриалка уже пришла, как минимум - к вам.

Reply

lumm0x November 23 2016, 20:16:45 UTC
От определений кем-то написанных в педевики понимания у вас и у читателей не прибавится.

Лично вы путаете причину со следствием.
Пофтыкайте в мои тезисы еще раз может немного поправите картинку, ибо ахинея - это большая часть вашего текста.

Пости-индустриалка пришла уже ко всем, и к вам тоже.
Монетарная экономика, как топ индустриальной, уже сдохла, только народу об этом еще не рассказали.

Reply

xommep November 23 2016, 20:23:55 UTC
НЕ устраивают педивикские определения - напишите свои. Иначе это какое-то волейбольство получается.

Про монетарную экономику согласен, однако она является корнем и первопричиной пост-индустриальности, о чём и писал в статье. Она издохнет в момент дефолта США и отказа от доллара, а пока ещё корчится.

Reply


gcugreyarea November 23 2016, 20:51:29 UTC
Копать лунный грунт человеческими руками (рабочими, или какими там ещё) - это такой же нонсенс, как запрягать в автобусы даже не лошадей, а людей-рабов.
Космос осваивать можно только роботами. Замечу, не "нужно только роботами", а именно "можно". Человек как производитель в космосе нафиг не нужен - не окупает сам себя. Он туда если и придёт, то как турист, на всё уже готовое.
А роботам нужны мегагерцы и терабайты.

Reply

lumm0x November 23 2016, 20:55:46 UTC
Про пилотируемое освоение космоса можно забыть. В советской космонавтике ни одно живое существо, которе покидало пределы "биополя" земли, не вернулось в функционирующем виде. Это факт, хотя и скрываемый.
~700км над уровнем моря это наш предел. Дальше только луноходы.

Reply

ghostkoteg November 23 2016, 21:02:10 UTC
Ловите наркомана.

Reply

lumm0x November 23 2016, 21:47:09 UTC
У вас есть факты опровергающие мою версию?
Кроме одного фильма, называемого документальным.
И вас не смущает наличие второго фильма, снятого в те же годы, по той-же технологии и, по слухам, тем-же режисером. Только второй фильм заслуженно считается классикой фантастики.

Reply


palborisch November 24 2016, 01:26:55 UTC
Многие очень не любят Владимира Ульянова-Ленина за прямоту, цинизм, и, чего уж там, за мощный аналитический ум. Если противоречия между классами неустранимы, то устраняется класс. В семнадцатом году был запущен процесс ликвидации класса эксплуататоров. Что очень не понравилось мироедам. Они запустили со своей стороны процессы уничтожения эксплуатируемых. Постиндустриализм - это один из таких процессов устранения класса эксплуатируемых. В данном конкретном случае - пролетариата. Никакой другой цели я у этой постиндустриализации не вижу. Всё по классике. ,,По мере укрепления социализма, классовая борьба обостряется,,. Кто только не издевался над этой фразой. А оно вот как получилось. Не только существование советского социализма, оказывается, вынуждает эксплуататоров уничтожать рабочий класс, но и любой другой социализм тоже. Что-то мне подсказывает, что мы сейчас наблюдаем только цветочки, ягодки созреют позже, и чума четырнадцатого века покажется пустяком по сравнению с последствиями депролетариатизации планеты ( ... )

Reply


powerforpeople November 25 2016, 13:31:36 UTC
Модель постиндустриального общества похожа на прыгающих на батуте в помещении с низкими потолками. Меняется дизайн батута, помещения и защитного щлема, а под батутом уклоняются от прогибающейся сетки общества предыдущих формаций.

Reply


Leave a comment

Up