О безработице

[xommep]

Отойду ненадолго от воспарения к высотам и глубинам Искусственного Интеллекта, и попробую побоянить на совсем очевидную тему - про безработицу, которая стала привычным спутником современной экономики; это как утром встать и пойти на работу... или нет.

Comments

[soc_biker]

Хе-хе, пожалуй, нападем с обложной критикой

[xommep]

Це не критика, це злостные придирки! ;)))
Примерно об это я и говорю. Там по ссылочкам всё есть, и критика либерализма, и идеологические разборки и тд. Просто постоянно обличать монетаризм и либерализм уже слегка устаёт. :)))

[soc_biker]

Дык проблема в том, что нафиг он нужен в идеологическом плане...

Либерастия в костюме идеологии - выглядит отвратительно, но внушительно.. А без него - это банальная тупость, непонимание базовых законов жизни человеческого общества... Все понимают, что коммунизм и традиционализм - это, типа, хорошо (хотя и свои тараканы там есть, и свои мерзости), НО! Зачем огульно мазать вслед за пропагадной черной краской всякие плохие течения? Давайте их рассмотрим с позиции "как можно это организовать, и кто и что с этого поимеет"?

А то мы либерастов считаем эдакими инфернальными - но идейными злодеями - а они же банальные туповатые кошельки на службе у Врага, их же надо не оспаривать, а использовать в ГУЛАГах как рабочую силу, предварительно экспроприировав гранты и зарплаты. Не с холопами надо лаяться, а с геополитическими противниками :)))

[soc_biker]

https://www.youtube.com/watch?v=A46P0aUQZTE

[palborisch0]

Безработица очередной миф для народа. Беззарплатица - вот это реально. Никто никогда не ,,имеет желание работать по найму,,! Все всегда имеют желание получать деньги. Некоторые согласны получать деньги в обмен на свой труд. Вот эти люди и называются ,,безработными,, если находятся в ситуации, когда никто не желает оплачивать их труд, а они не желают трудиться бесплатно

[soc_biker]

> никакие экономические модели не гарантируют ликвидацию нежелания платить работнику

[xommep]

В одном месте вы вроде понимаете, что происходит - насчёт беззарплатицы совершенно согласен; а насчёт платы за труд - так это же всё от смыслов. Если смыслом является бабло, то, разумеется, будешь экономить на персонале со всей дури. А если смыслы в другом - например, чтобы кровавые упыри не расстреляли за невыполнение плана - то и на плату стахановцам будет фиолетово.

При "свободном рынке" рулят торговцы, и даже, скорее, банкстеры. Отсюда и все проблемы.

[palborisch0]

Я тут недавно прикидывал модельку - сырьевик(добытчик и поставщик сырья), капиталист, рабочий, торговец(он же эмитент денег). Каждый получает тысячу за свою деятельность. Кредитует капиталиста торговец. Он же закупает продукт и он же продает товар. Всё работает отлично. Но если в модель встроить банкира - эмитента денег, всё летит к чертям.

[palborisch0]

Если банкир работает без процентов, то на каком-то этапе все деньги переходят к торговцу. И банкир исчезает. Поэтому весь смысл ссудного процента - сохранение существования банкира. Все кризисы происходят только из-за того, что банкир навязывает всем своё участие в экономическом процессе.

[xommep]

Про банки я тоже много писал: http://xommep.livejournal.com/269205.html например.

Да, банки в нонешнем виде - дистиллированное зло.