Про субъектность - в разрезе ИИ и не только

[xommep]

Продолжу тему заумствований вокруг Искуственного Интеллекта (ИИ), начатую в прошлой статье. Эту тему вкусно не продашь и мега-популярности на ней не заработаешь - как и на любой теме, связанной с философией - однако достаточно полезно разбираться, как устроено то и это, не только ради красивых буковок в интернете, но и для саморазвития, а также и

Comments

Модель ИИ

[powerforpeople]

Основная цель использования любого (естественного, искусственного)интеллекта - получать высокую точность прогнозирования. Может ли многогранная игральная кость, связанная нейронной сетью со абсолютно всеми источниками информации Вселенной решать подобную задачу?

Re: Модель ИИ

[xommep]

Отставить. Вы в данный момент толкуете "интеллект" в "малом" понимании - как инструмент; я же рассматриваю его как личность.

Какова ваша цель - лично ваша? Аналогичные вопросы надо и к ИИ задавать. А прогнозы и прочая - это так, мелочи.

Re: Модель ИИ

[powerforpeople]

Так отбросьте лишнюю сущность) - интеллект, и назовите тему: Искусственная Личность. Личность - это больше из области чувств, главным образом чувства собственного достоинства, значимости. Что-то вроде бой-френда куклы Барби. Боюсь, что современные робототехники отклонились от этого направления. Хотя, презентацию роботов-президентов я уже где-то встречал: http://powerforpeople.livejournal.com/501250.html - на обывательском уровне вполне могут заменить дорогостоящих естественных представителей власти. А по сути роль президентов не так и важна: как не бросай камень в воду, всегда попадёшь в центр круга.

Re: Модель ИИ

[xommep]

Про это в прошлый раз был - термин ИИ не вполне верный из-за перевода, но раз уж так все его обзывают, то и я не буду менять традиции, я не Вассерман. ;)

Личность - это да, это чувства, эмоции и прочая субъективность. Это то, что делает нас Человеками. ;) Несовершенными, да, но альтернатива - бездушная машина.

[palborisch0]

Похоже, дело идёт к тому, что будет объявлено обретение субъектности каким-нибудь ИИ. Потом будет объявлено о передаче функций власти какому-нибудь субъектному ИИ. Для окончательной маскировки реальных правителей. И канализации народного гнева. Пусть джоны коноры штурмуют скайнет, пока масоны/рептилоиды/главные буржуины пилят бабло.

[xommep]

Ну, кстати, да. Это мы не, это злой Скайнет. :)

[powerforpeople]

Непредвиденный сбой в работе ИИ и есть зачаток его субъективности. )

[xommep]

В программе непредвиденных сбоев не бывает; это называется ошибка. А ошибка - это чья-то глупость. Кто тут ругался на глупость и АИ? ;)

Самозарождение ИИ в результате ошибки - это вполне возможно; я примерно такой случай описываю в книжке; но для этого программа должна обладать зачатками личности. А этого пока и близко нет.

\\постебаться

[artem3kg09]

про концовку подумал - дык же енти, ... "эгрегоры!". Ну а посерьёзнее - коллективное бессознательное. Инстинкт группы. Ну и власть\политика - где явная и понятная, как в той же армии(да и то, хммм), а где "как птички на хлеб", "овощу тоже хорошо на грядке - солнышко греет, водичкой поят - только потом приходят и съедают".
...хммм, но кроме "пряника" - стратегии "плюс-плюс", всё же и против нытелекта машинного работает "кнут" - ядрёное, высокоточное, и особенно, радиоэлектронное оружие. Так что, пока он серваки не заглубит на километровые глубины и\или в космосе робо-станций\"звёзд смерти" не понастроит - то всё же ему тоже лучше жить с нами дружно ))). Никто же не хочет в "угадайку" играть - переживёт он или нет "ядерную зиму".