Зачем нужна философия

[xommep]

Напишу-ка несколько вольную статью по одной из основных тем своего дневничка - зачем я вообще пишу всякие заумные статьи, хотя можно писать про кино, задницы и прочие милые сердцу хомяков темы, гребя соцкапитал и популярность лопатой. В последнее время мало пишу всякого обличительного, и рейтинг дневничка пробил всяческое дно - тем не менее,

Comments

[troy_borisov]

Выбраться при всём желании из этого порочного круга не получится в любом случае. К сожалению без денег нынче далеко не уедешь.

[xommep]

Дык деньги - это тоже навязанная со стороны философия, монетаризм её фамилия. Деньги - это инструмент, но никоим образом не смысл.

[iultinrom]

Плюсую, не вникая в ход мысли)

[aaprel]

Ага. Деньги не философия и не помогут ее создать.

[okunev]

А чо, тема гребли соцкапитала таки беспокоит?

[xommep]

Если отбросить всякий шлак, то соцкап - это показатель популярности, то есть число просмотров. Пару лет назад у меня было по 300 просмотров в день, сейчас упало ниже 150 - вот и дно пробито. :) А кто-то пишет про сиси-писи и популярен.

Писал бы я лытдыбры и фотоотчёты - одно дело; а тут же речь за культуру и философию. И почти никому не интересно. Показатель.

ИМХО

[iultinrom]

Фило, как бы, софия нужна на разных периодах жизни для разного) Новые цели зависят от предыдущих итогов. Ближе к концу концов приходит упадническое понимание тщетности, но некоторые умудряются именно тогда зафигачить трактатище, результаты которого в виде лайков потомков будут недоступны. Чёт ржу

Re: ИМХО

[xommep]

Дык, вообще всё изменяется со временем: http://xommep.livejournal.com/194883.html

[nektosteen]

Ну, блин, Тарас, тут весна, гулять надо, а ты сделал мне беременную голову, блин!!!

[nektosteen]

Ну, в общем и целом, понятно.
Только профессор - та ещё гнида, и вызвал у меня уже привычные рвотные позывы.

[xommep]

Хреновый из вас философ! ))) шутка, конечно.
Надо отделять эмоции от содержания. Говорит-то он в общем-то правильные вещи, хотя местами заносит - как и любого узкого специалиста, вот всё на свете сводится к его тематике, ага. Как театрал везде видит один театр, так и он видит кругом работу мозга - даже там, где живут ложнозрячие.

Меня дядечка-изобретатель вообще выводит из себя, однако всё равно смотрю - кое-то интересное говорит.

[nektosteen]

Бгггг!
Меня как раз от содержания и тянет блевать. ))))
Мелкий фашистский прихвостень ваш профессор. Притом, он стал фашистским прихвостнем заранее, он же умный и дальновидный. Вот как фашизм окончательно утвердится - он уже готовый прихвостень! Правда, мелкий. ))))

[xommep]

Не согласен нащщёд фашизма. Социал-дарвинист - возможно. Фашизм всё же делит по расам и обществам, а тут - личное превосходство, по делам, а не по черепу. Тоже нехорошо, но всё же не фашизм.

Сложно щаз жить - в условиях идеологического вакуума всё время люди с гнильцой попадаются. То в одну сторону заносит, то в другую. Этот хотя бы безобиден.