Сейчас большую обеспокоенность внушает даже не клюква. Предприимчивая молодежь совсем без понимания основ и не имеющая опыта экспедиционного общения с носителями культуры, но уже научившаяся зарабатывать на этом деньги - вот, что опасно. У вас под боком, в Академе есть некая девушка, маркетолог, которая как мне сказали, "чувствует тему", которая " постигла фольклор" буквально на восьми - восьми, Карл! - занятиях в молодежной фольклорной студии. Теперь она раз в неделю проводит и в Академгородке и в городе семинары певческие, с'ездила в Томск, провела семинар - "сила Рода", дипломы выдает с подписью " главный хороводовед". Вечерку провела в Академе на 70 человек, цена 300 тугров с носа. Чему она может людей научить?! А выглядит она очень прилично, наши же мастера по костюму ее и обшивали. И таких много. У клюквенных коллективов есть хоть какое-то представление о фольклоре, пусть уродливое, но свое. А у этих один бизнес- план
Понимаю, про кого речь. :))) На самом деле, у меня к ней как раз претензий особо нет - она даёт людям возможность прикоснуться к культуре, которую больше толком нигде не найти. Кто у нас проводит регулярные вечорки - раз-два, и то по ним инфу не найти. А чему там надо учить в народной-то культуре, там всё вполне юзер-френдли. :)
Опасность сектанства определённая имеется, это да. Но лично я на её занятиях со свечкой не стоял и обвинять сходу не стал бы.
Экспедиции - то частенько тоже по верхам прыг-скок, по несколько часов на деревню и далее поскакали. Чему там можно научиться - тоже вопрос. ;))) Это если в ваших терминах говорить. ;)
Пардон, последний комментарий не мой, домочадцы балуются ))) Как бы то ни было, экспедиция - это единственный действенный способ хоть что-то понять в традиции. Другого нет. Или образование, но тут гарантий никаких. А попытка зарабатывания денег на традиционной культуре без малейшего понимания и глубины - это компрометация всего направления
Есть у меня знакомая, ездит в экспедиции регулярно (она и сама из деревни), так её фольклористы считают за какую-то попсюганку, потому что она не такая, как они. :))) Каждый видит в экспедициях что-то своё, так что и это тоже не панацея. Хотя по себе вижу, что экспедиции да, дают существенный привар в понимании жизни. :) Вообще общение со старшими поколениям мозг на место ставят. А вот "фольклорное" образование имхо как раз минус, чем плюс. Ибо фактически направляет человека от традиции к сцене.
"фольклорное" образование можно получить и в консерватории, и в пед.университете, и на культурологии в гос.университете, вариантов масса, и это далеко не все. Какое именно Вас так не устраивает? Этномузыколог, филолог или культуролог как раз на сцену рваться не будут. Понимание культуры, которое дают эти факультеты скорее располагает к научному исследованию. Пример: Наталья Владимировна Леонова, знаете такую? Профессор новосибирской консы, на сцену не вытащить невозможно от слова совсем. Никогда. Опыт и понимание культуры - непередаваемые. ЕЕ выпускники такие же исследователи культуры, Вы их знаете, они ведут свои направления в Центре фольклора и этнографии. Это пример навскидку, можно продолжать. Страсть к публичному выступлению посещает разных людей, и по моему мнению, с наличием или отсутствием специфического образования это никак не связано
Я пытаюсь сказать, что традиционная культура принципиально отличается от всех остальных, поэтому и принципы у неё другие. Для её популяризации полезно музыкальное и хореографическое образование, для консервации нужно историческое образование, а вот для сохранения и передачи - ничего не нужно, надо просто быть в теме. :)
Традиция - она такая, многогранная. Как, собственно, и многое на свете.
Его не я записывал, и там ещё надо звук приклеить - с микрофонов запись скрали. Не от меня зависит, я свои видосы максимум через пару дней выкладываю :)
Пардон, последний комментарий не мой, домочадцы балуются ))) Как бы то ни было, экспедиция - это единственный действенный способ хоть что-то понять в традиции. Другого нет. Или образование, но тут гарантий никаких. А попытка зарабатывания денег на традиционной культуре без малейшего понимания и глубины - это компрометация всего направления
Comments 16
Reply
А чему там надо учить в народной-то культуре, там всё вполне юзер-френдли. :)
Опасность сектанства определённая имеется, это да. Но лично я на её занятиях со свечкой не стоял и обвинять сходу не стал бы.
Экспедиции - то частенько тоже по верхам прыг-скок, по несколько часов на деревню и далее поскакали. Чему там можно научиться - тоже вопрос. ;))) Это если в ваших терминах говорить. ;)
Reply
Reply
Культура любого народа не сложна в освоении, было бы желание. У данной гражданки желания через край.
Reply
Reply
Хотя по себе вижу, что экспедиции да, дают существенный привар в понимании жизни. :) Вообще общение со старшими поколениям мозг на место ставят.
А вот "фольклорное" образование имхо как раз минус, чем плюс. Ибо фактически направляет человека от традиции к сцене.
Reply
Reply
Традиция - она такая, многогранная. Как, собственно, и многое на свете.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment