Общие мысли про репрессии

[xommep]

По мотивам спора в каментах к предыдущей статье, в которую слегка провокационно вставил абзац про необходимость репрессий, возникла идея ещё раз вернуться к теме репрессий, которую уже не раз поднимал и упоминал. В некотором плане тема заранее гарантирует баттхерт различным категориям граждан - особенно булкохрустцам и либералам - но моей задачей,

Comments

[proseka199]

>Этот процесс я уже описывал в статье про цензуру - таки да, цензура это тоже по сути репрессии, и сейчас есть все возможности эту самую цензуру свести к общественному контролю, а государству уже доверить самые запущенные случаи,

Так именно этого и боятся все интеллигушки. ПАНИЧЕСКИ.
Им-то что нужно? ГАДИТЬ, и чтобы за это ничего не было, т. е. чтобы была государственная защита от "быдла".
Причем гадить - внимание! - не по незнанию, а сознательно. Отлично зная, что ГАДЯТ.

[xommep]

Не только интеллигушки, и разного рода "эффективные собственники" боятся народного контроля. Ибо сразу станет ясно, кто где гадил.

[with_astronotus]

Естественно, КМПКВ, мы вообще всех расстреляем. Но вопрос не в этом, а в том, кто и по каким основаниям будет расстреливать.

Вредоносность Сталина заключалась не в ужос-ужосе репрессий и не в том, что он репрессировал диссидентов и прочую совесть нации, а в том, что мотивы для репрессий были по основаниям мелкие, корыстные и нечистые, что позволило погубить множество толковых коммунистов (не потому, что они угрожали «термидорианскому бонапартизму», а просто потому, что мешали примазавшейся дряни безнаказанно жить в своё удовольствие). Этот серьёзнейший вред не только померк на фоне либерального бреда, но и получил поддержку в наиболее фимозном «анти-либеральном дискурсе» - батюшка-царь Сталин, мол, вырезал подельников проклятого Бланка и тем проложил путь невиданному расцвету Красной Империи

[snranger]

И после вышеприведённого комментария, Вы ещё спрашиваете, чего мне опасаться? Да хотя бы того, что комиссаром будете не Вы, а автор комментария. И лично я - представитель самой что ни на есть буржуазии - являюсь лично для него врагом народа. В его лице конечно же.

[xommep]

От перегибов никто не застрахован. Поэтому надо повышать культуру народа, чтобы потенциальные комиссары умели отличать мух от котлет, и понимать, чем отличается Индивидуальный Предприниматель от Буржуина.

А вы против репрессий как таковых выступаете. Это, батенька, путь в болото. Даже дорогой наш Леонид Ильич к развитию призывал, а у вас застой какой-то.

[with_astronotus]

Если принимать эту модель, то Индивидуальный Предприниматель от Буржуина не отличается ничем. Он всё равно Собственник, а то и Эксплуататор. Но одно это не даёт достаточно оснований, чтобы репрессировать ни того, ни другого. В совокупности условий, создающих нишу для существования Буржуев, человек может стать Мелким Буржуем или Крупным Буржуем, а когда условия исчезнут - он может (и должен) приспособиться и стать кем-то другим. Вот если он не может приспособиться, тогда его ждут Репрессии, но не за то, что он не приспособился, а за то, что ведёт активную борьбу за возвращение Буржуинской Власти

[xommep]

Тут я в контексте говорю - когда кроме ИП в предприятии не работает вообще никто. В общем случае, как сейчас у нас подразумевается юрлицо ИП, конечно, возможны любые формы эксплуатации, которые надо беспощадно репрессировать. :)

[sergei_borodin]

Так это же всё очевидно. Не?

Правда, я уже лет 10-15 говорю, что "наведение порядка" в Эрефии - тут "37-год" покажется шалостью.

И еще "из меня": нельзя обижать людей, если не до смерти.