Очередная обличительная статья, не совсем обычного для меня формата - основана она на перепосте. Обычно подобным не занимаюсь, хотя и понимаю, что таким образом можно "прокачать соц. капитал"; но тут мозаика интересно сложилась.
Другими категориями - это как? Игнорировать наличие не вполне добросовестных людей, которые при любых серьёзных изменениях непременно попытаются решить свои личные проблемы в том числе и за мой счёт? Сейчас не пытаются потому как по закону мне предъявить нечего. Но в случае изменения законов, а по Вашим же собственным словам, репрессии не начнутся без серьёзной смены законов, предъявить что-нибудь очень даже сможет найтись. Отменяем частную собственность - и весь частный бизнес идёт лесом. Сразу же, по вступлении закона в силу. Не дожидаясь пока там с крупными собственниками разберутся. Как известно, нет более ярых сторонников изменений чем рядовые сотрудники. Особенно сотрудники контролирующих органов. Для них такие изменения - реальный шанс доказать свою полезность и продвинуться наверх. А для таких рядовых сотрудников я и моя жена - цели весьма привлекательные. Состав преступления налицо - оба бизнеса народному хозяйству бесполезны, предмет роскоши имеется, даже не один - личный автомобиль таковым тоже считать можно, да и квартира трёхкомнатная на троих человек в центре города, когда достаточно двухкомнатной где-нибудь на окраине. Тут даже долгих разбирательств не требуется - довольствуйся минимально необходимым и радуйся что не расстреляли. Не будете же Вы, в самом деле, отрицать, что исполнение даже самых справедливых законов напрямую зависит от исполнителей, которые суть есть живые люди со своими амбициями, семьями и интересами? А люди без недостатков и стремящиеся к их искоренению у окружающих, как правило, особи крайне неприятные.
Если почитать мою следующую статью - про репрессии - то для наведения порядка в экономической сфере законы менять *не нужно*. Во всяком случае, на первом этапе. На втором - если зайти через отмену частной собственности - то вам, как уже показывал выше, нечего бояться; *частная собственность* проявляется, когда вы используете НАЁМНЫЙ ТРУД; в других случаях можно свести (перерегистрироваться) как индивидуальную собственность или как колхоз/кооператив.
У частной собственности основная фишка - в присвоении чужого труда, а вовсе не в "полезности". Если вы работаете на себя сам, то лёгким движением руки вы превращаетесь из буржуина в самый замшелый пролетариат, совершенно легально и легитимно - при сохранении и "бизнеса", и квартир итд. Потому и говорю, что вам надо категории мышления менять, что в самых основах плаваете.
Отменяем частную собственность - и весь частный бизнес идёт лесом. Сразу же, по вступлении закона в силу. Не дожидаясь пока там с крупными собственниками разберутся. Как известно, нет более ярых сторонников изменений чем рядовые сотрудники. Особенно сотрудники контролирующих органов. Для них такие изменения - реальный шанс доказать свою полезность и продвинуться наверх. А для таких рядовых сотрудников я и моя жена - цели весьма привлекательные. Состав преступления налицо - оба бизнеса народному хозяйству бесполезны, предмет роскоши имеется, даже не один - личный автомобиль таковым тоже считать можно, да и квартира трёхкомнатная на троих человек в центре города, когда достаточно двухкомнатной где-нибудь на окраине. Тут даже долгих разбирательств не требуется - довольствуйся минимально необходимым и радуйся что не расстреляли.
Не будете же Вы, в самом деле, отрицать, что исполнение даже самых справедливых законов напрямую зависит от исполнителей, которые суть есть живые люди со своими амбициями, семьями и интересами? А люди без недостатков и стремящиеся к их искоренению у окружающих, как правило, особи крайне неприятные.
Reply
У частной собственности основная фишка - в присвоении чужого труда, а вовсе не в "полезности". Если вы работаете на себя сам, то лёгким движением руки вы превращаетесь из буржуина в самый замшелый пролетариат, совершенно легально и легитимно - при сохранении и "бизнеса", и квартир итд. Потому и говорю, что вам надо категории мышления менять, что в самых основах плаваете.
Reply
Leave a comment